Fernglas ohne Brille benutzen

[Collin]

Ich möchte mir für Urlaub und Naturbeobachtung ein Fernglas mit Dioptrienausgleich zulegen.
Um die Gläser meiner Rodenstock-Gleitsichtbrille nicht durch das Okular zu verkratzen, würde ich das Fernglas gerne ohne Brille mit dem vorhandenen Dioptrienausgleich (+/- 4 Dioptrien) benutzen.
Lt. Brillenpass bin ich weitsichtig mit R+2,11/L+1,80. Da komme ich wohl problemlos mit dem angegebenen Dioptrienausgleich klar …
Nun sind meine Astigmatismuswerte mit -0,60/-1,22 angegeben.
Eine Hornhautverkrümmung lässt sich wohl nicht mit der Einstellung der Dioptrie korrigieren.
Wie schätzt ihr das ein? Ist eine Scharfstellung des Fernglases auch ohne Brille möglich?
Ich denke, dass ein Ausprobieren im Geschäft nur unvollständig möglich ist.

Gruß
Dieter

[Lutz]

Ich möchte mir für Urlaub und Naturbeobachtung ein Fernglas mit Dioptrienausgleich zulegen.
Um die Gläser meiner Rodenstock-Gleitsichtbrille nicht durch das Okular zu verkratzen, würde ich das Fernglas gerne ohne Brille mit dem vorhandenen Dioptrienausgleich (+/- 4 Dioptrien) benutzen.

Nimm ein Fernglas mit umstülpbaren Gummi-Okular-Muscheln, dann passiert der Brille nichts.

Nun sind meine Astigmatismuswerte mit -0,60/-1,22 angegeben.
Eine Hornhautverkrümmung lässt sich wohl nicht mit der Einstellung der Dioptrie korrigieren.

Korrekt.

Wie schätzt ihr das ein? Ist eine Scharfstellung des Fernglases auch ohne Brille möglich?

Nein.

Ich denke, dass ein Ausprobieren im Geschäft nur unvollständig möglich ist.

Wieso sollte das nicht möglich sein?

[Collin]

Na ja, zur Dioptrieneinstellung auf eine größere Entfernung scharf stellen …
Da bleibt dann nur irgendeine Schrift im Laden, dann andere Käufer/Kaufinteressierte die durchs „Bild“ laufen …
Keine optimale Situation.

Umstülpbare Augenmuscheln gibt es bei Zeiss, Leica, Swarovski, … nicht. Das sind ausziehbare gummierte Augenmuscheln. Wenn die häufigen Kontakt mit den Kunststoff-Brillengläsern haben, bleiben Kratzer kaum aus.
Drum der Wunsch, ohne Brille scharf stellen zu können.
Aber um zu erfahren wie sich mein Astigmatismus darauf auswirkt, komme ich vermutlich um ein Ausprobieren nicht vorbei.

Gruß
Dieter

[Lutz]

Na ja, zur Dioptrieneinstellung auf eine größere Entfernung scharf stellen …
Da bleibt dann nur irgendeine Schrift im Laden, dann andere Käufer/Kaufinteressierte die durchs „Bild“ laufen …
Keine optimale Situation.

Also, keine Ahnung, wie das bei Dir in der Gegend ist, aber die Kollegen, die ich so kenne, haben alle Läden mit Türen und Fenstern...

Umstülpbare Augenmuscheln gibt es bei Zeiss, Leica, Swarovski, … nicht. Das sind ausziehbare gummierte Augenmuscheln.

Okay, war ungenau formuliert. Ob umstülpbar oder ausziehbar oder herausdrehbar ist egal - Hauptsache, Gummi und nicht Hartplastik.

Wenn die häufigen Kontakt mit den Kunststoff-Brillengläsern haben, bleiben Kratzer kaum aus.

Die Befürchtung teile ich nicht. Mein Fotoapparat hat rund um den Sucher nur Hartplastik, und selbst das hat den Brillengläsern bis jetzt nichts ausgemacht - obwohl ein gewisses Risiko unbestreitbar besteht.

Aber um zu erfahren wie sich mein Astigmatismus darauf auswirkt, komme ich vermutlich um ein Ausprobieren nicht vorbei.

Faustregel: 1 Dioptrie unkorrigierter Zylinder senkt die maximale Detailauflösung ca. um die Hälfte. Mit anderen Worten: wenn Du das Fernglas ohne Brille benutzen willst, kannst Du kräftig an der Optik sparen...

[Collin]

Dann gibtˋs keine optimale Lösung …