Optiker-Forum

Die Asphäre und die Doppelasphäre haben beide deutlich bessere Abbildungseigenschaften, weil wesentlich geringere sphärische Aberration, als die klassischen sphärischen Brillengläser! Nur weil eine Linse asphärisch ist, heißt das noch lange nicht, daß ihre sphärischen Aberrationen geringer sein müß...

Habe das bei uns auch mal schnell durchrechnen lassen ... Hmmm ... bei deiner Rechnung liegt die Dickenreduktion sogar bei rund 15 %. Das ist deutlich mehr, als ich erwartet hätte ... aber immer noch viel zu wenig, um dafür schlechteres Sehen bzw. Unverträglichkeiten in Kauf zu nehmen. Nach meinem ...

... ein Punkt für dich ... O, es geht doch gar nicht um Punkte! Ich wollte nur sicherstellen, dich richtig verstanden zu haben. Und du mich, natürlich. ... aber das war dir ja eh egal! Deine Ansicht ist ja fest in Stein gemeißelt! Keineswegs. Ich gebe allenfalls zu, mich nicht allzu leicht überzeug...

Es gibt halt auch Zentrierregeln, die eingehalten werden müssen. Ähem ... wäre es sehr naiv anzunehmen, daß alle gelernten Optiker diese Regeln kennen? Wäre es! Ich nehme an, du meintest: "Wäre es nicht!" Bestandteil jeder Gesellenprüfung in Theorie und Praxis! Na eben. Dann stellt sich d...

herrdelling hat geschrieben:Es gibt halt auch Zentrierregeln, die eingehalten werden müssen.

Ähem ... wäre es sehr naiv anzunehmen, daß alle gelernten Optiker diese Regeln kennen?

-- Olaf

Das hat mit Glas oder Kunststoff nichts zu tun. Die Dicke des Glases hängt von der Stärke (Dioptrienzahl) und dem Brechungsindex ab. Bei gegebener Stärke ist es umso dünner, je höher der Brechungsindex ist. O mann, du hast nicht wirklich Ahnung ... Immer noch mehr als du. Aber tatsächlich habe ich ...

Ich distanziere mich als staatl. gepr. Augenoptikermeister mit 35 Jahren Berufserfahrung von diesem hanebüchenen Schmarren, den da ein User namens "01af" in diesem und in anderen Threads verzapft. Ich glaube kaum, daß diese herzhafte Bemerkung irgend jemanden interessiert oder gar jemande...

Ich komme gerade vom Optiker (Fielmann) und bin wieder frustriert. Ich war nicht wegen "Geiz ist geil" bei besagter Kette (ich habe immerhin gute 900 Euro dagelassen), sondern weil ich da bisher eigentlich gute Erfahrungen gemacht habe, während ich beim letztenmal mit einem "normalen...

Wenn ich einen Text vor mir habe, kann ich nur immer einen im 10 cm breiten Streifen im Zentrum des Blickes scharf lesen. Der Rest ist unscharf und blass. Was ist da los? Es macht mich irre, so kann ich nicht arbeiten .Tja, Gleitsicht ist eben nicht "überall scharf" wie es gerne die Werbu...

xiaowei hat geschrieben:Die Amerikaner haben panische Angst vor Objekten, die evtl. durch Brillengläser dringen könnten! Was machen Nicht-Träger?

Na ja ... es ist immerhin ein Unterschied, ob ich z. B. einen Golfball aufs Auge bekomme -- oder einen Golfball zusammen mit einem Haufen scharfkantiger Splitter.

-- Olaf

Ich hatte auch einmal eine Brille, bei der der Augenabstand um 0,5 mm zu klein war -- die Augenoptikerin hatte falsch gemessen. Wie sich später herausstellte, fabrizierte jene Person systematisch falsche Messungen (d. h. auch bei wiederholter Messung produzierte sie immer wieder dieselben falschen W...

... dass du mit deiner neuen Gelitsichtbrille nicht klar kommst, weil alles überscharf erscheint. Jetzt sehe ich diesen merkwürdigen Begriff schon zum wiederholten Male. Was bitte soll denn das sein -- "überscharf"? Sich über zu hohe Sehschärfe zu beklagen ist doch ebenso absurd wie eine ...

Ich will das nicht entschuldigen, aber relativieren. Ich kann durchaus nachvollziehen, daß ein Optiker nicht von drei oder vier Kunden pro Tag leben und sich daher nicht stundenlang mit jedem einzelnen befassen kann. Trotzdem erwarte ich zumindest bei Erstkunden, daß zumindest der Versuch einer dif...

Es ist immer die Frage, wie hoch der "Leidensdruck" sein muss, bis man sich dazu durchringen kann, einen Kompromiss einzugehen -- also auch Nachteile in Kauf zu nehmen. [...] Das ist jedoch auch abhängig von den spezifischen Sehanforderungen. Es nützt auch nichts, sich hier drüber zu stre...

Dieses "Einstärkenglas" mit Nahsichtmöglichkeit war vermutlich das auch in der Fachwelt umstrittene Anti-Fatique (o. ä.) von Essilor. Nein, es war von Hoya. Aber das Prinzip ist vermutlich das gleiche. Interessant zu hören, daß es in der Fachwelt umstritten ist. Das hatte mir jene Optiker...