also ich
persönlich mag kein polycarbonat (mehr)...

...mitte bis ende der neunziger jahre (des letzten ausgehenden jahrhunderts) als dieses glasmaterial auf den markt kam fand ich es schon brauchbar in bezug auf randlose brillen.
damals war das eine deutliche verbesserung in bezug auf glasbruch bei den randlosen...allemal besser als dieses krümelige 1,5er material war es schon. (ich erinnere mich an das schlimmste was es je gab - phototropes kunstoffzeug von rodenstock in eine randlose -> horror pur

...)
aber im laufe der jahre hat sich herausgestellt das pc nicht sooooo alltagstauglich ist...

...die optische abbildung in verbindung mit der lausigen abbè-zahl und die anfälligkeit gegen lösungsmittel (z.b. beim reinigen) hat sich nicht soooo bewährt
ich selber bevorzuge heute 1,6er oder 1,67er index-material für alle randlosen brillen...oder alternativ eben besagtes trivex. es ist sehr gut zu verarbeiten und die optischen eigenschaften sind brauchbar.
schau doch mal bei den optikern deiner umgebung
meint onkel bob
...es ist nicht so wie du denkst...