Verzerrungen, chromatische Aberration mit neuer Brille :(

[Karoshi]

Die Frage, wayne es interessiert, stellt sich mir immer öfter in diesen Zeiten...
Wann kommt eigentlich der Bus?

[Serkan88]

Habe eben mal meine angebliche 1.67er Brille (die 1. Brille) gemessen. Wurde wohl auch beschissen, das kann kein 1.67 Glas sein. Denn laut diesem Calculator sollte mein Glas auch nur 3,6 mm haben, es hat aber 5 mm ! Wie "Hard Resin" was wohl 1.50er ist.

Kein Wunder das ich mit der dann mega scheiße sehe und die 1.74er VIEL dünner ist. Habe nachgemessen, bissl über 3 aber weniger als 4 mm, der Calculator gibt 3,4 mm an bei 1.74er passt also! Der Hammer, die mutmaßliche 1.50er Brille war sogar noch teurer als die 1,74er

Man wird echt nur noch überall verarscht

[optidi]

ohne Durchblickshöhe und Scheibenhöhe sowie Glasform ist dieser Calculator soviel wert, wie ein Zufallsgenerator, der dir die sechs richtigen im Lotto verrät.

[Lutz]

Habe eben mal meine angebliche 1.67er Brille (die 1. Brille) gemessen. [...] was wohl 1.50er ist.

Wenn's 1.5er wäre, hättest Du damit keine Farbsäume

(unsachliche Ergänzung von Mod gelöscht)

[Collin]

Die Infos zur neuen Brille, jedenfalls zu meiner, finde ich allesamt auf dem ausgehändigten Brillenpass (bei mir Rodenstock Brillenpass).

[Serkan88]

Habe eben mal meine angebliche 1.67er Brille (die 1. Brille) gemessen. [...] was wohl 1.50er ist.

Wenn's 1.5er wäre, hättest Du damit keine Farbsäume

(unsachliche Ergänzung von Mod gelöscht)

Guter Punkt danke! Das hatte ich garnicht bedacht. Trotzdem merkwürdig warum das Glas soviel dicker ist, kann asphärischer Schliff soviel ausmachen?

Generell muss ich sagen an Tag 2 nun, ich habe mich fast vollständig an die neue Brille gewöhnt. Die Farbsäume sind natürlich noch sichtbar wenn ich drauf achte, aber irgendwie bemerke ich sie mit der neuen Brille weniger.

Bin ma gespannt wenn die 1.60er Brille da ist ob mit der die Farbsäume echt komplett weg sind

[Serkan88]

So diese Woche kam ja auch diese billig China Brille für gerade mal 30 € und was soll ich sagen. Obwohl das angeblich nur 1.60er asphärisches Glas sein soll ist es genauso dick wie das Fielmann 1,74er Glas. Die Farbsäume sind auch absolut identisch, sollten sie doch bei 1,60er geringer sein. Ich sehe damit genauso wie mit der Fielmann Brille, auch die Lotusbeschichtung funktioniert.

Andere hatten ja schon gesagt das zu dem Preis das garkein 1,74er Glas sein kann. Komischerweise ist es tatsächlich genauso dick wie das China 1,60er Billig-Glas und hat dieselben Seheigenschaften. Weird...

Was meint ihr, mal aus Spaß nochmal ein 1.50er bestellen nur um zu sehen wie dick das ist und das irgendwas ändert?

Dem sei gesagt ich hab mich an die Farbsäume und Seheindruck mit dieser 1.74er Fielmann Brille schon gut gewöhnt. Es ist noch nicht 100 % perfekt aber deutlich besser, ich sage mal zu 85 % passt alles. Komisch nur das ich durch die China Brille genauso sehe. Fassung ist von den Abmessungen und Formen her übrigens auch fast identisch.