Sportbrille bei Astigmatismus

[bikexp]

Hallo,

Ich bin neu im Forum und habe direkt eine recht spezielle Frage. Ich hab mir eine gebogene Brille bei meinem Optiker machen lassen, es handelt sich dabei um die Hugo Boss Fassung 0521/S mit Gläser der Firma Shamir. Meine Brillenwerte sind folgende:

R: Sph -2,75 Zyl +2,50 Achse 84
L: Sph -2,50 Zyl +2,25 Achse 86

Meine Augen wurden genau ausgemessen und die Brille ist sehr gut geworden, ich sehe scharf bis in den Rand. Das einzige Problem, welches ich habe ist, dass ich bei Bewegungen, Kopfbewegungen eine verzerrte eigenartige Wahrnehmung habe, es ist auch als würden meine Augen das Bild leicht verzögert wahrnehmen, was recht anstrengend ist.

Ich weiß auch, dass diese Wahrnehmung aufgrund der Kurve im Glas und meinen Brillenwerten entsteht, daher wurden die Gläser auch entsprechend berechnet um dies so gering wie möglich zu halten.

1) Meine Frage ist nun, ob sich dieser Effekt bei einem anderen Hersteller ganz vermeiden lässt, einem Hersteller der die Fassung und die Gläser aufeinander abgestimmt anbietet und dadurch vielleicht eine bessere Berechnung erreicht und ein besseres Ergebnis?

Ich denke speziell an die Firma Oakley (das Modell Turbine finde ich super) bzw. an Evil Eye (Modell Fusor Pro). Meine Augen sind immer sehr trocken und im Sommer macht mir die Klimaanlage im Auto und draußen der Wind zu schaffen, da wäre es für mich hilfreich, wenn ich eine Sportbrille, wie die Evil Eye Fusor Pro verwenden würde, da diese einen zusätzlichen Schaumstoffrand besitzt.

2) Die zweite Frage wäre, ob sich der Effekt bei der Evil Eye vermeiden lässt, wenn man die Adapter-Lösung verwendet, ich dachte vielleicht sind die Gläser auf der Innenseite dadurch gerader?

Habt ihr Erfahrung mit diesen Brillen, was denkt ihr, ist es möglich mit meinen Brillenwerten diesen Effekt zu vermeiden oder sind das die Grenzen der Physik und des Machbaren, sodass ich nur eine Brille mit geraden Gläsern verwenden kann. Gibt es Alternativen?

Vielen Dank schon mal

[And]

Falls der Style-Faktor egal ist, schlage ich vor, eine Windschutzbrille zu kaufen, welche - ohne zu drücken - über die normale Brille passt (Stichwort "over-the glasses": OTG). Also eine Art Skibrille, nur mit viel besserer Rundumsicht. Fündig wird man z.B. bei Fallschirmspringer-Brillen. Das ist eine - vergleichsweise - sehr günstige Lösung.

nur ein Beispiel:
https://www.specs4sports.co.uk/cg2-otg- ... es-goggles


--edit:
anderes Beispiel, eher wie eine Skibrille (etwas schlechtere Rundumsicht) :
https://cycleclear.com/collections/moto ... amber-lens


einfach mal die Suchmaschine der eigenen Wahl anwerfen...

[GodEmperor]

Erstmal an bikexp: Shamir machts echt am besten, alle anderen sind höchstens genau so gut. Wie lange hast du die Brille nun bzw wie lange getragen?

Und...: Sind das deine Brillen, And?

Wenn ja:
Lass mal die Stege wechslen (rot) und ne Ultraschallreinigung machen (grün)...:

cg2-otg-over-the-glasses-goggles-5229-p.jpg (41.76 KiB) 4022 mal betrachtet

*würg*
Und das (le bleu) kommt dabei raus, wenn man das optisch so unglaublich reine Material 1.5 (für die unglaublichen Präzisionsinstrumente Augen (Sarkasmus)) in eine Fassung die besser mit 1.6 aus Stabilitätsgründen verglast werden sollte...

OverGlassesGoggles4-min_e34198fb-a431-4217-aabc-f06c02e23271.jpg (50.12 KiB) 4022 mal betrachtet

...weil man seine Brille ja ohnehin "wieeinrohesEi!" behandelt.

[Lutz]

[Lutz]

2) Die zweite Frage wäre, ob sich der Effekt bei der Evil Eye vermeiden lässt, wenn man die Adapter-Lösung verwendet, ich dachte vielleicht sind die Gläser auf der Innenseite dadurch gerader?

Habt ihr Erfahrung mit diesen Brillen, was denkt ihr, ist es möglich mit meinen Brillenwerten diesen Effekt zu vermeiden oder sind das die Grenzen der Physik und des Machbaren, sodass ich nur eine Brille mit geraden Gläsern verwenden kann. Gibt es Alternativen?

a) Bei der Adapter-Lösung sind die Gläser weniger stark durchgebogen, sitzen allerdings in der Regel auch relativ schräg vor dem Auge - auch dann muß umgerechnet werden, und der Seheindruck kann anders sein als gewohnt.

b) Die Adapter-Lösung hat in meinen Augen mehr Nach- als Vorteile: dichter vor dem Auge (Berührung der Wimpern), kleineres Blickfeld, zusätzliche Reflexe, zusätzliches Beschlagen, schlechter zu reinigen...

c) Erfahrung: Ich trage selber eine durchgebogene Sportbrille (allerdings mit leichten Plus-Werten), ein guter Freund trägt eine mit doppelt so starken Minuswerten wie Du - alles problemlos. Ich könnte mir vorstellen, daß das "verzögerte" Wahrnehmen darauf zurückzuführen ist, daß das Augenpaar hinter der Brille beim beidäugigen Sehen andere Bewegungen ausführen muß, als es das von der "normalen" Brille gewöhnt ist. Dann könnte es durchaus sein, daß die Verträglichkeit mit längerer Tragezeit besser wird. (Immer unter der Voraussetzung, daß die Gläser tatsächlich optimal angepaßt wurden.)

d) Shamir gehört sicherlich zu den Herstellern, die das Thema technisch im Griff haben. Insofern würde ich nicht davon ausgehen, daß das Problem mit Gläsern eines anderen Herstellers gelöst wird.

Und da wir das Vorschlagen komplett bescheuerter Lösungen ja nicht immer denselben Mitlesern überlassen wollen :

Es gibt Übersetzlösungen, die gegenüber den zuvor genannten diverse Vorteile aufweisen:

1. keine Druckstellen auf dem Nasenrücken und hinter den Ohren
2. perfekter Schutz der eigenen Korrektionsbrille
3. kratzfester Rahmen
4. sehr gut für Sportarten, bei denen das Tragen eines Kopfschutzes angebracht ist (Radfahren, Motorsport)
5. vermindertes Corona-Infektionsrisiko bei Sportarten mit Körperkontakt wie Judo oder Handball

-> https://www.sea-for-you.de/images/produ ... s/1170.jpg

[bikexp]

Vielen Dank schonmal für die Antworten.

Also eine Evil Eye oder Oakley würde mir vom Stylefaktor schon besser gefallen

Zum Schutz trockener Augen gibt es ja auch spezielle Brillen, z.B. 7Eye oder Ziena, diese dichten komplett ab und ich glaube man kann sie sogar verglasen lassen. Sind leider auch etwas klobig und nicht wirklich stylisch.... Habt ihr so eine schon mal verglast?

Aber eine Evil Eye bringt ja doch mehr Möglichkeiten, sitzt besser am Gesicht und ist halt auch eine Sportbrille für den Sommer.

@ GodEmperor

Ich hab die Brille noch nicht wirklich durchgehend lange getragen, weil es eben unangenehm vom Seheindruck ist. Kann es tatsächlich sein, dass man sich daran gewöhnt und wenn man dann zwischen normaler Brille und gebogener Brille wechselt dieser Effekt nicht mehr auftritt?

@ Lutz

a) Ist die Adapterlösung dasselbe wie der Clip-In? Ich habe das auf der Homepage von Evil Eye gesehen. Es gibt die Direktverglasung, Adapterlwösung und Clip In. Und zur Adapterlwösung habe ich in einem Prospekt folgendes gelesen: "Ermöglicht die Verglasung von stärker gewölbten Sportbrillen bei gleichzeitig höheren optischen Werten." http://news.radsportszene.at/bessere-si ... erglasung/

c) Ich denke das Problem, so wurde es mir auch beim Optiker erklärt ist nicht der Minuswert, sondern der Zyl, der bei der Durchbiegung problematisch ist. Also, wenn ich nur die -2,5 SPH hätte, glaube ich, dass ich mit den Gläsern perfekt sehen würde. Aber vielleicht hast du Recht, dass es mit längerer Tragezeit besser würde, das müsste ich einfach nochmal testen und durchziehen.

d) Davon bin ich auch überzeugt, dass Shamir hier zu den Besten gehört. Mein Gedanke war folgender, ich weiß nicht ob das so sein könnte:
Ich habe ja eine Boss Fassung genommen, diese hat vielleicht keine so gleichmäßige Wölbungskurve wie die Evil Eye, weil die Boss ja eigentlich eine Modebrille ist und nicht für die Verglasung vorgesehen ist. Nimmt man die Evil Eye Fassung dann ist diese ja bereits vom Hersteller auch für die optische Verglasung vorgesehen, d.h. die exakten Maße des Rahmens, die Wölbungskurve, die Berechnung für optische Gläser. Und daraus könnte vielleicht ein besseres Ergebnis resultieren?

[And]

@GodEmperor: schade, den Spaß kann ich dir leider nicht gönnen - das waren zufällig aus dem Netz zusammengesuchte Beispiele für OTG Brillen... (reiner Zufall, daß die gleiche Brille unter den OTG steckt - sind entweder Partnerwebseiten oder die kopieren halt voneinander die Fotos)

@Lutz

muss halt jeder selber wissen, ob er 20-40€ für eine OTG ausgeben will, oder hunderte €€€ für eine Sportbrille ausgibt, welche dann vielleicht doch nicht winddicht ist, ein eingeschränktes Sichtfeld hat, trotzdem beschlägt, Verzerrungen macht, unverträglich ist ...

[Lutz]

@ Lutz

a) Ist die Adapterlösung dasselbe wie der Clip-In?
Sorry, ich hatte mich mit den genannten Nachteilen auf den Clip bezogen. Bei dem Adapter macht man im Prinzip nur den Rahmen kleiner, so daß man mit kleineren Korrektionsgläsern auskommt, wenn aufgrund der Stärke eine Verglasung der Originalform technisch nicht möglich ist (weil es z.B. den Rohglasdurchmesser nicht gibt oder die Randdicke zu groß ist).

c) Ich denke das Problem, so wurde es mir auch beim Optiker erklärt ist nicht der Minuswert, sondern der Zyl, der bei der Durchbiegung problematisch ist. Also, wenn ich nur die -2,5 SPH hätte, glaube ich, dass ich mit den Gläsern perfekt sehen würde. Aber vielleicht hast du Recht, dass es mit längerer Tragezeit besser würde, das müsste ich einfach nochmal testen und durchziehen.
Klar, ohne Zylinder wäre das schöner, aber ihn weglassen, wenn man ihn braucht, ist auch keine Lösung...

d) Davon bin ich auch überzeugt, dass Shamir hier zu den Besten gehört. Mein Gedanke war folgender, ich weiß nicht ob das so sein könnte:
Ich habe ja eine Boss Fassung genommen, diese hat vielleicht keine so gleichmäßige Wölbungskurve wie die Evil Eye, weil die Boss ja eigentlich eine Modebrille ist und nicht für die Verglasung vorgesehen ist. Nimmt man die Evil Eye Fassung dann ist diese ja bereits vom Hersteller auch für die optische Verglasung vorgesehen, d.h. die exakten Maße des Rahmens, die Wölbungskurve, die Berechnung für optische Gläser. Und daraus könnte vielleicht ein besseres Ergebnis resultieren?
Eher nicht. Der Hersteller berücksichtigt ja die Werte der konkreten Brille, die da verglast werden soll. Voraussetzung ist natürlich, daß die erforderlichen Parameter korrekt er- und übermittelt wurden.

[wörterseh]

@And
Eine Sportbrille muss schon ein bissl mehr können als Wind abhalten! Mit den von dir vorgeschlagenen Teilen steht man schnell im Nebel - sie beschlagen in den meisten Situationen zu schnell.

[GodEmperor]

@GodEmperor: schade, den Spaß kann ich dir leider nicht gönnen - das waren zufällig aus dem Netz zusammengesuchte Beispiele für OTG Brillen...

Hatte mich schon gewundert was du fürn Nerd bist, solche Übersetzbrillen zuhauf parat zu haben...

[bikexp]

Mich würde noch interessieren, welchen Hersteller ihr für optische Sportsonnenbrillen bevorzugen würdet:

Evil Eye
Oakley
Reebok
Uvex

oder denkt ihr, die arbeiten alle in derselben Qualität?

[wörterseh]

Ich bevorzuge keinen wirklich. Die Auswahl der Sportbrille fogt den Bedürfnissen des Kunden! Jedes System für sich hat seine spezifischen Vorteile.

[Karoshi]

Siols. Münchner Firma, Verglasung wird bei Stratemeyer gemacht (made in Germany). Auf Nachhaltigkeit getrimmt, da bekommst auch in vielen Jahren noch Ersatzteile wenn was ist.
Beste Erfahrungen.
https://siolsvision.de/