Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
mein tip: entweder passt die Zentrierung nicht ganz ODER Sie benötigen für die Nähe andere Stärken, als für die Ferne. Das letztere halt ich für wahrscheinlicher, denn Sie schreiben was von "Leseradius z.B. am Bildschirm unzureichend", und eine reine Fernbrille ist für Naharbeiten (d.h. unter 6m Entfernung) ungeeignet.
benkhoff hat geschrieben:mein tip: entweder passt die Zentrierung nicht ganz ODER Sie benötigen für die Nähe andere Stärken, als für die Ferne. Das letztere halt ich für wahrscheinlicher, denn Sie schreiben was von "Leseradius z.B. am Bildschirm unzureichend", und eine reine Fernbrille ist für Naharbeiten (d.h. unter 6m Entfernung) ungeeignet.
Es geht nicht um nah und fern sondern um links und rechts! Nah und fern lesen klappt ohne Probleme (Geradeaus).
Ok, noch ein Versuch! - Ich hab noch mal ein Bild gemalt!
Nagelt mich aber nicht auf die Korrektheit der Zeichnung fest, soll nur des besseren Verständnisses dienen und in etwa den betroffenen Bereich darstellen.
Sollte demnach immer noch was unklar sein, bitte noch mal Fragen!
-----------------------------------------------------------------
Es ist nur scharf ist wenn ich geradeaus schaue (Nah wie Fern). Bei leichter Augendrehung nach links und rechts nicht mehr...
.
.
Dateianhänge
IMG_20141219_095825-02.jpg (92.95 KiB) 4423 mal betrachtet
Meiner bescheidenen Meinung nach sind die Gläser in der alten Brille mal warm geworden und haben sich nach vorne rausgewölbt.
Dabei ändert sich die Stärke (zyl) und die Radien. Daraufhin hast du dich an die "falschen" Werte gewöhnt.
Die neue Brille sieht für mich um Klassen besser aus....denke (also ich bin mir sicher) das es nur an der fehlenden Gewöhnung liegt.....
Der index der alten Brille ist eher 1.5 als 1.6...die neue 1.67 = kann mal was dauern bis man sich dran gewöhnt hat
Wie das zustande kann weiß ich nicht, habe die damals so vom Optiker bekommen. Die alte Brille wurde letzte Woche vom aktuellen Optiker auf die Schärfe hin aber überprüft...
Mal ne Blöde frage: Wie kann man sich den an fehlende Klarheit bzw. fehlende Schärfe gewöhnen? Ist damit gemeint das das Auge das mit der Zeit scharfstellt oder das man es einfach ignoriert das es unscharf ist!
Robin hat geschrieben:Wenn es um die Abbildungsqualität geht ja
Aber die Gläser werden dann deutlich dicker!
Das macht mir nichts... hatte ja bislang offensichtlich dickere! Ich hatte beim Optiker wegen der Unschärfe usw. gefragt ob es einen unterschied machen würde wenn wir z.B. auf 1,6 statt 1,67 gehen würden. Die Antwort war: Nein, macht nichts aus...
Freeman1703 hat geschrieben:Ok, noch ein Versuch! - Ich hab noch mal ein Bild gemalt!
Nagelt mich aber nicht auf die Korrektheit der Zeichnung fest, soll nur des besseren Verständnisses dienen und in etwa den betroffenen Bereich darstellen.
Sollte demnach immer noch was unklar sein, bitte noch mal Fragen!
-----------------------------------------------------------------
Es ist nur scharf ist wenn ich geradeaus schaue (Nah wie Fern). Bei leichter Augendrehung nach links und rechts nicht mehr...
.
.
Wenn man berücksichtigt, das die alten Gläser vermutlich komplett verzogen sind und auch nur Index 1.5 haben dürfte das so für den Anfang mit intakten Gläsern in index 1.67 OK sein
Die Augen gewöhnen sich erst mal an garnichts !
Dein Sehzentrum (im Gehirn, da liegt das Problem) gewöhnt sich an sehr vieles und nicht immer gutes.
Das Problem ist die "umprogrammierung" deines Sehzentrums, nix anderes
Robin hat geschrieben:Wenn es um die Abbildungsqualität geht ja
Aber die Gläser werden dann deutlich dicker!
Das macht mir nichts... hatte ja bislang offensichtlich dickere! Ich hatte beim Optiker wegen der Unschärfe usw. gefragt ob es einen unterschied machen würde wenn wir z.B. auf 1,6 statt 1,67 gehen würden. Die Antwort war: Nein, macht nichts aus...
Und warum hat er dann wohl 1.67er verkauft? Aus gutem Grund! Die Abbildung wäre zwar auf den ersten Blick besser aber die Randdicke.....
