Optiker-Forum

Wenn es beim Herausnehmen des Glases abzuwischen ist, dann geht das auch bei eingesetztem Glas, Soweit steht der Fassungsrand nun wirklich nicht über den Glasrand nach vorne raus, daß man da in den Winkel nicht reinkäme mit einem Tuch... Wenn sich ein neuer Rand gebildet hat, versuche ich es noch m...

Im Ernst und bei allem Respekt - wenn das, was da ist, durch Wischen zu entfernen ist, dann muß man halt wischen... :roll: Wenn es so einfach wäre, hätte ich das nach all den Jahren sicherlich schon gemacht. Meinst du, ich spare den Rand bewusst aus? Wo nichts geht, geht nichts. Ich komme dort einf...

Ich glaube nicht mal dass es Schmutz ist, Ich schon, denn: wenn man das Glas aus der Fassung löst und anschließend reinigt, erhält man ein strahlend sauberes Ergebnis, so als sei die Brille frisch aus dem Laden. Okay, das hätte ich dazuschreiben sollen: ich konnte exakt den gleichen Matt-Effekt im ...

Danke für die Antworten. Selbst der Optiker hielt es zunächst für eine abblätternde Beschichtung und fragte mich, ob ich die Brille bei Nichtbenutzung im Auto liegen lasse und dort den ganzen Tag die Sonne drauf scheint (was natürlich NICHT der Fall ist). Ultraschallbad vom Optiker brachte nichts. Z...

Hallo zusammen! Mich ärgert seit vielen Jahren ein Problem, dass bisher bei allen meinen Brillen früher oder später aufgetaucht ist. Die Brillengläser verschmutzen/verschmieren so, dass sich rund ums Glas verlaufend ein sichtbarer Randbereich bildet. Ich finde das sehr unschön, habe dafür aber noch ...

Also doch, schade!

Danke für die rasche Hilfe!

Hallo zusammen! Ich komme gerade vom Optiker zwecks Austausch meiner Brillenbügel (es sollte optisch etwas anderes her). Keine große Sache, dachte ich. Ist es aber doch. Mich würde eine Zweitmeinung interessieren, ob man diese Bügelvariante (hauptsächlich aufgrund des Scharniers) wirklich nicht taus...

Hallo deephorst, Wo bist Du eigentlich über die Jahre hingegangen, wo Dich niemand richtig misst? Kann keineR von uns gewesen sein.. So abwegig finde ich das nicht. Wenn Betroffene nicht selbst antworten, sondern das anderen überlassen, dann scheint mir das bei dem Ermittlung der Brillenwerte ähnlic...

Ich fand den Kommentar auch dämlich. Auch Augenoptiker sind nicht fehlerfrei. Es kann nun mal durchaus sein, dass man mir jahrelang Brillen verkaufte, ohne den Astigmatismus zu erkennen. Eben weil die Damen und Herren Optiker nie eigene Messung vornahmen, sondern lediglich die Arbeit ihrer Vorgänger...

Ich danke für die bisherigen Antworten! Werde mir dann wohl tatsächlich mal die beiden unterschiedlichen Stärken zu Gemüte führen und dann ganz subjektiv entscheiden.

Nein, nach diesen Werten wird keine Brille angefertigt. Die habe ich schon, ist auch gerade mal ein Jahr alt. Aber ich habe halt aus Gründen den Optiker gewechselt, suchte mir einen neuen und wurde vorstellig. Dort wollte ich dann gleich mal meine Werte geprüft haben, ob noch alles aktuell ist. Man ...

Möglich. Meine Theorie geht eher in die Richtung, dass es am Messgerät lag. Anders als sonst, wurden mir keine verschiedenen Glasstärken vor das Auge gehalten, sondern an einem Tisch musste ich in ein Gerät schauen und nach 20 Sekunden war die Sache erledigt. Kann man wohl lediglich als Schnelltest ...

@benkhoff: Danke. Das ist mal eine Aussage, auch wenn ich sie mir natürlich anders erhofft hatte. Schade. :) Wäre das also geklärt. Dennoch bleibt für mich allerdings das Rätsel, wie beim rechten Auge solche Angaben zustande kommen. Es ist hierbei ja keinerlei andere Umrechnungsschreibweise, wenn ic...

@Eberhard Luckas: Das ist klar, nur ging es mir halt um die Frage ob Sp. + 0,50 Cyl. -4,25 bei der Brillenglasbestellung etwas anderes ergibt, als wenn man Sp. -3,75 Cyl. +4,25 ordert. Vor allem stelle ich die Frage im Hinblick, ob in der anderen Umrechnungsart bei gleicher Sehkorrektur die Gläser w...

@Traumtänzerin:

Habe es editiert. Also konkret sieht es so aus:

Rechts:

Sp. minus 1,25
Cyl. minus 0,50
Achse 10

Links:

Sp. plus 0.50
Cyl. minus 4,25
Achse 15