Seite 1 von 1
In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Dienstag 17. Februar 2026, 20:46
von daraios
Schönen guten Abend zusammen.
Ich trage nun seit 3,5 Monaten meine erste Brille. Meine Werte sind:
R +0.00 (Sph) | -1.75 (Zyl) | 155° (A)
L -0.25 (Sph) | -1.00 (Zyl) | 180° (A)
Ich bin 50 Jahre alt und meine Augenmuskeln schaffen es wohl nicht mehr den Astigmatismus zu kompensieren. Augenmuskeln sollen dadurch ja ganz schön verspannen können, was sich über Spiegelneuronen direkt auf die Nackenmuskulatur auswirkt. Ich arbeite den ganzen Tag am Bildschirm und leide unter nicht unerheblichen Nackenverspannungen, deren Schmerz teilweise ins linke Auge zog. Natürlich kann man auch vermuten, dass sich das schlechtere Sehen negativ auf meine Kopfhaltung auswirkt, und die Verspannungen darauf beruhen.
Weil ich mich mit Brille nicht mag, habe ich ersteres gehofft. Und weiter gehofft, dass sich durch das Tragen der Bildschirmarbeitsplatzbrille, die Augenmuskeln so weit entspannen, dass diese in der übrigen Zeit des Tages die Kraft haben, den Astigmatismus noch eine Zeit lang zu komopensieren. Klappt so nicht. Aber das ist ein anderes Thema.
Bevor ich zu der Erkenntnis gekommen bin, habe ich mir mal ein Billigmodell fertigen lassen, welches nur den Astigmatismus korrigiert. Aus Neugierde, wie sich das zum Beispiel beim Auto fahren oder auch Fernsehen auswirkt. Außerdem könnte man den Astigmatismus ja weglasern lassen. Also auch, um zu sehen, was mein Auge ohne Astigmatismus noch leisten kann.
Dabei ist mir ein seltsames Phänomen begegnet. Die Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert, ist für die Ferne ein Segen. So weit so wenig überraschend. In der Nähe aber lese ich ganz ohne Brille deutlich besser, als mit der Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert.
Wie läßt sich das erklären? Für die Nahsicht sollte doch hilfreich sein, wenn auch nur der Astigmatismus korrigiert wird. Auch wenn eine Addition natürlich ein noch besseres Ergebnis bringt. Aber wie kann das Sehen ohne jedwede Korrektur in der Nähe besser sein, als wenn ausschließlich der Astigmatismus korrigiert wird?
Wäre toll, wenn ein schlauer Mensch hier, mir da auf sie Sprünge helfen könnte.
Re: In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Mittwoch 18. Februar 2026, 00:19
von Maurice1986
Das Du bei solch einem Astigmatismus mit Brille besser siehst, ist kein Wunder, die Korrektur in der Brille halt. Das sollte Motivation sein, eine Brille weiter zu tragen.
Ist in deiner Brille eigentlich ein Additionswert verbaut?Deiner Schilderung und dem Bedarf einer Bildschirmarbeitsplatzbrille nach, wirst Du mittlerweile der natürlichen Altersichtigkeit unterliegen und der Bedarf einer Gleitsichtbrille ist vorhanden.
Sollte Deine aktuelle Brille noch keine Alterssichtigkeit korrigieren, geh am besten zu einem lokalen Optikermeister und lass das mal vernünftig messen.
Re: In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Mittwoch 18. Februar 2026, 10:56
von Onkel Bob
daraios hat geschrieben: ↑Dienstag 17. Februar 2026, 20:46
Schönen guten Abend zusammen.
Moin alleine...
Ich trage nun seit 3,5 Monaten meine erste Brille. Meine Werte sind:
R +0.00 (Sph) | -1.75 (Zyl) | 155° (A)
L -0.25 (Sph) | -1.00 (Zyl) | 180° (A)
Erste Frage: WOFÜR soll diese Brille sein? Ferne? Nähe?
Ich bin 50 Jahre alt und meine Augenmuskeln schaffen es wohl nicht mehr den Astigmatismus zu kompensieren. Augenmuskeln sollen dadurch ja ganz schön verspannen können, was sich über Spiegelneuronen direkt auf die Nackenmuskulatur auswirkt. Ich arbeite den ganzen Tag am Bildschirm und leide unter nicht unerheblichen Nackenverspannungen, deren Schmerz teilweise ins linke Auge zog. Natürlich kann man auch vermuten, dass sich das schlechtere Sehen negativ auf meine Kopfhaltung auswirkt, und die Verspannungen darauf beruhen.
AugenMUSKELN können in der Regel keinen oder kaum einen vorhandenen Astigmatismus 'beeinflussen'...WOHER hast du diese Weisheiten
Weil ich mich mit Brille nicht mag, habe ich ersteres gehofft. Und weiter gehofft, dass sich durch das Tragen der Bildschirmarbeitsplatzbrille, die Augenmuskeln so weit entspannen, dass diese in der übrigen Zeit des Tages die Kraft haben, den Astigmatismus noch eine Zeit lang zu komopensieren. Klappt so nicht. Aber das ist ein anderes Thema.
Oops - hast du denn jetzt eine korrekte Bildschirmarbeitsplatzbrille
Und wenn ja - hat diese die weiter oben genannten Werte? Gibt es einen Add-Wert? Oder ist das NUR eine LESEbrille
Bevor ich zu der Erkenntnis gekommen bin, habe ich mir mal ein Billigmodell fertigen lassen, welches nur den Astigmatismus korrigiert. Aus Neugierde, wie sich das zum Beispiel beim Auto fahren oder auch Fernsehen auswirkt. Außerdem könnte man den Astigmatismus ja weglasern lassen. Also auch, um zu sehen, was mein Auge ohne Astigmatismus noch leisten kann.
Welche Erkenntnis
Billigmodell woher
Und für was soll das Billigmodell sein
Lasern wäre theoretisch möglich - aber was machst du wenn es 'in die Hose geht'
Dabei ist mir ein seltsames Phänomen begegnet. Die Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert, ist für die Ferne ein Segen. So weit so wenig überraschend. In der Nähe aber lese ich ganz ohne Brille deutlich besser, als mit der Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert.
Puh...ganz schön durcheinander...
Wie läßt sich das erklären? Für die Nahsicht sollte doch hilfreich sein, wenn auch nur der Astigmatismus korrigiert wird. Auch wenn eine Addition natürlich ein noch besseres Ergebnis bringt. Aber wie kann das Sehen ohne jedwede Korrektur in der Nähe besser sein, als wenn ausschließlich der Astigmatismus korrigiert wird?
Wäre toll, wenn ein schlauer Mensch hier, mir da auf sie Sprünge helfen könnte.
Also ich finde du wirfst da eine Menge Dinge durcheinander...
...ich empfehle wie mein Vorschreiber einen HIESIGEN Opticus aufzusuchen und mit ihm/ihr deine Situation zu besprechen und nach einer optimalen Lösung zu suchen. Bei diesem Asti und DEINEM Beschwerdebild wäre eine Alltagsbrille - vulgo Gleitsichtbrille - und eine dazu passende Computerbrille die OPTIMALE Lösung. Gutes Gelingen gewünscht - Onkel Bob
Re: In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Mittwoch 18. Februar 2026, 22:54
von Lutz
Was auch immer mit "nur den Astigmatismus korrigieren" gemeint sein soll - eine unvollständige Korrektion kann prinzipiell nicht die optimale Lösung sein.
Re: In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Donnerstag 19. Februar 2026, 11:47
von Saibaba
Maurice1986 schrieb:
Dabei ist mir ein seltsames Phänomen begegnet. Die Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert, ist für die Ferne ein Segen. So weit so wenig überraschend. In der Nähe aber lese ich ganz ohne Brille deutlich besser, als mit der Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert.
Das lässt sich leicht erklären. Auch dem Zylinderwert liegt ein sogenanntes Refraktionsdefizit zugrunde. Heißt, deine Astigmatismuswerte der Brille neutralisieren die Astigmatismuswerte im Auge, die allerdings ein Plus-Vorzeichen haben und somit beim Nahsehen eine leichte, in dein Auge ungewollt einegbaute, Nahunterstützung bieten. Deshalb muss dein Auge beim Nahsehen, ohne Korrektion, sich ein bisschen weniger anstrengen. Allerdings siehst du strenggenommen etwas unschärfer in den Konturen. Du bist am Beginn der sogenannten Alterssichtigkeit mit 40.
Geh zu einem guten Optikus und lass dich vernünftig beraten.
Re: In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Freitag 20. Februar 2026, 20:42
von Maurice1986
@Saibaba:
Ich glaube du meintest daraios, den Threadersteller. Bei mir selbst ist trotz 40 keine Alterssichtigkeit vorhanden. Woher ich das weiß? Vom Optikermeister des Vertrauens nach 60 Minuten Sehtest inkl. Beratung.
Re: In der Nähe besser Sicht ohne Korrektur des Astigmatismus
Verfasst: Samstag 21. Februar 2026, 14:49
von daraios
Saibaba hat geschrieben: ↑Donnerstag 19. Februar 2026, 11:47
Maurice1986 schrieb:
Dabei ist mir ein seltsames Phänomen begegnet. Die Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert, ist für die Ferne ein Segen. So weit so wenig überraschend. In der Nähe aber lese ich ganz ohne Brille deutlich besser, als mit der Brille, die nur den Astigmatismus korrigiert.
Das lässt sich leicht erklären. Auch dem Zylinderwert liegt ein sogenanntes Refraktionsdefizit zugrunde. Heißt, deine Astigmatismuswerte der Brille neutralisieren die Astigmatismuswerte im Auge, die allerdings ein Plus-Vorzeichen haben und somit beim Nahsehen eine leichte, in dein Auge ungewollt einegbaute, Nahunterstützung bieten. Deshalb muss dein Auge beim Nahsehen, ohne Korrektion, sich ein bisschen weniger anstrengen. Allerdings siehst du strenggenommen etwas unschärfer in den Konturen. Du bist am Beginn der sogenannten Alterssichtigkeit mit 40.
Geh zu einem guten Optikus und lass dich vernünftig beraten.
Das kann ich nachvollziehen.

Auf solch eine Erklärung hatte ich gehofft. Vielen Dank, Saibaba!