Vergleich der Bügelmechanismen von IC! Berlin: WES vs Sandro K — Erfahrungen und Meinungen gesucht
Verfasst: Mittwoch 11. Juni 2025, 15:01
Hallo zusammen,
dies ist mein erster Beitrag hier im Forum, und ich hoffe, ihr könnt mir bei einer Frage zu IC! Berlin Brillen weiterhelfen. Ich überlege, zwei Modelle zu kaufen, und bin besonders daran interessiert, die Bügelmechanismen der Modelle WES und Sandro K zu vergleichen. Ich würde gerne Erfahrungen und Meinungen von Leuten hören, die diese Modelle kennen oder technisches Wissen über die Mechanismen haben.
Sandro K
https://www.ic-berlin.com/glasses/sandr ... t=graphite
WES
https://www.ic-berlin.com/de/brillen/wes/
Wichtige Punkte, die ich vergleichen möchte:
Bügelmechanismus Design: Wie unterscheiden sich die Bügelmechanismen der WES und Sandro K Modelle? Ich weiß, dass IC! Berlin für seine schraubenlosen, flexiblen Scharniere bekannt ist. Haben diese beiden Modelle den gleichen Mechanismus, oder gibt es bemerkenswerte Unterschiede?
Haltbarkeit: Wie schlägt sich die Haltbarkeit dieser Brillen im Laufe der Zeit, besonders in Bezug auf den Scharniermechanismus? Gibt es häufige Probleme mit den Scharnieren eines der Modelle nach längerer Nutzung?
Komfort und Passform: Bietet eines der Modelle eine bessere Passform oder ein angenehmeres Tragegefühl, insbesondere in Bezug darauf, wie sich die Bügel an den Kopf anpassen?
Über die Brillen:
WES: Ich bin besonders an dem Design und dem leichten Gefühl der WES Brille interessiert. Aber mich würde interessieren, ob der Bügelmechanismus dem täglichen Gebrauch standhält.
Sandro K: Ich habe viel Gutes über das Sandro K Modell gehört und frage mich, ob der Bügelmechanismus genauso langlebig ist oder ob er ein anderes Gefühl und eine andere Funktion bietet.
Eure Erfahrungen oder Meinungen:
Habt ihr eines dieser Modelle über einen längeren Zeitraum getragen? Wie unterscheiden sich die Bügelmechanismen in Bezug auf Stabilität, Flexibilität und Langlebigkeit?
Gibt es ein Modell, das ihr aufgrund des Bügelmechanismus oder der gesamten Rahmensch konstruktion bevorzugt?
Ich freue mich auf eure Rückmeldungen!
Danke im Voraus!
dies ist mein erster Beitrag hier im Forum, und ich hoffe, ihr könnt mir bei einer Frage zu IC! Berlin Brillen weiterhelfen. Ich überlege, zwei Modelle zu kaufen, und bin besonders daran interessiert, die Bügelmechanismen der Modelle WES und Sandro K zu vergleichen. Ich würde gerne Erfahrungen und Meinungen von Leuten hören, die diese Modelle kennen oder technisches Wissen über die Mechanismen haben.
Sandro K
https://www.ic-berlin.com/glasses/sandr ... t=graphite
WES
https://www.ic-berlin.com/de/brillen/wes/
Wichtige Punkte, die ich vergleichen möchte:
Bügelmechanismus Design: Wie unterscheiden sich die Bügelmechanismen der WES und Sandro K Modelle? Ich weiß, dass IC! Berlin für seine schraubenlosen, flexiblen Scharniere bekannt ist. Haben diese beiden Modelle den gleichen Mechanismus, oder gibt es bemerkenswerte Unterschiede?
Haltbarkeit: Wie schlägt sich die Haltbarkeit dieser Brillen im Laufe der Zeit, besonders in Bezug auf den Scharniermechanismus? Gibt es häufige Probleme mit den Scharnieren eines der Modelle nach längerer Nutzung?
Komfort und Passform: Bietet eines der Modelle eine bessere Passform oder ein angenehmeres Tragegefühl, insbesondere in Bezug darauf, wie sich die Bügel an den Kopf anpassen?
Über die Brillen:
WES: Ich bin besonders an dem Design und dem leichten Gefühl der WES Brille interessiert. Aber mich würde interessieren, ob der Bügelmechanismus dem täglichen Gebrauch standhält.
Sandro K: Ich habe viel Gutes über das Sandro K Modell gehört und frage mich, ob der Bügelmechanismus genauso langlebig ist oder ob er ein anderes Gefühl und eine andere Funktion bietet.
Eure Erfahrungen oder Meinungen:
Habt ihr eines dieser Modelle über einen längeren Zeitraum getragen? Wie unterscheiden sich die Bügelmechanismen in Bezug auf Stabilität, Flexibilität und Langlebigkeit?
Gibt es ein Modell, das ihr aufgrund des Bügelmechanismus oder der gesamten Rahmensch konstruktion bevorzugt?
Ich freue mich auf eure Rückmeldungen!
Danke im Voraus!
.