Ausgerechnet.......

[Distel]

Ausgerechnet
04.06.2016 | 29:33 Min. | UT | Verfügbar bis 04.06.2017 | WDR

Über 40 Millionen Menschen in Deutschland tragen eine Brille.
Aber was kostet eine Brille und ist teuer auch immer gleich besser?
Reporter Daniel Aßmann hat es ausgerechnet.
http://www1.wdr.de/mediathek/video/send ... t-114.html

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_Aßmann ......Auszüge daraus
2004 begann Aßmann eine Ausbildung zum Medienkaufmann bei Super RTL
absolvierte seinen Bachelor of Arts in Journalismus & PR

Bei diesem beruflichen Werdegang hätte ich einen fundierteren Bericht erwartet!

Eine Augenärztin beurteilt mal wieder die Qualität von Brillen...
Wann kapieren Journalisten, dass Mediziner Kompetenz auf medizinischem Gebiet haben, aber nicht in der Lage sind die Qualität einer Brille zu beurteilen !!!
Dazu gibt es Experten, öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige, ausgewiesene Fachleute auf dem Gebiet der Brillenoptik.

Jeder, der im kaufmännischen Umfeld zu tun hat, weiß wie umfangreich Kaluationen sind.....
Hätte die sprichwörtliche "Tante Emma" und nicht Herrn Aßmann ausgerechnet, wäre es sicher nicht zu diesen 'milchbubihaften' Aussagen gekommen......

Meine Bewertung des Berichtes: 4 -

[ronja]

Vielleicht wäre der Bericht bei Super RTL etwas besser geworden. Die müssen sehen dass Sie sich finanzieren im Gegensatz zu den ÖR. Heißt auch, sie brauchen Zuschauer.

Ich halte generell von der Berichterstattung des ÖR nicht wirklich viel. Finde es bedauernswert dass wir ja mittlerweile gesetzlich dazu verpflichtet sind, für diese zu zahlen.
Wenn man es tut und nicht aus diversen Gründen sich bisher davor geweigert hat.

[GodEmperor]

Krasser, fast schon blauäugig stümperhafter Bericht. Bachelortitel sind wohl auch nix mehr wert...
Materialwert seiner Brille angeblich 25,-€. Reiner Materialwert? Eher 25 Cent... Was kosten 25 Gramm Propionat und drei Gramm Neusilber? Nüscht. Die verarbeitende Maschine kostet ne Million. Und wenn die in ihrer Lebenszeit 2,5 Milliarden Fassungen "ausspuckt", hat sie sich gerechnet...
Solange es Augenärzte gibt, die wie hier indirekt zur "Aldibrille" raten, sollte heutzutage ein "Shitstorm" epischen Ausmaßes über diese herein brechen.
303,48€ Material und Arbeitsaufwand für eine handgefertigte Brille zum VK von 398,-€. Das allein nur abzüglich Mehrwertsteuer, da bleibt fast nix über. Auf jeden Fall nicht die dauernd geforderten 10% Rabatt...
Fast die Hälfte aller in Deutschland verkauften Brillenfassungen stammt aus Asien... Wie hoch war noch mal der prozentuale Anteil aller in Deutschland verkauften Brillen seitens Günni...? Leider produzieren chinesische Hersteller mittlerweile auch schon andere Fassungen.
Achja, lustig...: Bei etwa 11:44min gibt's ein leichtes Missverhältnis zwischen Bild und Aussage...

[Saibaba]

Den Bericht kenne ich schon. Und was mich noch mehr ärgert als der Doofredakteur, sind unsere Kollegen, die dort auftreten. Von denen zeigt keiner "Klare Kante", wenn es um die Preise/Kosten geht.
Einfach mal transportieren:
Wir haben einen Beruf erlernt, Meister gemacht, haben Ahnung von der Materie, haben in unsere Fortbildung investiert, haben ein Geschäft, Angestellte, teures Equipment, können etwas, was andere nicht können - UND DAS KOSTET EBEN GELD, Punkt. Und wenn so ein Schnösel die Augen rollt, weil eine Fassung 2000,-- Euro kostet, ja dann sagt man ihm mal, daß es Privatsache eines jeden Kunden ist, was er für seine Brille ausgibt. der geht ja auch nicht in ein Autohaus und verrollt die Augen, weil es Autos jenseits der 100 000,--€-Grenze gibt. Und die Leute geben verdammt viel Geld für viele unnütze Sachen aus - was keinen dieser Fernsehnasen stört. Brrrrr.

[benkhoff]

und wenn man bedenkt, was so ein durchschnittlicher Optiker im Gegensatz zu einem durchschnittlichen Journaillisten verdient... aber sowas, der Verdrängungseffekt und der Niedergang der Qualität in unserer Branche -- das interressiert niemanden

[GodEmperor]

[...]was so ein durchschnittlicher Optiker im Gegensatz zu einem durchschnittlichen Journaillisten verdient...[...]

https://www.gehaltsvergleich.com/gehalt/search

Brutto 1.532 - 2.977 € Optösen/Optöseriche 1.880 - 3.445 € -meister/in
Brutto 1.908 - 6.720 € Journalist im Bereich Medien (muss sich allerdings privat krankenversichern)

aber sowas, der Verdrängungseffekt und der Niedergang der Qualität in unserer Branche -- das interressiert niemanden

Hauptsache billig...? Fürchterlich. Dacia bezahlen, Bentley bekommen. Autovergleiche hinken immer...

[Oppicker]

Hat jemand von Euch dem WDR geschrieben?

[GodEmperor]

Hat jemand von Euch dem WDR geschrieben?

Ich arbeite an sowas. Wollen wir alle zusammen?

[Oppicker]

Ich wäre dabei..

[Roland A. Frank]

klaro, verschick als pn oder stelle es hier ein...

[GodEmperor]

Hab mal meinen ersten Versuch in den anderen Thread gestellt. Wer möchte, kann hinzufügen oder umschreiben oder erweitern oder ganz was anderes.
http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f ... 99#p153999

[optiIRL]

Die Aussage ist gewagt:"Das Gestell ähh ist stabil" Ich lach mir nen Ast. Die einzig wahre Aussage ist die: für den Preis... Eben für den Preis kann man nicht mehr erwarten., aber mal kurz die Brille aufgesetzt und durchgeblickt, da müssten die Gläser schon unterirdischst sein um bei dieser "Testmethode" als schlecht auzufallen, und durch in der Hand halten eines Prüfstückes (hier die Brillenfassung) dessen Stabilität zu beurteilen, Kompliment, die Dame sollte als Hellseherin auftreten. Ich dachte als Arzt/Ärztin hat man eine wissenschaftliche Ausbildung genossen? Ich frage ja auch keinen noch so guten Gentechniker ob er mir durch schnuppern an einer Probe einen Vaterschaftstest durchführen kann.

[GodEmperor]

Ich frage ja auch keinen noch so guten Gentechniker ob er mir durch schnuppern an einer Probe einen Vaterschaftstest durchführen kann.

[ronja]

Hab mal meinen ersten Versuch in den anderen Thread gestellt. Wer möchte, kann hinzufügen oder umschreiben oder erweitern oder ganz was anderes.
http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f ... 99#p153999

Es wäre hier auch ganz interessant gewesen. Das sind doch vermutliche Aussagen, die jeden Endverbraucher nützlich sein sollten? Könnt ihr das nicht auch hier einstellen?

[Oppicker]

@GodEmperor
Deinen Vorschlag halte ich für zu polemisch und zu lang.

Hab auch mal was aufgesetzt..


Sehr geehrte Damen und Herren,

Ihr Filmbeitrag "ausgerechnet...Brille" ist leider an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, der Informationsgehalt geht gegen Null.
Vermutlich wollten Sie nur unterhalten statt seriös zu informieren. Jedenfalls ist eine als "Expertin" zu Rate gezogene Augenärztin, die glauben machen will, die Qualität von Brillen durch das bloße Ansehen mit unbewaffnetem Auge bewerten zu können und mit Aussagen glänzt wie "Wenn man zurechtkommt, kann man auch die Billige nehmen" schon fast traurigste Satire. "Wenn man zurecht kommt..." tun ´s auch zwei Kochlöffel auf der Nase oder eine Laterna magica!

Leider schaden solch miserabel recherchierten Unterhaltungssendungen unserer Augenoptiker-Zunft zusehens, denn jeder unkritische Zuschauer muss aufgrund Ihrer "Information" annehmen, dass es reine Geldverschwendung sei, für ein individuell angefertigtes Werkstück einen angemessenen Preis zu bezahlen. Vielleicht möchten Ihre Programmverantwortlichen das einfach mal selbst mit 2,95 €-Brillen an sich testen?!
Auch die Art und Weise Ihrer wirren Preisgegenüberstellung zieht einem buchstäblich die Schuhe aus. Da verquicken Sie angebliche Materialkosten für Acetatplatten mit den angeblichen EK-Preisen für Brillengläsern und erlauben sich daraus eine Bewertung, ob ein Gesamtpreis für eine Brille angebracht sei usw. usf.

Insgesamt ist Ihr Filmbeitrag mehr als bedauerlich und es wäre wünschenswert, dass für solche Themen künftig wirkliche Fachleute zu Rate gezogen und ernsthafte Tests durchgeführt werden, statt mit Primitiv-TV die Zuschauer zu veräppeln.

Mit freundlichen Grüßen