Optiker-Forum

Meine Frau, die neue Brillengläser braucht, kam mit dem Werbeangebot von brillen.de: Gleitsichtstudie 10.000 Testseher/Monat gesucht. 249€ statt über 1000€.
Bin da wegen der Qualität skeptisch. Bitte um fachmännischen Rat.
Grüße
Uli

Mit fachmännischem Rat kann ich nicht dienen, aber brillen.de war erst kürzlich Thema hier, schau doch mal dort: http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f=1&t=16003

Hallo,

Die Erfahrungen scheinen unterschiedlich zu sein.
Meine Mutter hat sich schon vor 2 Jahren ca dort eine gleitsichtbrille anfertigen lassen. Sie war aber vor Ort in einer Filiale.
Die Brille sollte als Ersatz dienen. Sie hat die dann öfter getragen als die "teure" Brille vom "normalen" Optiker.

LG,
Ronja

diskreter hinweis:

dat is KEINE studie sondern die dinger kosten IMMER 249 mäuse. die 'masche' mit der studie dient nur um den geneigten schnäppchenjäger aus der reserve zu locken

die brillos werden nachweislich in shanghai zusammengeschustert und manchmal klappt das auch mit dem sehen...nicht immer - aber manchmal...

sagt
onkel bob

Richtig ist, dass die Brillen 249.- EUR kosten, NICHT richtig ist, dass es KEINE Studie ist.
In der Studie 2015 kosteten die Brillen 229,- EUR, diese ist seit Dezember abgeschlossen, die Brillen gibt es aber nach wie vor, jetzt für 249,-
Es gibt eine neue Studie 2016, da kosten die Brillen ebenfalls 249,-, die Gläser sind aber nicht identisch mit denen aus der Gleitsichtstudie 2015.

Dass es mit dem Sehen mal klappt (oft) und mal nicht (selten), ist nicht anders als mit anderen Gleitsichtbrillen auch.

Die Gläser sind in jedem Fall für den Preis nicht schlecht, es wird Vorneigung, HSA, Fassungsscheibenwinkel, PD, Einschleifhöhe, Leseabstand und Lifestyle (Sport, Autofahren, Computerarbeit, Lesen) berücksichtigt.
Die Vergütungen sind nicht wie Duravision Platinum, aber für den Preis nicht schlecht.
Die Fassungen sind in der Qualität auf Nulltarif-Niveau, aber man kann die Gläser auch in eine Marken-Designerfassung einbauen lassen.

also verschenkt dder werbdende pro glas laut werbung 750 euro, das bedeutet bei 10.000 "teilnehmern" einen minderumsatz von 7.500.000...

Wer soll das denn glauben?

In der Werbung heisst es NICHT: "Brille für 1.000,- EUR jetzt für nur 249,-" sondern: "Vergleichbare Brillen können bis zu 1.000.- EUR kosten."
Das ist ein subtiler Unterschied.

Hier wäre eine Kategoriesierung der Gläser wünschenswert. Der Anbieter wirbt mit Premium... Und Premium ist kein geschützter Begriff.
Desweiteren heißt es dort, dass solche Gläser bei anderen Herstellern bis 1000 EUR kosten können, der Beweis bleibt aber aus.
Genauso könnte Dacia auch mit Premium werben und sagen, dass solche Autos von anderen Herstellern 100.000 EUR kosten können.

du nennst das subtil, ich nenne es lächerlich.

Damit soll gezielt der eindruck geschaffen werden, dass man ja unfassbar viel geld spart.

Oder warum schreibt man das?

Und was soll das Ziel dieser Studie sein, außer Brillen zu verkaufen?

vidi hat geschrieben:Hier wäre eine Kategoriesierung der Gläser wünschenswert.

Lichtverbieger hat geschrieben: es wird Vorneigung, HSA, Fassungsscheibenwinkel, PD, Einschleifhöhe, Leseabstand und Lifestyle (Sport, Autofahren, Computerarbeit, Lesen) berücksichtigt.

Ich würde sagen Individual ?

Lichtverbieger hat geschrieben:Richtig ist, dass die Brillen 249.- EUR kosten, NICHT richtig ist, dass es KEINE Studie ist.

Wie ist die Studie definiert?
Welches Thema hat sie?
Wenn es um die Verträglichkleit des einzigen eingesetzten Glastypes geht, dann halte ich 10.000 Tester pro Monat für ein wenig übertrieben.
Oder soll die Studie ermitteln, ob wirklich 10.000 Menschen pro Monat auf dieses Angebot hereinfallen.

....

Lichtverbieger hat geschrieben:...
es wird Vorneigung, HSA, Fassungsscheibenwinkel, PD, Einschleifhöhe, Leseabstand und Lifestyle (Sport, Autofahren, Computerarbeit, Lesen) berücksichtigt.

berücksichtigt oder auch gemessen ?
und dann auch noch entsprechend bestellt ?

Na wenn das alles gemessen wird und in die Fertigung mit einfließt würde ich sagen: Das ist ein individuelles Glas.
Individueller gehts gar nicht.

Wird gemessen und so bestellt.

Die Werbung sagt doch nichts, aber auch garnichts aus. Außer einem neuen Begriff, den wir Augenoptiker nicht in der Lage gewesen wären zu erfinden. "Technikkraftpaket" Ich bin sicher, der Marketingmensch, der das erfunden hat, kommt aus der Tierfutterbranche, oder verwechselt das Gleitsichtglas mit einem Verkäufer einer Elektronikmarktkette.
Ansonsten werden über die Gläser nur Allgemeinplätze verbreitet. und was ist ein "lfestylangepasstes Gleitsichtglas"? Marketinggeschwätz! Also ich würde da keine Brille kaufen. Es handelt sich nur um ein weiteres von vielen ähnlichen Angeboten, die täglich irgendwo erscheinen. Nur diesmal mit Ulla Kock am Brink. Na, wenn das mal keine Empfehlung ist.
Mahlzeit!