möglicher Weise hast Du enweder:LöweNRW hat geschrieben:Hallo allerseits und alles Gute zum neuen Jahr !
Ich hab mal eine Frage an die Zeiss-Experten hier im Forum. Ich hab seit gut 6 Wochen neue Gläser und die wiederum mit der o.g. Vergütung, da mir meine Optikerin von der Duravision abgeraten hat.
Mir ist nun in den letzten Wochen aufgefallen, das die neuen Gläser deutlich weniger Staub anziehen als die vorherigen von vor 2 Jahren. Ich vermute mal, dass Zeiss die Lotutec-Beschichtung geändert/verbessert hat. Sehe ich das richtig?
LG vom Löwen
das ist wieder der Gewohnheits-Effekt. Alles was "neu" ist, ist vor allem für uns unflexible und starrköpfige Männer erstmal ungewohnt und "doof". Wer also LT hatte, und zufrieden damit ist, sollte bei LT bleiben. Wer auf neueste Technik steht, der steigt auf DV um.LöweNRW hat geschrieben:Sie berichtete von 4/5 Kunden im letzten Jahr - erstaunlicher Weise nur Männer - die wohl mit dem blauen Restreflex der Duravision nicht gut zurecht kamen. Nach Wechsel auf Lotutec mit dem leicht grünen Restreflex war alles o.k. Und das Risiko wollte ich lieber nicht eingehen.
Das wäre eine einleuchtende Erklärung... DankeRobin hat geschrieben: - aber eine gewisse Streuung gibt es wohl schon - insoweit kann die alte Brille vielleicht besonders schlecht funktioniert haben und die neue dafür ganz besonders gut.
Die Sehbereiche sind nicht spürbar größer als bei der vorherigen Superb-Version. Moin,LöweNRW hat geschrieben:Robin hat geschrieben: - aber eine gewisse Streuung gibt es wohl schon - insoweit kann die alte Brille vielleicht besonders schlecht funktioniert haben und die neue dafür ganz besonders gut.
Wobei sich der 'Aufstieg' auf das Individual 2 nach meinem Empfinden nicht bemerkbar macht. Die - wenn auch kleine - Mehrausgabe war für die Katz bzw. für Zeiss...
Danke für die Meinungen und noch einen schönen Tag !
LG vom Löwen
Mit meiner alten Brille - ADD 2,5 - konnte ich noch problemlos lesen. Und da sich die SPH bei den neuen Gläsern um +0,25 veränderte, wurde die ADD auf 2,25 abgesenkt. Und das Lesen funktioniert - wie von der Optikerin voraus gesagt - immer noch problemlos. Ich hatte ja auch die Hoffnung, dass sich dadurch der Schärfebereich etwas vergrößert. Ist aber leider nicht der Fall. Hab das in diversen Sehentfernungen getestet. Und da ich die alten Gläser ja noch in der alten Fassung habe, kann ich auch gut vergleichen. Bei einem Brillenträger, der seinen Kopf immer fleißig mitdreht, somit meistens die Mitte der Sehbereiche nutzt, könnte der Unterschied eventuell nicht so eklatant sein. Viele Kurzsichtige kompensieren oft auch die unscharfen äußeren Randbereiche und empfinden sie gar nicht so verwaschen.LöweNRW hat geschrieben: Wobei sich der 'Aufstieg' auf das Individual 2 nach meinem Empfinden nicht bemerkbar macht. Die - wenn auch kleine - Mehrausgabe war für die Katz bzw. für Zeiss...
nebenbei bemerkt: die Superb-Gläser sind auch wirklich gut. Vor allem im Preis/Leistungs-Verhältnis, da hat Herr Löwe schon wohl Recht.LöweNRW hat geschrieben:nehm ich beim nächsten Mal eben wieder die Superb.
Vor wenigen Jahren war diese Glaskategorie ja sozusagen auch noch die "Beste". Fast 40% meiner Gleitsicht-ZEISS-Kunden haben diese Sorte im letzten Jahr genommen (werte grade Statistiken aus). mein Kopf ist ja naturgemäß gewachsen und somit dir PD auf einer Seite um 0,4 mm größer. Inwieweit die anderen Parameter Einfluss haben können weiss ich nicht, aber es ergibt sich kein Unterschied, wenn ich die Brille auf der Nase hoch- oder runterschiebe oder die Vorneigung verändere. Nun ja... die Shiluette-Fassung hatte ich mir selbst schon vor rd. 4 Jahren ausgesucht. Und auch selbst angepasst !! Weil das schon oft schief gegangen ist. Das rechte Ohr sitzt etwas mehr hinten, sodass das rechte Glas bei üblicher Anpassung näher am Auge ist und somit oberer und unterer Rand der Gläser links/rechts nicht übereinstimmen, was ich höchst irritierend finde. Also selbst korrigiert... auch einmal den falschen Glaseinbau korrigiert. Nach Aussage meiner Optikerin...Robin hat geschrieben:Ist ja auch fast vergleichbar mit dem Individual, nur das eben die Fassungsparameter nicht individuell bestellt werden können. Wenn dann die Sitzparameter der ausgesuchten Fassung mit den Vorgaben von Zeiss für das Superb übereinstimmen sind diese Gläser praktisch genauso gut! Also ist das gute sehen mit den alten Superb-Gläsern definitiv ein Kompliment für die Fassungsauswahl des Augenoptikers bei der alten Brille.
) Aber die Überlegung mit der Kategorie niedriger bleibt im Hinterkopf. Zeiss bietet ja ein kostenloses Upgrade an... und die haben an meinen Gläsern in den letzten Jahren ja genug verdient bei fast jährlichem Gläserwechsel. Und dem Optiker würde ich das erneute Einpassen selbstverständlich bezahlen. Das Ganze natürlich auch nur nach vorheriger Absprache!