...es ist ja bekannt, das es sich bei dieser Firma um eine karitative Einrichtung handelt, welche sich ausschließlich aus Spendengeldern finanziert! Alle dort Beschäftigten arbeiten ehrenamtlich, maximal für eine Spende...sven74 hat geschrieben: Dieses Mal haben wir uns das erste Mal zusätzlich bei Apo*** beraten lassen und würden die Gläser für 85,-€ mit denselben Leistungen bekommen (gleich dünn, Lotuseffekt und entspiegelt und versichert.
Wie verhält es sich bei den Gestellen? Sind diese bei Apollo wesentlich schlechter als die Markengestelle im Fachgeschäft? Auch hier haben wir einen Preisunterschied von 65,-€
Gefragt war nach den möglichst dünn geschliffenen Gläsern (was bei der Stärke auch Sinn macht). Dies ist, wenn man ehrlich ist, nur als Anfertigung möglich. Das ist als Billigglas mit denselben Leistungen nicht machbar. Enorm wichtig ist, dass die Fassungs - und Glasauswahl die Anatomie des Kleinkindgesichtes nicht nur berücksichtigt, sondern perfekt darauf umgesetzt wird. Dabei gibt es wichtige Unterschiede zur Brillenanpassung bei einem Erwachsenen. Die bisherigen Antworten bzw. Verweise gehen darauf ein, leider wurde jedoch keine dieser Antworten gelesen, wie gesagt, der Ratsuchende hat sich nicht mehr angemeldet.sven74 hat geschrieben:Hallo,
unser Sohn benötigt eine neue Brille. Er ist stark weitsichtig und benötigt Gläser in der Stärke 8,75 und 8. Normalerweise haben wir die Brille und die Gläser immer im Fachgeschäft bei uns im Dorf gekauft. Der Preis der Gläser liegt dieses Mal bei ca. 230,-€ bei möglichst dünn geschliffenen Gläsern mit Entspiegelung.
Dieses Mal haben wir uns das erste Mal zusätzlich bei Apo*** beraten lassen und würden die Gläser für 85,-€ mit denselben Leistungen bekommen (gleich dünn, Lotuseffekt und entspiegelt und versichert)
Da wir selber keine Brillenträger sind, können wir uns diese enormen Preisunterschiede nicht erklären, bzw. kennen uns mit den Qualitätsunterschieden nicht aus. Uns ist natürlich klar, dass ein großer Konzern günstiger ist als ein kleines Fachgeschäft, aber dieses kann so einen großen Preisunterschied doch nicht rechtfertigen.
Wie verhält es sich bei den Gestellen? Sind diese bei Apollo wesentlich schlechter als die Markengestelle im Fachgeschäft? Auch hier haben wir einen Preisunterschied von 65,-€
Über eine Information zu diesem für uns sehr wichtigen Thema würden wir uns freuen, da wir selbstverständlich an der Gesundheit unseres Sohnes nicht sparen wollen, aber auch nicht mehr als nötig bezahlen möchten.
VIELEN DANK!
Gruß
Sven
Warum NICHT? Haben die Kleinen die nicht "verdient"? Natürlich sollen die nicht besonders teuer sein (sind die auch nicht!), logo, aber warum muß es -vor allem für den eigenen Nachwuchs!- immer nur billig sein für Kinder? Wenn es fremde Kinder wären (die einem nicht wichtig sind), würd ich das ja noch verstehen. Aber bei den eigenen Kindern? Da würd ich eher bei mir selbst "sparen"...Traumtänzerin hat geschrieben:Mir leuchtet nicht wirklich ein, dass ein kleines Kind unbedingt Essilor-, Rodenstock-, Hoya- oder Zeiss-Gläser braucht!
die sind zB nicht gehärtet und zerkratzen sofort. Gute kinderbrillen halten durchaus einige Jahre, man kann die dann auch nachverglasen wenn sich die Stärke ändert. Eine gute Titanflex-Brille mit guten Gläsern hält wesentlich länger als die Billig-Variante. Man muß auch weniger zum Optiker rennen, weil sich die Titanflex-Brillen kaum verbiegen!Traumtänzerin hat geschrieben:Was wäre denn an den Gläsern günstigerer Anbieter schlechter?
für mich gesprochen meinte ich mit alternativ, eben ein preiswertes angebot. hier muss natürlich ausgelotet werden, welche nachteile eine preiswertes produkt möglicher weise mit sich bringt und ob sich das dann auch lohnt.Traumtänzerin hat geschrieben:Was hat man sich denn dann unter den Alternativen vorzustellen, von denen wörterseh und der DI sprechen? Sind das dann auch Gläser von Zeiss und Co. oder nicht doch von "billigeren" - aber nicht schlechten! - Herstellern? Sorry für die dummen Fragen, aber ich hätte gern eine Vorstellung davon, wie das gemeint ist.