Optiker-Forum

Auf meinem Brillenpass von Filemann ist als Glas folgendes aufgeführt:

Hoya/ CH EI FBL SHC 70/00

Handelt es sich hier um das von mir gewünschte Hi-Vision LongLife (HVL)?
HVL sollte eine anti-statische Beschichtung haben. Da ich aber keinen großen Unterschied zu meiner alten Brille merke, zweifle ich ein wenig das ich tatsächlich HVL bekommen habe. Irgendeine Gravur vom Hersteller auf dem Glas kann ich auch nicht erkennen.

Geheimcode Fielmann.......

den können nur Fielmannisten/innen entschlüsseln. Also dort nachfragen!!! Oder es antwortet dir hier noch ein ehemaliger oder momentaner Mitarbeiter....

SHC steht für Superentspiegelt, Hart, CleanCoat.
Das kann bei Hoya entweder HVL oder der Vorgänger SHV sein, ohne Antistatik. Reingehen, geziehlt nachfragen, evtl Glastüten zeigen lassen.
Gut möglich das es sich um SHV handelt, HVL hat im moment recht lange Lieferzeiten.

wo sind denn die filemann mitleser, jetzt könnt ihr euer bestes geben!

Und CH steht für ein 1.6er Kunststoff-Markenglas. Welches, kann man daraus nicht ableiten. Da würden wirklich nur die Glastüten weiterhelfen...

Es handelt sich um ein Kunststoffglas spärisch, Durchmesser 70, n=1,6 von Hoya mit einer wahrscheinlich SHV Schicht. Genaueres kann ohne Glastüte nicht gesagt werden! SHC heißt einfach nur Superentspiegelt, gehärtet mit Cleancoat.

Ich war bei Fielman. Ein Angestellter hat dort für mich bei Hoya angerufen. Es handelte sich tatsächlich nicht um das von mir gewünschte HVL, sondern um SHV. Hoya hat zugegeben, dass sie die falschen Gläser geliefert haben. Nächste Woche bekomme ich sie ausgetauscht.

Nur noch eine kleine Merkwürdigkeit: Hoya hat dem Fielman-Angestellten gesagt, dass es zwischen HVL und SHV in puncto antistatischen Effekt keinen Unterschied gibt. Auf ihrer Web-Seite machen Sie aber eine andere Aussage.

ermin hat geschrieben:...es handelte sich tatsächlich nicht um das von mir gewünschte HVL....

...na, ich könnte jetzt was dazu sagen... ...aber aus diplomatischen gründen halte ich mal meine klappe. sonst würde der herr bernau mir mit dem blanken hintern in den nacken springen... ...ich denke die tatsachen sprechen für sich...

leeven jruß
onkel bob

Ist das jetzt juristisch "Betrug" ?

Das können wohl nur Juristen klären

Aber die zugesicherte Eigenschaften hat das gekaufte Produkt wohl nicht, oder ?

Onkel Bob hat geschrieben:sonst würde der herr bernau mir mit dem blanken hintern in den nacken springen... ..

....... Ich stelle mir das grade vor ........

ermin hat geschrieben:Hoya hat zugegeben, dass sie die falschen Gläser geliefert haben.

Ob da wirklich Hoya Schuld war???

ermin hat geschrieben:Nur noch eine kleine Merkwürdigkeit: Hoya hat dem Fielman-Angestellten gesagt, dass es zwischen HVL und SHV in puncto antistatischen Effekt keinen Unterschied gibt.

Wurde überhaupt mit Hoya telefoniert???

Der Lacher des Tages

Grüße aus Hurghada

Spezi