Gleitsichtbrille übertrieben?

[sushiexpress]

Darf ich fragen welche Gleitsichtgläser (genaue Bezeichnung) du in Brille hast ?

Hab die Rechnung nicht mit dabei. Ich glaube mich nur zu erinnern, dass die Gläser von Seiko sind.

[LöweNRW]

Geht nicht, aber man kann den Text korrekturlesen bevor man ihn abschickt.

Ein sinnvoller Beitrag...

Aber ich kann ihre Emotionen verstehen... es ist sicher frustrierend, wenn man nicht das erhält, was man sich vorgestellt hat. Ich kann die Sehqualität nicht wirklich beurteilen... aber ich denke zwischen Anspruch - Angebot - und Wirklichkeit sind da einige Entfernungen...

Dass mit einer Gleitsichtbrille nicht DIE Anforderungen des Auges wie mit 20 Jahren erfüllt werden können - das habe ich wohl schon deutlich dargelegt. Aber ich habe den Eindruck, dass die Ihr verkauften Gläser auch den 'normalen' Ansprüchen an eine Gleitsichtbrille nicht entsprechen.

Darum - bevor hier weiter Emotionen gehandelt werden - bitte noch mal den Optiker aufsuchen und die Probleme schildern. Denn was sushiexpress zum Nahbereich schreibt, sollte für eine gute Gleitsichtbrille nicht o.k. sein.

Aber... sushiexpress sollte sich eben auch darüber im Klaren sein, dass die Brillengläser nicht die Sehqualität wie mit 20 Jahren wiederbringen können.

Ich hoffe, nix falsches geschrieben zu haben... und verbleibe mit netten Grüßen

[sushiexpress]

Aber... sushiexpress sollte sich eben auch darüber im Klaren sein, dass die Brillengläser nicht die Sehqualität wie mit 20 Jahren wiederbringen können.

Ich hoffe, nix falsches geschrieben zu haben... und verbleibe mit netten Grüßen

Naja, wie auch schon geschrieben, mit den multifokalen Kontaktlinsen sehe ich aber in alle Distanzen perfekt (in der Ferne 120%),
und nachdem ja alle geschrieben haben, dass das Sehen mit Brille besser ist als mit den Multifokallinsen, war ich auch davon
ausgegangen. Sprich: die Sehqualität mit den KL ist gefühlt wie vor 20 Jahren.
Aber leider ist es momentan überhaupt nicht der Fall.

(Nur habe ich halt bei den KL das Problem, dass sie bei mir früher altern als die vom Hersteller angegebenen Tragezeit).

Natürlich gehe ich zu dem Optiker, muss ich ja, denn ich hab ja Geld dafür gezahlt, was nicht funktioniert bei mir.

[vidi]

Du kannst aber Multifokallinsen nicht mit einer Gleitsichbrille vergleichen!
Das sind zwei komplett verschiedene Systeme.

[sushiexpress]

Du kannst aber Multifokallinsen nicht mit einer Gleitsichbrille vergleichen!
Das sind zwei komplett verschiedene Systeme.

Das ist mir schon bewusst. Aber einige haben hier ja geschrieben, dass man mit der GL Brille bessere
Sehergebnisse erzielt als mit den Multifokallinsen. Wenn eine GL Brille mit solchen Einschränkungen
verbunden ist, dann kann ich das so nicht bestätigen. Denn zu einem guten Seherlebnis gehört
für mich schon auch, keine Einschränkungen zu haben.

[vidi]

Du kannst aber Multifokallinsen nicht mit einer Gleitsichbrille vergleichen!
Das sind zwei komplett verschiedene Systeme.

Das ist mir schon bewusst. Aber einige haben hier ja geschrieben, dass man mit der GL Brille bessere
Sehergebnisse erzielt als mit den Multifokallinsen. Wenn eine GL Brille mit solchen Einschränkungen
verbunden ist, dann kann ich das so nicht bestätigen. Denn zu einem guten Seherlebnis gehört
für mich schon auch, keine Einschränkungen zu haben.

Diese beiden Begriffe kann man nicht unbedingt gleichsetzen. Das Sehergebnis ist die Sehleistung den man erreichen kann.
Das Seherlebnis ist davon nicht unbedingt abhängig und stellt sich für jeden Menschen anders dar.

Weißt du denn jetzt wie deine Glsäer heißen?

[sachsenmeisterin]

So, dann darf ich mal wieder, nachdem St. Pauli ausreichend behandelt wurde?
(Übrigens ein genialer Stadtteil, ich liebe es, auf der Reeperbahn am Hamburger
Berg wegzugehen!! Oder ins Lehmitz direkt auf der Reeperbahn)

Gestern habe ich die Gleitsichtbrille geholt.
Seit gestern abend ist sie im Dauertest. Also, was den Nahbereich betrifft, ist super.
Auch der Zwischenbereich ist gut, vor allem merke ich, dass in den Distanzen,
die den Zwischenbereich betreffen, gerade im näheren Zwischenbereich (aber
nicht mehr Nahbereich) doch auch alles schärfer und kontrastiger ist als vorher.
Ich habe da ja so keine Probleme gehabt mit dem Sehen, aber nun merke ich
den Unterschied, dass es noch "besser" geht.
Soweit alles gut.
Beim Fernbereich bin ich mir noch nicht ganz sicher. Gestern abend in der
Dunkelheit war es unscharf. Jetzt nicht mehr so. Es kommt vor allem auch
sehr darauf an, in welchem Winkel der Kopf steht. Etwas zu weit links oder
rechts, wirds gleich unscharf. Nur wenn das Betrachtungsobjekt im direkten
Blickmittelpunkt liegt, ist es scharf.
Da ist aber nicht sehr viel Spiel. Ist das normal?
Ich muss dazu sagen, dass ich "Short Gläser" habe, da ich ein schmales
Brillengestell habe (ich wollte unbedingt das weiterbenutzten, das ich mir
vor vier Jahren gekauft hatte. Da es noch tadellos war - wenig getragen -
war es möglich).

So, und am PC stimmt es irgendwie nicht. Das wäre ja der erweiterte
Nahbereich bzw. Zwischenbereich, oder? Es ist nicht so, wie es sein
sollte, da ist es mit den Kontaktlinsen wesentlich besser. Auch ist der
untere Rand z.B. des Browserfensters so komisch, sieht irgendwie
"ausgerissen" aus. Umso mehr ich vom Fernbereich runter gehe in den
Nahbereich, wölbt sich der untere Rand z.B. des Browserfensters
von außen nach innen. Also keine gerade Linie.
Kann eingentlich nicht am Zylinder links liegen, denn im rechten
Glas ist keiner, und wenn ich das linke Auge schließe, dann wölbt
es sich rechts auch. Die Linie ist nur gerade, wenn ich durch den
Fernbereich schaue. Aber dazu müsste ich dann den Kopf zu weit
runter beugen.
Ist auch das normal, oder passt da was nicht?

Ansonsten muss ich sagen, das generelle benutzen der Gleitsichtbrille
mit den unterschiedlichen Bereichen ist kein Problem, auch der
Boden wölbt sich nicht extrem oder so, dass ich stürze
Hätte ich mir viel schlimmer vorgestellt. Ich bin von der Sorte
"man gewöhnt sich an alles"

Du widersprichst Dir schon in diesem Beitrag permanent.
Ansonsten bist Du seitenweise beraten worden, alle Für und Wider wurden ausdiskutiert!
Ich hätte Dir wie Vidi ne Halbbrille mit Office-Gläsern gemacht, aber aus heutiger Sicht!

[sushiexpress]

Du kannst aber Multifokallinsen nicht mit einer Gleitsichbrille vergleichen!
Das sind zwei komplett verschiedene Systeme.

Das ist mir schon bewusst. Aber einige haben hier ja geschrieben, dass man mit der GL Brille bessere
Sehergebnisse erzielt als mit den Multifokallinsen. Wenn eine GL Brille mit solchen Einschränkungen
verbunden ist, dann kann ich das so nicht bestätigen. Denn zu einem guten Seherlebnis gehört
für mich schon auch, keine Einschränkungen zu haben.

Diese beiden Begriffe kann man nicht unbedingt gleichsetzen. Das Sehergebnis ist die Sehleistung den man erreichen kann.
Das Seherlebnis ist davon nicht unbedingt abhängig und stellt sich für jeden Menschen anders dar.

Weißt du denn jetzt wie deine Glsäer heißen?

Du bist aber schon etwas wortklauberisch, kann das sein?
Ich bin Laie,und ich habe mich schon wieder verschrieben. Ich meinte auch im zweiten
Fall das Wort "Sehergebnisse".
Nein, ich weiss noch nicht, wie die Gläser heissen, denn ich schrieb ja ca. vor 60 Min, dass ich die Rechnung nicht
dabeihabe, aber ich sie sind wohl von Seiko.

[sushiexpress]

Du widersprichst Dir schon in diesem Beitrag permanent.
Ansonsten bist Du seitenweise beraten worden, alle Für und Wider wurden ausdiskutiert!
Ich hätte Dir wie Vidi ne Halbbrille mit Office-Gläsern gemacht, aber aus heutiger Sicht![/quote]

Ich widerspreche mir eigentlich gar nicht.
Mein erster Kommentar über die Brille war nach knapp einem halben Tag. Der Eindruck war
subjektiv erstmal so.
Nach weiterem Tragen in verschiedenen Situationen, die sich nach und nach ergeben haben,
musste ich eben feststellen, dass es in einigen Bereichen nicht funktioniert. Das

Schön, dass Du mir ne Halbrille gemacht hättest. Die hätte ich aber sicher nicht genommen.
Wie gesagt, ich bin keine 60jährige Buchhalterin, oder kannst Du Dir jemanden mit Tatoos,
Piercing und Chucks mit Halbbrille vorstellen?
Da muss jetzt schon grad mal - sorry dafür - kurz lachen bei der Vorstellung!

[sachsenmeisterin]

Schön, dass Du mir ne Halbrille gemacht hättest. Die hätte ich aber sicher nicht genommen.

Du willst also Rat und dann nimmst Du ihn nicht an, weil Du alles besser weißt.
Na dann, viel Spaß im weitern Leben!

[sushiexpress]

Du widersprichst Dir schon in diesem Beitrag permanent.
Ansonsten bist Du seitenweise beraten worden, alle Für und Wider wurden ausdiskutiert!
Ich hätte Dir wie Vidi ne Halbbrille mit Office-Gläsern gemacht, aber aus heutiger Sicht!

Ich widerspreche mir eigentlich gar nicht.
Mein erster Kommentar über die Brille war nach knapp einem halben Tag. Der Eindruck war
subjektiv erstmal so.
Nach weiterem Tragen in verschiedenen Situationen, die sich nach und nach ergeben haben,
musste ich eben feststellen, dass es in einigen Bereichen nicht funktioniert. Das

Schön, dass Du mir ne Halbrille gemacht hättest. Die hätte ich aber sicher nicht genommen.
Wie gesagt, ich bin keine 60jährige Buchhalterin, oder kannst Du Dir jemanden mit Tatoos,
Piercing und Chucks mit Halbbrille vorstellen?
Da muss jetzt schon grad mal - sorry dafür - kurz lachen bei der Vorstellung!

[/quote]

Was willst Du mir jetzt mitteilen? Da fehlt Dein Text.

[sushiexpress]

Schön, dass Du mir ne Halbrille gemacht hättest. Die hätte ich aber sicher nicht genommen.

Du willst also Rat und dann nimmst Du ihn nicht an, weil Du alles besser weißt.
Na dann, viel Spaß im weitern Leben!

Was ist denn Dein Rat?
Jemanden, der Trendy ist und auf Mode wertlegt, ne Halbbrille zu verkaufen?
Es gehört ja wohl bei einem Optiker nicht nur
dazu, sich technisch auszukennen, sondern auch Brillengestelle typgerecht und entsprechend
dem Geschmack des Kunden passend zu verkaufen.
In Deinem Laden würde ich dann sicherlich nichts kaufen, denke ich. Aber Du bist ja auch
in Sachsen (nehme ich an) und ich in München. Wird also nicht passieren

[sachsenmeisterin]

Schön, dass Du mir ne Halbrille gemacht hättest. Die hätte ich aber sicher nicht genommen.

Du willst also Rat und dann nimmst Du ihn nicht an, weil Du alles besser weißt.
Na dann, viel Spaß im weitern Leben!

Was ist denn Dein Rat?
Jemanden, der Trendy ist und auf Mode wertlegt, ne Halbbrille zu verkaufen?
Es gehört ja wohl bei einem Optiker nicht nur
dazu, sich technisch auszukennen, sondern auch Brillengestelle typgerecht und entsprechend
dem Geschmack des Kunden passend zu verkaufen.
In Deinem Laden würde ich dann sicherlich nichts kaufen, denke ich. Aber Du bist ja auch
in Sachsen (nehme ich an) und ich in München. Wird also nicht passieren

Gott sei Dank!

[sushiexpress]

Gott sei Dank!

Also, wenn Du jedem - ungeachtet seines Geschmacks, seines Stils etc eine Halbbrille
verkaufen willst, oder andere altmodische Brillengestelle, dann kann ich mir nicht vorstellen,
dass Du viele Kunden hältst
Ich lege auf mein Äußeres Wert, und dazu gehört nunmal auch, dass ich mich mit dem, was
ich auf der trage, identifizieren kann. Das gilt für Klamotten, aber eben auch für eine Brille.

Aber das wird nun sehr Off Topic.

[vidi]

Du musst dich aber jetzt entscheiden: willst du jetzt gut sehen oder gut aussehen