Optiker-Forum

Glaube nicht dass ich auf der Liste bin
Ich habe mein Geschäft im tiefsten Westerwald....

schick Herrn Bernau ne PN, dann trägt der Dich in die Karte ein.

benkhoff hat geschrieben:schick Herrn Bernau ne PN, dann trägt der Dich in die Karte ein.

Das habe ich dem Michel - sinngemäß - schon vor mehr als einem halben Jahr nahegelegt:

Traumtänzerin hat geschrieben:

DI Michael Ponstein hat geschrieben:jeder Optiker kann auf die Karte, der sich hier im Forum orange tummelt. Aber nicht jeder möchte es. Das ist legitim und zeitweilig rufe ich meine Kollegen auf darüber nachzudenken. Wenn sich die Einstellung nicht ändert, bleibts halt

Ok, dann versuche ich mal mein Glück:

@ Michel B.
Denk doch bitte mal darüber nach, ob du, wenn du schon bei "Wer wir sind" gelistet bist, nicht auch auf die Karte möchtest!

Dann wären nämlich alle "Wer wir sind"-Optiker auf der Karte, das hätte doch was, oder?

Vielleicht wird's ja nun doch noch was...

Ich bin halt manchmal was schusselig

Danke. Aber das ist leider zu weit weg. Wohne im tiefsten Osten. Es gibt hier auch keine Essilor Optiker. Leider.

...wie tief?

Ich wohne in der Provinz. Die naechste groessere Stadt ist Halle an der Saale oder Magdeburg in Sachsen-Anhalt.

Michel B. hat geschrieben:Ich bin halt manchmal was schusselig

heisst, das nun, ich soll dich eintragen oder nicht? kommt mir nicht eindeutig vor.

Charly1970 hat geschrieben:Ich wohne in der Provinz. Die naechste groessere Stadt ist Halle an der Saale oder Magdeburg in Sachsen-Anhalt.

versuch es doch mal mit Augenoptik Flemming, Sven Schubert, Brüderstr. 16, 06108 Halle

Danke für den Tipp.

benkhoff hat geschrieben:150 euronen pro Glas???? dafür sollten Sie wirklich echtes High-End bekommen, zB höherbrechende, asphärische 1.6er Gläser von Zeiss mit DuraVision Platinum oder mit der "grünlichen" ET, wie bei Ihrem Mann, von Zeiss für 100.- pro Stück...

PS: ich nenne hier nicht gerne Preise, aber in diesem Fall scheint da jmd ziemlich "übervorteilt" worden zu sein...

Vielen Dank für diesen extrem erhellenden Beitrag.

Mir wurden bei meinem Optiker für folgende Gläser folgende Euronen-Beträge abgesaugt:

- Zeiss Einstärken-Gläser 1,5er-Material, asphärisch, LotuTec (*)-Beschichtung (also in beiden Belangen minderwertiger): 235,- € / Glas
- American Optical-Gläser, 1,5er-Material, sphärisch, irgendeine 08/15-Beschichtung: 150,- € / Glas

Aber klar, wenn man als Kunde so ein naiver Depp ist, der bisher immer geglaubt hat, dass man beim Optiker die bestmögliche Leistung zum fairen Preis erhält, ohne sich woanders mal über Alternativen und alternative Preise schlau zu machen, dann passiert sowas. Wird aber nicht nochmal passieren...

(*) Sagte ich übrigens schon, dass das die absolut besch...eidenste Beschichtung ist, die ich seit der flauschig-weichen Rodenstock-Beschichtung von Anfang der 90er hatte, die vom Durchschauen schon verkratzt ist? Ich habe noch nie eine Beschichtung gehabt, die den Schmutz so magisch anzieht wie LotuTec (was mein Optiker unter der Hand auch zugibt). Und besser zu reinigen als normale Beschichtungen ist sie auch nicht.

Wenn ich nochmal auf die Welt kommen würde, ginge ich in die IT-Branche...

komisch, nach meiner persönlichen Erfahrung gilt die Kritik von Brettacher nicht für die Lotutec sondern für die angeblich bessere DuraVisioin Platinum. Kommt anscheinend halt immer ganz auf die persönlichen Erfahrungen im Einzelfall an .......

prüflingsprüfer hat geschrieben:Wenn ich nochmal auf die Welt kommen würde, ginge ich in die IT-Branche...

Du beschwerst dich über Osteuropäer, die Brillengläser im Akkord einschleifen?

Dann willst Du in deinem nächsten Leben mit Sicherheit nicht in der IT-Branche arbeiten. Da ist genau das gleiche Geschäftsmodell seit gut 15 Jahren etabliert. Und es hat, wie in dem anderen Beitrag geschrieben, hier in D schon Tausende Arbeitsplätze gekostet.