Optiker-Forum

*Tube Senf zu dazugeben auspack*

Elli2403 hat geschrieben:Sorry, aber nun bin ich gänzlich verwirrt: ist das nun direkt machbar oder müssen die Gläser neu gemacht werden? Hängt es damit an der Kompetenz der MA in der Fililale ob dort ein richtiger Optiker dabei ist und es kann?

Das kann von Hand nachgearbeitet werden, allerdings sehe ich auf deinem Bild keine Spannung an den Schliessblöcken. Insofern ist es mMn die nromale Spannung in den Gläsern, Polgläser bestehen aus verschiedenen Schichten, die einfach durch minimalste Unterschiede in der Wölbung der Fassung so "schlimm" aussehen. Fällt vorm polarisierten Licht eines Monitors extra auf. Die beiden Brillen auf den Bildern vom Lutz haben zu viel Spannung, man sieht diese punktförmigen Strahlen an den Schliessblöcken. Im schlimmsten Fall können sich da die Schichten voneinander lösen. Aaaaber wie schon drölfzig Mal hier geschrieben: Hin zum griechischen Gott und da mal vortragen und deren Erklärung abwarten.

...in manchen Fällen soll es sogar helfen die Form der Fassung (in der Wölbung!) den Gläsern anzupassen.

Robin hat geschrieben:Das ist etwas, was aber jeder auch nur minimal befähigte Augenoptiker in vermutlich weniger wie 10 Sekunden ändern kann und wir diskutieren das jetzt über mehrere Tage in mittlerweile 26 Beiträgen? Jeder einzelne Beitrag hat mehr Zeit gebraucht wie die eigentliche "Schadensbeseitigung" gekostet hätte!

stimmt! aber is doch schön, wenn mal drüber gesprochen/geschrieben wurde + Elli konnte das ja nicht wissen

Robin hat geschrieben:[...] und wir diskutieren das jetzt über mehrere Tage in mittlerweile 26 Beiträgen? Jeder einzelne Beitrag hat mehr Zeit gebraucht wie die eigentliche "Schadensbeseitigung" gekostet hätte!

Ein wenig Rhetorik ist doch auch ganz schön. Sonst könnte man in diesem Forum mit standardisierten Worthülsen á la "Wenden Sie sich an den Fachbetrieb in Ihrer Nähe." oder "Die Beantwortung dieser Frage setzt eine Betrachtung des Objekts im realen Leben voraus." oder "Wir sind Optiker. Widerstand ist zwecklos." antworten. Aber das wäre doch unglaublich lahm, oder?