Optiker-Forum

Gabriele Umlauf hat geschrieben:Ich glaube es ist ganz einfach...er kann gar nicht telefonieren!
Ein Anruf in Hamburg hätte weniger Zeit gekostet als dieses Geschreibsel
und diese Wichtigtuerei!

Und die Suchfunktion kann er auch nicht benutzen....

Gabriele Umlauf hat geschrieben:Ich glaube es ist ganz einfach...er kann gar nicht telefonieren!
Ein Anruf in Hamburg hätte weniger Zeit gekostet als dieses Geschreibsel
und diese Wichtigtuerei!

warum schreibst du uns das? Du gewinnst mehr Zeit wenn du einfach nicht so auf wichtig tust, liebe Gabriele

vidi hat geschrieben:

Gabriele Umlauf hat geschrieben:Ich glaube es ist ganz einfach...er kann gar nicht telefonieren!
Ein Anruf in Hamburg hätte weniger Zeit gekostet als dieses Geschreibsel
und diese Wichtigtuerei!

Und die Suchfunktion kann er auch nicht benutzen....

und du scheinbar nicht lesen, vielleicht solltest du einen Optiker aufsuchen und dir eine Sehhilfe bestellen.
Bitte gehe zurück und lies meinen ersten Beitrag. Ansonsten schweig still und belästige uns nicht.

.

AD bedeutet Index 1,67 asphärisch

und jetz schleich di

Seltsam, seltsam, wen meint er wohl mit " uns "? Oder redet er im Pluralis majestatis?
Und wen hier im Forum wen belästigt, das sei wohl dahin gestellt!

Gabriele Umlauf hat geschrieben:Ich glaube es ist ganz einfach...er kann gar nicht telefonieren!
Ein Anruf in Hamburg hätte weniger Zeit gekostet als dieses Geschreibsel
und diese Wichtigtuerei!

werte Gabriele Umlauf

Ich bin zwar auch hier nicht der thradstarter hatte aber im Grunde das gleiche Problem.

(welchen Glas Hersteller beziffert Fielman mit 3 bzw. 4)
Die Antwort hätte mich interessiert weil ich am Papier etwas bekommen habe was es angeblich gar nicht gibt (mineralische Nahbereichsgläser größer – 4,0 dpt)

- und natürlich habe ich zuerst versucht bei Fielmann vor Ort bzw. Fielmann Deutschland eine Antwort zu erhalten. -
Ich wurde aber immer mehr oder weniger geschickt abgeschasselt.
Das ist schon zu lange her, das hängt von der Filiale ab usw. usf.

soviel zu: *** Ich glaube es ist ganz einfach...***

Gabriele Umlauf hat geschrieben:Seltsam, seltsam, wen meint er wohl mit " uns "? Oder redet er im Pluralis majestatis?
Und wen hier im Forum wen belästigt, das sei wohl dahin gestellt!

Na Sie melden sich ja immer nur zu Wort, wenn es irgendwas zu motzen gibt oder Sie einen blöden Kommentar hinterlassen.
Für normale User sind Sie in der Regel nicht hilfreich hier unterwegs.

...bitte haltet euch zurück!
Eure Vorwürfe sind nicht angemessen.

wörterseh hat geschrieben:...bitte haltet euch zurück!
Eure Vorwürfe sind nicht angemessen.

Ich sage nur, was mir auffällt.
Wie das bei euch im Internen ist, geht ja an uns vorbei, darüber können wir uns hier kein Urteil bilden.

...es scheint aber nicht aufzufallen, daß ihre Worte lediglich die Antwort auf den unangebrachten Auftritt des Taktikers waren. ....von 'motzen' kann ich da nichts erkennen.

Muss ich mich jetzt selbst zitieren?

.... wenn es irgendwas zu motzen gibt oder Sie einen blöden Kommentar hinterlassen.

Mannmannmann, hier schaukelt sich wegen nichts wieder einiges hoch

An ALLLLEEEEE - Durchatmen !!!

Der Fragesteller hatte eine Frage -> ok
Die Frage ist einigen hier nicht recht, weil das böse F.-Wort vorkommt = für uns nicht ok, aber auch das ist -> ok
Der Fragesteller bekommt Hilfe aufgezeigt -> ok

Der Fragesteller möchte lieber hier um Hilfe ansuchen, anstatt den "offiziellen" Weg gehen
-> warum auch immer, er wird seine Gründe dafür haben. Da er von F. verunsichert ist, will er ja auch zuerst hier anfragen, bevor er dort nachfragt. -> seine Sache und somit -> auch ok


Wo ist nun das Problem???
Einfach nicht zu antworten = ok

Und dass jemand etwas kauft, ohne zu wissen, was er eigentlich gekauft hat - wen verwundert das von den Stammis hier noch bei gewissen Firmen?

Und meine Meinung:
Warum auf jemand, der am Boden liegt, noch hintreten?

Wenn noch Antworten kommen, die sich direkt mit der Eingangsfrage beschäftigen kommen, so gerne, ansonsten glaube ich, wurde alles gesagt!

Und habt euch gefälligst wieder lieb

Danke Snipera.

der_taktiker hat geschrieben:brillentieger, ich danke dir für deine Information und Hilfe. Mach weiter so, du trägst dazu bei, ein Forum auch für Neulinge attraktiv zu gestalten.

Neue Brille:
Glasdurchmesser 70
Material AD Kunststoff, asphärisch n=1,67)
Stärke: EI Einstärken
Tönung: TBL TBL heißt eigentlich FBL und meint ein farbloses Glas
Vergütung: SHC S für Superentspiegelt, H für Härtung und C für Cleancoat. Dahinter kann sich der letzte Dreck an Vergüttung verbergen, oder ein tolles Markenpaket. Viel wichtiger ist ein anderer Zusatz: E steht für Economy (billigste vom billigsten); S für Standard (wird vorallem bei den Eigenprodukten aus Rathenow benutzt; und M für Marke (nur wenn M auftaucht handelt es sich tatsächlich um ein Markenprodukt!
und dann kommen die Herstellercodes. Jeder Hersteller hat bei F eine eigene Nummer: 04 ist Rathenow, 06 ist Essilor, 07 ist Rodenstock, 08 ist Zeiss

Kannst du dazu was sagen?

Ich habe zwar wenig Lust darauf zu antworten, will aber nicht so sein. Meine Antworten habe ich rot hinterlegt.