Optiker-Forum

Geräte mit diesen Hartmann-Shack-Sensoren gibt es für "Endverbraucher" (Optiker in dem Fall) erst seit einigen Jahren. Die Sensorik ist sehr aufwändig in der Fertigung (ein Array aus vielen kleinen Linsen, die alle identisch sein müssen) und daher teuer. Die Interpretationssoftware ist auch recht kompliziert. So ein Gerät haben sicherlich einige Optiker rumstehen, ob man diese Funktion nutzt oder nutzen kann, steht auf einem anderen Blatt.

Der Nutzen ist aber nicht so groß wie man meint. Man kann immer nur eine Stärkenkombination aussagekräftig vergleichen und wann hat man schonmal 2 verschiedene Glaspaare aus genau dem gleichen Material mit genau den gleichen Glaswerten....
Da hängt viel mehr drann als Sie glauben, und Geräte die alle wichtigen Parameter plausibel darstellen können sind beim Augenoptiker nicht zu finden, da zu teuer/einfach nicht nötig.

brettacher hat geschrieben:

Karoshi hat geschrieben:Klar kann man Gleitsichtgläser analysieren und bewerten (wenn man einen Geldscheißer im Keller hat)
Dann kaufe man sich ein Gerät für viele Euro und erhalte Bilder wie dieses[ ... ]

Genau das meinte ich. Welcher Optiker hat so ein Teil im Keller? Ich vermute, die Anzahl dürfte sich von 0 nicht signifikant unterscheiden.

Und auch die beiden Gutachter, die ich wegen meiner GS-Gläser angesprochen habe, haben mit Sicherheit kein solches Teil im Keller stehen, sonst hätten sie den Auftrag sicher gerne angenommen.

Hallo brettacher, lesen Sie doch wenigstens einmal eine Antwort komplett, vollständig und in Ruhe durch.
Es ging nicht um das Gerät, welches im Keller steht, sondern um den Geldscheißer!

sachsenmeisterin hat geschrieben:

brettacher hat geschrieben:

Karoshi hat geschrieben:Klar kann man Gleitsichtgläser analysieren und bewerten (wenn man einen Geldscheißer im Keller hat)
Dann kaufe man sich ein Gerät für viele Euro und erhalte Bilder wie dieses[ ... ]

Genau das meinte ich. Welcher Optiker hat so ein Teil im Keller? Ich vermute, die Anzahl dürfte sich von 0 nicht signifikant unterscheiden.

Und auch die beiden Gutachter, die ich wegen meiner GS-Gläser angesprochen habe, haben mit Sicherheit kein solches Teil im Keller stehen, sonst hätten sie den Auftrag sicher gerne angenommen.

Hallo brettacher, lesen Sie doch wenigstens einmal eine Antwort komplett, vollständig und in Ruhe durch.
Es ging nicht um das Gerät, welches im Keller steht, sondern um den Geldscheißer!

Nicht aufregen, er hat die Ironie nicht erkannt.

Schon klar, dass mangels Goldesel im Keller niemand so ein Gerät hat. Da braucht man keine Ironie für zu verstehen.

Davon mal ganz abgesehen haben Augenoptiker (oder zumindest ein Teil davon) offensichtlich eh einen schrägen Sinn für Humor.

Wenn der selbe Optiker (ein Beispiel: der mit dem Bart und der Basecap) einmal schreibt

"Optiker sind die tollsten und können alles"

dann ist das natürlich ernst gemeint. Beim nächsten Mal schreibt er dann

"Optiker sind die tollsten und können alles"

und dann wird mir vorgeworfen, ich würde die Ironie nicht erkennen, wenn ich das ernst nehme.

Ja, watt denn nu? Könnt ihr euch mal auskäsen?

ROFL ick schmeiss mich nochmal weg

wat Sie Sich alles so einreden... nix besseres zu tun?
und wenn Sie mich zitieren wollen, dann bitte richtig. Aber mittlerweile weiß man ja mit wes Geistes Kind wir hier zu tun haben also braucht man auch nicht zu erwarten, das Bretti irgendwann mal was kapiert. Es ist aussichtslos.

Können Sie ein Beispiel nicht erkennen?

Kleiner Tip: das ist sowas Ähnliches wie Ironie!

benkhoff hat geschrieben:
ROFL ick schmeiss mich nochmal weg

wat Sie Sich alles so einreden... nix besseres zu tun?
und wenn Sie mich zitieren wollen, dann bitte richtig. Aber mittlerweile weiß man ja mit wes Geistes Kind wir hier zu tun haben also braucht man auch nicht zu erwarten, das Bretti irgendwann mal was kapiert. Es ist aussichtslos.

geht´s auch mal zivilisiert mitteleuropäisch ohne Häme und Beleidigung???????

Ach, dieser Beitrag gehört doch noch zu den freundlicheren des ansonsten sehr geschätzten Herrn Benkhoff.

brettacher hat geschrieben:Können Sie ein Beispiel nicht erkennen?

Kleiner Tip: das ist sowas Ähnliches wie Ironie!

DAS bringt doch nix, bei IHNEN, Ihro Hoheit, werter Nixkapierer... (es wurde schon drei Seiten lang alles ausführlich erklärt, weiter gehts in der Lehre zum staatlich geprüften Augenoptiker) Sie WOLLEN doch nichts verstehen, nicht wahr?

@ Benkhoff:
Für Sie ist Zurückhaltung auch ein Fremdwort? Warum muss man eigentlich immer weiter sticheln?
Jeder hat seinen Sums gesagt, dann ist doch auch mal gut.

Gruß
Ronja

und damit können wir diesen Thread mal wieder schließen....

Wer nach meinem Post noch was schreibt ist doof

ronja hat geschrieben:@ Benkhoff:
Für Sie ist Zurückhaltung auch ein Fremdwort? Warum muss man eigentlich immer weiter sticheln?[ ... ]

Deswegen:

Wieder mal typisch......
Zwei Kollegen, die gar nicht kontrovers mitdiskutiert haben, sagen nacheinander nach einem "NeverEndingThread"
Jetzt wird hier geschlosssen, aber weiter geht´s......

Kein Wunder, dass sich einige Kollegen aus dem Öffentlichen Bereich zurückgezogen haben.

Distel hat geschrieben:Wieder mal typisch......
Zwei Kollegen, die gar nicht kontrovers mitdiskutiert haben, sagen nacheinander nach einem "NeverEndingThread"
Jetzt wird hier geschlosssen, aber weiter geht´s......

Kein Wunder, dass sich einige Kollegen aus dem Öffentlichen Bereich zurückgezogen haben.

Ich finde, wir sollten hier nicht so stark polarisieren: Nicht nur zwei Kollegen von dir, Distel, sondern auch eine "Kollegin" von mir war der Meinung, dass eigentlich alles gesagt ist.

Man muss nicht Optiker sein, um Äußerungen auf Kindergartenniveau, egal von welcher Seite sie kommen, als nervig zu empfinden. Mit dem Aufbau von Fronten ist niemandem gedient und die Mehrheit - auf beiden Seiten - will doch nichts anderes als vernünftige Diskussionen und einen respektvollen Umgang miteinander!