Optiker-Forum

Mädels, sachlich bleiben bitte.
Und ein Wettkampf ist es hier auch nicht!

Eine Frage: 1,6 Material ist kein Polycarbonat oder? Um welchen Kunststoff handelt es ich denn?

Ein Stück Wahrheit steckt schon in der Aussage von niya, aber ich finde es andererseits auch gut seinen Stand zu verteidigen und dafür einzustehen, manchmal wäre mir ein wenig mehr Objektivität in der Beziehung auch lieber. Manchmal auch von mir selbst, muss ich eingestehen.

Das gilt auch für die Menge der vor meinem Beitrag angesprochenen Anzahl an "Filialistenproblemen", ich habe noch nicht gezählt ob von den "großen" die meisten Probleme geschildert werden, sollte es so sein kann das natürlich auch daran liegen, das auf den Gesamtmarkt gesehen diese die meisten Brillen verkaufen. Man bräuchte einen relativen und keinen absoluten Vergleich.

Es wird überall Leute geben die nicht auf dem laufenden sind. Egal in welcher Branche oder ob groß oder klein. Trivex ist schon lange erhältlich. Wenn verteidigt wird, dass es trotzdem nicht jeder wissen muss, dann muss man ja Angst haben, das auch beim restlichen Fachwissen in Bezug auf Theorie und andere Produkte die Informationen nur aus eingestaubtem wissen resultieren

Franz-P.S. hat geschrieben:Es wird überall Leute geben die nicht auf dem laufenden sind. Egal in welcher Branche oder ob groß oder klein. Trivex ist schon lange erhältlich. Wenn verteidigt wird, dass es trotzdem nicht jeder wissen muss, dann muss man ja Angst haben, das auch beim restlichen Fachwissen in Bezug auf Theorie und andere Produkte die Informationen nur aus eingestaubtem wissen resultieren

Hier antwortet jeder nur nach bestem Wissen und Gewissen...
Mir ist es im Grunde sch***egal wie lange es Trivex o.ä. schon gibt...
Habe das Zeugs ausprobiert und für mich als nicht relevant deklariert.
Bin ich halt von gestern und eingestaubt, mir auch egal weil bei mir Bohrbrillen seit Jahren kein Thema sind.

LG vom Michel

Bist aber nicht der einzige Depp! Ich bin auch so einer...

Sirius hat geschrieben:Eine Frage: 1,6 Material ist kein Polycarbonat oder? Um welchen Kunststoff handelt es ich denn?

Was genau weiss ich nicht, aber es ist was eigens
CR39 ,1,6 . Polycarbonat, und Trivex sind 4 verschiedene Materialien

Jemand, für den die allseits beliebten Bohrbrillen kein Thema sind, ist doch eigentlich seiner Zeit voraus!
Genau wie ich übrigens, ich hatte schon vor zwanzig Jahren meine Bohrbrille, vermutlich CR39, weil es Höherbrechendes wohl noch nicht gab,- war ein echter Hingucker damals, Bohrbrille mit Werten um -7 oder -8!

Sirius hat geschrieben:Eine Frage: 1,6 Material ist kein Polycarbonat oder? Um welchen Kunststoff handelt es ich denn?

MR-8

Gibt es denn Werte wie Schlagzähigkeit, Zugfestigkeit, Elastizität zu Trivex und 1,6er Material, die bekannt sind? Vielen Dank vorab für eventuelle Werte.