Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
tangata_whenua hat geschrieben: Ab Mittendicke 4mm ging das Projektil von cal. .22 (4,5mm) nicht mehr durch.
Der erhöhte Schutzgrad wurde von den Soldaten als positive Addition zur Ausrüstung gern genommen,
da sie sich hauptsächlich gegen Granatsplitter und andere "Zutaten der selbstgebastelten Minen" in bestimmten
Konfliktherden besser schützen wollten. Bis jetzt hat sich auch noch keiner von denen beschwert, dass es nicht funktioniert hat.
Das ist dann auch nicht weiter verwunderlich. Wenn das Projektil durchschlägt hat der Träger einen Kopfschuss.
Beschwerden bleiben da "meistens" aus...........
prüflingsprüfer hat geschrieben:
@optikgutachter : wer hat einen Kopfschuss? ichwarsnichtgelle!
Der Soldat, dessen Schutzgläser das Projektil nicht davon abhielten hindurchzufliegen, Mensch.......
Wie soll der sich noch beschweren. Dem Bayer muss ich heute wieder alles erklären......
Das Gelbe kann ja auch wieder keiner lesen. Gings nicht noch kleiner oder schlechter ?
Doch es geht auch weiss auf weiss (wie die ostfriesische Nationalflagge -weisser Adler auf weissem Grund- ,
oder türkis auf hellblau, vergrößern reicht da nicht......:
Text steht hier ->Habt ihr wirklich nichts anderes zu tun als den Käse hier zu kopieren und zu vergrößern ? An die Arbeit ! Gruß "Chefe" <-
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!
...Und wieder mal ein Thread verschwunden. Jetzt werde ich meinen klugen Spruch von den Fischen nie wiedersehen
Könnt ihr euch demnächst nicht gleich bei der Eröffnung eines Threads überlegen, ob ihr das Thema öffentlich oder unter euch diskutieren wollt? Beim Thema "Opti-Vorbereitungen" war doch eigentlich von Anfang an klar, dass das nicht für unsereinen bestimmt ist....
Jedenfalls finde ich es ganz schön stressig, mir ständig überlegen zu müssen: "Verschwindet dieser Thread vielleicht bald? Sollte ich mir die interessanten Sachen sicherheitshalber kopieren?" - Da ist es doch besser, ich sehe den Kram gar nicht erst
"Nicht jeder der träumen und tanzen kann ist ein TRAUMTÄNZER "... (c) by Klaus Nerlich
I want it all, I want it all, I want it all - and I want it NOW! (und wenn das nicht klappt: Time is on my side...)
Alles kopieren, sortieren und abheften.
Das Inhaltsverzeichnis dann wegschmeissen.
"Daswardertippnachhamburg"
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!
Traumtänzerin hat geschrieben:Könnt ihr euch demnächst nicht gleich bei der Eröffnung eines Threads überlegen, ob ihr das Thema öffentlich oder unter euch diskutieren wollt?
Manche Themen entwickeln sich nun mal später erst zu einer Diskussion, die eher für den internen Bereich bestimmt ist.
Traumtänzerin hat geschrieben:Jedenfalls finde ich es ganz schön stressig, mir ständig überlegen zu müssen: "Verschwindet dieser Thread vielleicht bald? Sollte ich mir die interessanten Sachen sicherheitshalber kopieren?"
Vorratsdatenspeicherung ist momentan ein ganz heißes Eisen...
palmi hat geschrieben:Ein Praktikum soll da manchmal weiterhelfen können, wenn Bits und Bytes nicht mehr ausreichen.
Da stimme ich dir voll zu, hat mir Anfang des Jahres auch eine Menge gebracht, obwohl es nur ein paar Tage waren. Aber jetzt habe ich leider keinen Urlaub übrig und Überstunden sammele ich auch nicht mehr an, seit ich Vollzeit arbeite. Ist halt im Moment nicht zu ändern...
"Nicht jeder der träumen und tanzen kann ist ein TRAUMTÄNZER "... (c) by Klaus Nerlich
I want it all, I want it all, I want it all - and I want it NOW! (und wenn das nicht klappt: Time is on my side...)
Traumtänzerin hat geschrieben:...Und wieder mal ein Thread verschwunden. Jetzt werde ich meinen klugen Spruch von den Fischen nie wiedersehen
Könnt ihr euch demnächst nicht gleich bei der Eröffnung eines Threads überlegen, ob ihr das Thema öffentlich oder unter euch diskutieren wollt? Beim Thema "Opti-Vorbereitungen" war doch eigentlich von Anfang an klar, dass das nicht für unsereinen bestimmt ist....
Jedenfalls finde ich es ganz schön stressig, mir ständig überlegen zu müssen: "Verschwindet dieser Thread vielleicht bald? Sollte ich mir die interessanten Sachen sicherheitshalber kopieren?" - Da ist es doch besser, ich sehe den Kram gar nicht erst
Nee, war eigentlich öffentlich, aber es gibt kollegen die quatschen dann einfach mal munter so in die welt und denken nicht, ob es jeder lesen kann. Dann kommt der moderator mit der napalm und schwups ist das ding intern, auch ohne den threadstarter zu informieren, mich nervt das genauso wie dich. Aber ein moderator hat pflichten, die es zu erfüllen gilt.
Refraktionieren mit Spaß!? Refraktions-Teste für Tablet von iPadMeikel: Sehteste für iPad&Co Info http://www.optik-freise.deSpezialialist: Besser Sehen, Myopiemanagement mit Ortho-K oder Miosmart, sowie Orcam zertifiziert für LowVision.
DI Michael Ponstein hat geschrieben:
Nee, war eigentlich öffentlich, aber es gibt kollegen die quatschen dann einfach mal munter so in die welt und denken nicht, ob es jeder lesen kann. Dann kommt der moderator mit der napalm und schwups ist das ding intern, auch ohne den threadstarter zu informieren, mich nervt das genauso wie dich. Aber ein moderator hat pflichten, die es zu erfüllen gilt.
Vorschlag für eine Präventivmaßnahme:
Der Themenstarter könnte ein Ö_ vor das Thema setzen, dann wäre die Position des Threads offensichtlich.
........eigentlich ganz simpel.
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
Nachdem heute nachmittag beim Weihnachtskaffee das Gespräch auf Brillengläser kam, habe ich nun doch noch mal eine Frage zu Trivex: Hier im Thread tauchten ja mehrmals Bemerkungen auf, dass es wohl deutlich teurer ist als 1,6er - in welcher Größenordnung bewegt sich denn so ganz grob der Preis für ein Paar Trivex-Einstärkengläser in gängigen Stärkenbereichen, sagen wir mal +2 dpt.?
Wie gesagt, ich möchte nur eine ungefähre Vorstellung haben, in welchen Preisbereichen (von... bis...) sich diese Gläser bewegen - dass hier keine konkreten Preise genannt werden können, ist mir klar!
Es eilt auch nicht mit der Antwort - zunächst einmal einen schönen 2. Weihnachtstag!
"Nicht jeder der träumen und tanzen kann ist ein TRAUMTÄNZER "... (c) by Klaus Nerlich
I want it all, I want it all, I want it all - and I want it NOW! (und wenn das nicht klappt: Time is on my side...)
