Re: Notwendig die Brille zu tragen?
Verfasst: Dienstag 10. Dezember 2013, 18:54
Aber, nochmals zu der am Anfang gestellten Frage, der Notwendigkeit einer Brille. In der Augenheilkunde hat man schon lange den Verdacht, dass sich zurückbildende Netzhautelemente, eine beginnende trockene AMD begünstigen. Das heisst: wenn auf der Netzhaut keine oder nur abgeschwächte Reize ankommen, haben die Nervenenden wenige oder keine Aktion. Je weniger scharf wir sehen, um so schwächer der Reitz der einzelner Sehnerven. Je schärfer die Abbildung umso mehr bleibt die Reizweiterleitung bestehen. Das ist der Normalzustand. Bei einem Kind muß man manchmal abwechselnd ein Auge zukleben um dem offenen Auge beizubringen wie scharfes Sehen funktioniert. Das muß sein, da sonst das betroffene Auge Sehschwach wird. Hier nimmt man billigend in Kauf, das ein beidäugiges Sehen nicht trainniert wird. Manchmal ist es diesen Menschen, nie mehr möglich 3D zu sehen. Besser gesagt, auszuhalten. Wenn sich also ein Mensch entschließt keine Korrektion zu tragen, muß er sich bewußt sein, das er sich der Gefahr aussetzt, einen irreversibelen Seh-Schaden davon zu tragen. Von den zu erwartenden binokularen Schäden mal ganz zu schweigen. Was viele Menschen nicht wissen ist, dass ein guter Fachmann(frau) immer nur versuchen wird, einen Sehzustand herbei zu führen, der dem Sehen eines Normalsichtigen (Emmetropen) entspricht. In der Tierwelt hätte ein so unkorrigierter Fehlsichtiger nicht überlebt. Den hätte schon lange, ein besser Sehender, gefressen.
Fazit: Unbedingt eine Korrektion des Sehfehlers vornehmen. Contactlinse oder Brille, das bleibt jedem selbst überlassen.
Kalle
Fazit: Unbedingt eine Korrektion des Sehfehlers vornehmen. Contactlinse oder Brille, das bleibt jedem selbst überlassen.
Kalle