Optiker-Forum

Könnte ich noch ein Bild von vorne bekommen?

grober unfug. schliesslich muss design immer immer für zwei gläser aufeinander abgestimmt sein.
vor allem, wenn die werte doch nicht so heftig auseinander sind.

Michel B. hat geschrieben:Könnte ich noch ein Bild von vorne bekommen?

"Nix Unfug". Das hätte ich auch gerne von vorne mal gesehen.

Gruß optikgut8er

Moin,

ich kann es auch erkennen, dass die Kurven ungleich sind. Ein Grund zur Reklamation.

DI Michael Ponstein hat geschrieben:grober unfug. schliesslich muss design immer immer für zwei gläser aufeinander abgestimmt sein.
vor allem, wenn die werte doch nicht so heftig auseinander sind.

Das könnte man Top von vorne erkennen

@ michel
sorry, der grobe unfug bezieht sich nicht auf dich michel oder das bild, sondern auf das ganze geschreibsel, dass es vielleicht ja so sein müsste wie es ist! und was der optiker des TE auch gesagt hat.

Dann kann er ja mal die vorderseitige Aufnahme einstellen...

og

Hier drei Bilder von vorne aufgenommen.

....das sollten die Wölbungen schon sehr ähnlich sein....

Die Gläser sind vorderflächenbündig (am Rand) eingearbeitet.
Der Scheibendurchmesser ist sinnvoll gewählt, da eine Randdicke von weniger als ca. 3,5mm vorliegt.
Immerhin hast Du 2 Gläser unterschiedlicher Stärke: Ein "Sphärisches" und ein "Torisches".
In der Tat besteht die berechtigte Möglichkeit, daß der Hersteller zur Optimierung (zum bestmöglichen Sehen)
unterschiedliche "Vorderflächenkurven" wählte. Das ist auch sinnvoll, weil gutes Sehen vor absolute Symmetrie geht.
Und die Differenz sieht beim Tragen wohl kaum einer.

Wenn Du gut Sehen kannst.....würde ich nichts weiter unternehmen.
Das ist dann alles so "OK".

Gruß vom optikgutachter

@og
Da hast was überlesen. Beide Gläser sind torisch, Werte sind gleich nur die Achsen unterscheiden sich, einmal 160° und einmal 0°.
Guckst du hier: http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f ... 21#p118199

vidi hat geschrieben:@og
Da hast was überlesen. Beide Gläser sind torisch, Werte sind gleich nur die Achsen unterscheiden sich, einmal 160° und einmal 0°.
Guckst du hier: http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f ... 21#p118199

Stimmt. Da hast Du nicht nur Recht, sondern sogar "senkrecht".....
Hatte mich auf den ersten Beitrag "gestürzt".

Möglich ist es bei 20° Differenz aber schon, je nach Konstellation der Restfehlerkorrektur.
Also im Zweifelsfalle die Gläser an den Hersteller (mit Bitte um schriftlicher Stellungnahme) senden.
Alllerdings wofür, wenn das Sehen gut ist ?

Bin dann raus, mehr lässt sich hier letztendlich nicht klären.

Gruß vom optikgut8er

ich glaube einfach nicht was ich hier lese.
es kann doch nicht allen ernstes behauptet werden, dass es so sein muss, wie es aussieht.
bei ähnlichen werten sieht nix anders aus. minus bleibt minus mit oder ohne Torus.
die bisherigen Infos heissen, ähnliche stärken unterschiedliches Ergebnis.

daher hin zum Fachmann, Gläser ggf. einsenden lassen, Prüfbericht abwarten und dann sehen wir weiter.

so sehe ich das auch!

ich seh das auch so!