DrSteak hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich wurde soeben für dieses Forum freigeschaltet und würde mich freuen, als angehender Augenoptikermeister auch einfach mal etwas dazu sagen zu dürfen.
Fangen wir mit dem offensichtlichen an
0. Wer seine Kontaktlinsen im Netz bestellen will, kann das gerne machen, darf sich aber nachher nicht beschweren und vor allem nicht auf eine kostenlose Anpassung oder Nachkontrolle beim "Fachoptiker" bestehen.
Darum ging es ja gar nicht; ich habe mich noch nie über meine Internetlinsen beschwert, welche ja übrigens identisch die gleiche Marke und das gleiche Modell sind wie die, die ich vorher auch beim Optiker bekommen habe. Ich wollte ja nichtmal eine kostenlose Anpassung/Beratung bezüglich der Kontaktlinsen, ich habe beim Abholen der neuen Brille lediglich gefragt, ob man mir so sagen kann, ob ich die Brillenwerte für Kontaktlinsen so übernehmen kann oder nicht. Dass ich dann kostenlose Probelinsen bekommen habe, war mir selbst unangenehm; aber da ich die Dame von Anfang an darüber informiert habe, dass ich keine Linsen dort kaufen möchte und sie sie mir trotzdem unbedingt bestellen wollte (was ich supernett fand), habe ich das Angebot dann natürlich angenommen. Wenn sie mir nun gesagt hätte, das Umrechnen kostet 10 Euro Gebühr, auch gut, dann hätte ich das bezahlt.
DrSteak hat geschrieben:1. Vielleicht sind die Werte zu stark? Mag schon sein, kann ja von hier aus keiner ausschließen. Aber da hilft ja eine Nachrefraktion.
ABER: Auch in "jungen Jahren" kann eine hohe Stärkenänderung in Richtung Minus bewirken, dass das Lesen plötzlich schwerfällt, zumindest aber unangenehm wird. Schließlich war die alte Brille ja in gewisser Weise eine Lesebrille und somit hat jeder Anreiz zur Akkommodation gefehlt. Die muss jetzt wieder aufgebracht werden und das kann schon ein wenig dauern, bis das wieder funktioniert.
Mein Rat wäre, wenn du keine Gleitsichtbrille tragen möchtest (denn wer keine will, verträgt sie oft auch nicht - ist natürlich nicht wissenschaftlich fundiert, aber einfach meine Erfahrung) : Erst einmal Augen zu und durch. Die alte Brille wird weit weg gelegt und zum Lesen Brille abnehmen ist nicht! Wenn's nach ner Woche dann klappt, ist's gut, wenn nicht: Herzlichen Glückwunsch, du gehörst jetzt zur Gruppe der Jungpresbyopen
Ist ja nicht meine erste Brille. Wie gesagt, ich bin jetzt 46 und ich trage eine Brille, seit ich 13 bin. Darum habe ich ja auch erst gedacht, okay, neue Stärke, und dann auch noch etlich stärker als die alte Brille, klar, dass es da Anpassungsprobleme gibt. Wirklich besser ist es jetzt nach fast 3 Wochen aber nicht geworden. Ich setze sie ja abends sogar zum Lesen auf, allerdings ist das Lesen damit dermaßen mühselig, weil ich entweder das Buch unbequem weit weg halten muss oder aber die Brille auf die Nasenspitze setzen muss. Anders ist es mir nicht möglich, die Buchstaben klar zu erkennen.
DrSteak hat geschrieben:--> Ob dein Optiker in "deinem Alter" bei der Augenglasbestimmung auch eine Nahprüfung hätte machen sollen, sei jetzt mal dahingestellt... (Vielleicht hat er das ja auch, es soll ja schließlich auch besonders beratungsresistente Kunden geben...
)
Nein, es wurde nur die Fernsicht getestet. Ich wurde zwar gefragt, ob ich eine Lesebrille benötige, als ich das aber verneinte (brauchte ich ja auch bislang nicht), wurde da auch nichts weiter getestet.
DrSteak hat geschrieben:Alternativen zur Gleitsichtbrille sind natürlich zwei getrennte Brillen... wem's gefällt...
Nääää, das wär nun auch nix für mich.
DrSteak hat geschrieben:2. Nur ein Umrechnen von Brillen auf Linsenstärke reicht meiner Ansicht nach nicht aus, hier sollte mindestens noch einmal überrefraktioniert werden, von der Kontrolle auf Gefäßeinsprossungen aufgrund deines exzessiven Linsentragens mal ganz zu schweigen. Sprich: Ab zum Nachkontrolle! Zumal, wenn du seit Jahren immer die gleichen KL bestellst, weiß ja keiner, ob die für deinen Tragerhythmus überhaupt gedacht sind. Aber auch hier berät dich dein Optiker bei der Nachkontrolle/Anpassung sicherlich gern.
Schaun wer mal, was da morgen bei herauskommt.
DrSteak hat geschrieben:3. Alternativ zur Kombination KL mit Fernstärke + Lesebrille gibt es ja auch im Kontaktlinsenbereich verschiedene Möglichkeiten, deine evtl. vorhandene Alterssichtigkeit zu korrigieren. Spätestens hier kommst du dann allerdings um eine fachgerechte Anpassung nicht drumherum. ABER: Es muss ja nicht immer Gleistsicht sein.
Hier war ja immer wieder die Rede von bifokalen bzw. multifokalen Linsen. Sind die denn überhaupt als torische Linsen verfügbar? Falls nicht, bliebe im Fall, dass meine Augen sich weiter verschlechtern, eben doch nur die Kombi Linsen/Lesebrille übrig. Aber NOCH kann ich mit Kontaktlinsen gut lesen, außer vielleicht Kleinstgedrucktes auf Cremetuben. Aber nur ein Beispiel: Auf meiner Armbanduhr steht zwischen den Ziffern ganz klein "Quarz", das kann ich mit diesen Linsen ohne Probleme lesen. Wenn ich aber die neue Brille aufsetze, kann ich nicht einmal die Zahlen auf der Uhr erkennen, alles ist verschwommen. Im Weitsehen ist die Sicht mit Brille und Linsen identisch gut. Mag das vielleicht daran liegen, dass ich mit den Linsen etwa 15 Stunden am Tag gucke, mit der Brille aber wenn's hoch kommt 1-2 Stunden und daher die "Gewöhnung" eine andere ist?
DrSteak hat geschrieben:4. Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen: Je früher du mit dem Tragen von Gleitsichtgläsern anfängst, umso besser!
5. Im Endeffekt entscheidest du ja über deine Sehansprüche. Wenn es dir reicht in der Ferne nur 25% deiner maximal erreichbaren Sehschärfe zu haben, du dafür aber ordentlich lesen kannst, soll das sicherlich deine Entscheidung sein. nur dann lass bitte das Auto stehen, das wäre dann nämlich grob fahrlässig!
Natürlich möchte ich gern BEIDES abdecken, logisch. Meine Ersatzbrille ist zwar eigentlich nur für den Notfall gedacht und eben für die Abendstunden, wo meine Linsen schon schlummern, aber Autofahren kann ich damit sicher, wenngleich ich ja schon schrieb, dass ich damit nur richtig gut gucken kann, wenn ich den Kopf still halte. Bei Bewegungen nach links-recht-unten-oben fange ich an zu "schwimmen".
Vielen Dank übrigens für deine sachliche Antwort. Du hast mir zwar auch nicht das erzählt, "was ich gerne hören wollte"
, das aber in einem freundlichen und nicht überheblichen Ton. Da könnte sich wer anders mal eine Scheibe von abschneiden.
, lassen wir doch die Kindereien, jetzt zu schmollen nur weil du nicht die Auskunft bekommst, die du hören willst lässt mit wirklich am deinem Alter zweifeln.
Ähm, spontan würde ich sagen, es handelt sich um eine rote halbrandlose Fassung und sie sitzt auf der Nase 
) sein sollte. Auch wenn sich dann ein gewisser 39jähriger, spaßhabender Biertrinker den Hintern wegfreut