Wenn das das Problem wäre, wäre es durch eine geringere Addition für die Bildschirmdistanz ganz einfach zu lösen.palmi hat geschrieben:... oder
schlichtweg unscharf ist, wenn du durch das Nahteil schaust, weil bei 67cm das Sehen verschwommen wird, bedingt durch die Wirkung von Ferne und Nähe im Nahteil.
Nein, weil mir die Knieprothesenempfehlung höchstwahrscheinlich einleuchten würde.sachsenmeisterin hat geschrieben:... Wenn Dir irgendwann mal eine Knieprothese empfohlen wird, weil die Knie nicht mehr so wollen, wirst Du dann auch sagen, nö, mach ich nicht, ging ein Leben lang, warum jetzt?
Ja, und für dieses Klarkommen gibt es mehrere Möglichkeiten:Du konntest bisher mit Deiner Brille in allen Entfernungen sehen, weil Du noch nicht presbyop warst. Jetzt wirst Du es und wirst damit klar kommen müssen...
Das kann ich Dir nicht beantworten, weil ichdrSeehas hat geschrieben: Für was würdest du dich als Kunde entscheiden?
Damit unterstellst du mir indirekt, dass ich "aus allem so ein Problem mache".sachsenmeisterin hat geschrieben:... 2. nicht aus allem so ein Problem mache.
Aber das mache ich doch jetzt!Es gibt Dinge, die nehme ich einfach hin, weil es so ist,wie es ist.
Ah ja?wörterseh hat geschrieben:... Ich denk schon das die Kollegen Dein Problem gut verstehen,
Welche besseren Versorgungsmöglichkeiten meinst du?... aber es gibt nunmal keine, außer den schon angesprochenen, besseren Versorgungsmöglichkeiten.
Das habe ich ja jetzt.Du wirst Dich mit irgend einem Kompromiss abfinden müssen.
Wieso zwei Brillen?Sei froh, daß Du schon mit zwei verschiedenen Brillen auskommst.
Nochmal: Wieso zwei Brillen?optikgutachter hat geschrieben:... Gutes Sehen und zwei Brillen ...
Was ich mich allerdings frage: Wenn du unterwegs, beim Motorradausflug, beim Einkaufen oder wo auch immer eine Landkarte oder irgendwas Kleingedrucktes lesen musst, womöglich noch bei schlechter Beleuchtung, ist es dann nicht ganz besonders lästig, die Brille abnehmen zu müssen? Man hat doch in solchen Situationen nicht immer die Hände frei! Wäre dafür nicht eine Bifo das Richtige? Dann könntest du auch testen, inwieweit sie bei Bildschirmarbeit funktioniert, du kämst auf jeden Fall wie bisher mit einer einzigen Brille aus, denn ob die für die Bildschirmarbeit eine Fern- oder Bifokalbrille abnehmen musst, ist schließlich egal!Optiker der Dir als Individuallösung unter Kenntnis aller Gegebenheiten (was hier nicht möglich ist) aufzeigen kann:
Was geht ! Und was geht nicht !
"... (c) by Klaus Nerlich
Genauso isses. Danke!Traumtänzerin hat geschrieben:... Es ist immer noch das Einfachste, lediglich die Fernbrille abzunehmen - viel einfacher, als dann auch noch eine andere Brille parat haben zu müssen, die man wahrscheinlich schon nach kurzer Zeit verlegt hat, weil man sie nicht wirklich braucht, und dann irgendwann überhaupt nicht mehr wiederfindet.
Genauso isses. Deshalb wollte ich mir ja neue Gläser kaufen.... Was ich mich allerdings frage: Wenn du unterwegs, beim Motorradausflug, beim Einkaufen oder wo auch immer eine Landkarte oder irgendwas Kleingedrucktes lesen musst, womöglich noch bei schlechter Beleuchtung, ist es dann nicht ganz besonders lästig, die Brille abnehmen zu müssen? Man hat doch in solchen Situationen nicht immer die Hände frei!
Hm, eigentlich dachte ich, dass ich mit dem Thema durch wäre... Aber: Du hast Recht!Wäre dafür nicht eine Bifo das Richtige? Dann könntest du auch testen, inwieweit sie bei Bildschirmarbeit funktioniert, du kämst auf jeden Fall wie bisher mit einer einzigen Brille aus, denn ob die für die Bildschirmarbeit eine Fern- oder Bifokalbrille abnehmen musst, ist schließlich egal!
Da war ich schon.benkhoff hat geschrieben:... ab zum Fachoptiker! ...
Ist denn der Wunsch nach nur einer Brille (kein Brille auf, Brille ab) so unverständlich?herrdelling hat geschrieben:... ihm die Möglichkeiten aufzeige, die es gibt, diese aber partout nicht in seine Wünsche passen, ...
WIE wollen SIE das beurteilen, OHNE es jemals ausprobiert zu haben? vom Hörensagen? Durch "Erfahrungen" Anderer (Bruder, etc)?? Das ist ungefähr so, als würde man als reiner Autofahrer das Radfahren verteufeln...drSeehas hat geschrieben:Da war ich schon. Und der wollte mir Gleitsichtgläser verkaufen, die, wie sich hier herausgestellt hat, höchstwahrscheinlich für mich ungeeignet gewesen wären.benkhoff hat geschrieben:... ab zum Fachoptiker! ...
das nicht, nur, daß Sie so konsequent unsere Ratschläge zurückweisen. Schließlich haben Sie überhaupt keine Ahnung von und keine Erfahrung mit Gleitsichtbrillen oder Bifokal- oder Trifokalbrillen, wir dagegen schon!drSeehas hat geschrieben:Ist denn der Wunsch nach nur einer Brille (kein Brille auf, Brille ab) so unverständlich?
Nööööö....... hab ich doch geschrieben.....drSeehas hat geschrieben:Ist denn der Wunsch nach nur einer Brille (kein Brille auf, Brille ab) so unverständlich?herrdelling hat geschrieben:... ihm die Möglichkeiten aufzeige, die es gibt, diese aber partout nicht in seine Wünsche passen, ...
aber es ist halt mitnichten die optimale Versorgung.........eine Brille als reine Fernbrille, und für den Nahbereich die Brille dann halt absetzen...... Punkt!!!!
Ja, ich bin leider gezwungen, immer wieder konsequent auf die Respektierung meiner Wünsche hinzuweisen.benkhoff hat geschrieben:... Sie so konsequent unsere Ratschläge zurückweisen.
Das ist richtig.Schließlich haben Sie überhaupt keine Ahnung von und keine [eigene] Erfahrung mit Gleitsichtbrillen oder Bifokal- oder Trifokalbrillen, ...
Aber nicht wie man Kundenwünsche respektiert.... wir dagegen schon! ...
Bitte erläutern Sie mir das etwas ausführlicher.... Ihr "Problem" (welches eigentl. gar keines ist!) ...
Die optimale Versorgung für wen? Für den Kunden oder den Optiker?herrdelling hat geschrieben:... aber es ist halt mitnichten die optimale Versorgung.........