Wups... bin doch noch fündig geworden - bei Wikipedia (
http://en.wikipedia.org/wiki/Corrective ... _materials):
Optical crown glass (B270)
* Refractive index (nd): 1.52288
* Abbe value (Vd): 58.5
* Density: 2.55 g/cm³ (the heaviest corrective lens material in common use, today)
* UV cutoff: 320 nm
Plastic (CR-39)
* Refractive index (nd): 1.498 (standard)
* Abbe value (Vd): 59.3
* Density: 1.31 g/cm³
* UV cutoff: 355 nm
Trivex
* Refractive index (nd): 1.532
* Abbe value (Vd): 43–45 (depending on licensing manufacturer)
* Density: 1.1 g/cm³ (the lightest corrective lens material in common use)
* UV cutoff: 380 nm
Polycarbonate
* Refractive index (nd): 1.586
* Abbe value (Vd): 30
* Density: 1.2 g/cm³
* UV cutoff: 385 nm
High-index plastics (polyurethanes)
* Refractive index (nd): 1.640–1.740
* Abbe value (Vd): 42–32 (higher indexes generally result in lower Abbe values)
* Density: 1.3–1.5 (g/cm³)
* UV cutoff: 380–400 nm
Da gewinnt man doch schonmal einen Überblick.
Bei einem Gewicht von 23-24g mit Gläsern und ca. 16g Gestellgewicht habe ich also ~4g mehr (echtes) Glas auf der Nase, als ich unbedingt müßte.
(Minus 5-6 Diopt. beidseitig / Essilor Kron-Glas(?) "High Cone" / Brechungsindex 1,6 / je 47 x 27,5 mm Glasfläche / Metall-Vollrandgestell mit Kunststoffbügeln)
Das entspricht in etwa einer CD-Hülle aus Papier.
Es lohnt sich wirklich, den ganzen Wikipedia-Artikel durchzulesen - die ausschlaggebenden Basics für die Materialwahl werden gut dargestellt. Ersetzt natürlich keine gute Beratung beim Optiker
Der Artikel im Forum, der mein Interesse weckte:
*
Robuste, randlose Brillenfassung gesucht... (
http://optiker.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=1039)