Hier werden Berichte aus dem TV, Radio und Zeitungen vorgestellt. Berichte über die Augenoptik soll und muß es geben. Aber sind die Berichte wirklich gut recherchiert? Sind die Berichte einseitig? Fundierte Information oder einfache Effekthascherei? Diskutieren sie mit!
Saibaba hat geschrieben:Gibt demnächst ´ne Serie: "Der Gutachter - Augenoptiker deckt auf" immer nach Trucker Babes.
Solange die dafür solch TV-Perlen wie "Das Sommerhaus der Stars", "Horror Tattoos - Deutschland, wir retten Deine Haut!" oder den ZDF-Fernsehgarten absetzen, wär ich für diese Sendung.
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind frei erfunden, Ähnlichkeiten mit der Realität sind purer Zufall.
Ja, und damit wir den Dreck auch deutlich genug sehen, kaufen wir uns 4k-Plasma-Großbild-TVs mit Quadro-Raumklang...
Ich war bis zur Werbung für eine Schwulensendung (warum nicht eine Serie für Linkshänder oder Rechtsträger, eineiige Zwillinge oder Leute mit nur 1 Bein?) im Privat-TV eigentlich der Meinung, die Privaten leben von der Werbung, die man den Zuschauern aufdrängt. Das scheint nicht zu stimmen, vielmehr scheint Provokation des Zuschauers angesagt.
Niedrigste Instinkte werden unverhohlen bedient. "400 PS in Frauenhand"...!! Ja wieso denn nicht? Sind Frauen eiiigentlich zu schwach und dämlich, ein Gaspedal zu kontrollieren? Warum ist so ein Thema eine Sendereihe wert?
Private Sender müssen eigentlich nach dem Rundfunkgesetz einen "Bildungs-und Kulturbestandteil" in ihrem Programm haben. Aber wer konkretisiert das und wer sanktioniert Verstöße?
Auch das ö-r TV wird zusehends mieser. Kaum mehr politisches Kabarett in den Hauptsendern, das einst von mir geschätzte MoMa, wiederholt diesselbe gequirlte Sche!ße halbstündig.
Auch diese Fertigbrillen-"Info" ist doch voll für den Popo.
Wer als Laie hätte denn erwartet, dass ein selbständiger Optiker eine Fertigbrille lobt! Und beide "aufgeklärten" Kunden hatten vor der Einladung zum Sehtest null Leidensdruck. Wer von denen wäre denn freiwillig zum "richtigen" Optiker, um eine individuelle Brille anfertigen zu lassen, die oftmals locker das 10-100fache einer Fertigbrille kostet?
Sorry, OT, aber das musste jetzt mal raus
Manchmal gibt es im Leben einfach nicht genug Steine (Forrest Gump)
optikgutachter hat geschrieben:Weil es sich im Fernsehen besser macht......?!
Beim männlichen Probaten war deswegen vermutlich auch die Nase während der Refraktion unbedeckt.
...technisch wäre es möglich gewesen den Mund-Nasen-Schutz korrekt zu tragen, wie es die Probantin zeigte.
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
Nach der molekularen Refraktion deckt ein jeder was auf
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!
optikgutachter hat geschrieben:Und, nun?
Ah, jetzt! Ja!
Nach der molekularen Refraktion deckt ein jeder was auf
Es kann nicht schaden, darauf zu achten, dass die Kunden die Mund-Nasen-Schutz korrekt aussetzen.
Bei unvermeidlichem dichtem, längerem Kundenkontakt kann es sinnvoll sein, bei manchen Kunden vorsorglich eine FFP2-Maske aufzusetzen...jedenfalls für Augenoptikern, die selbst zur Risikogruppe gehören. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoi ... asken.html
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft