Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
ich habe eine Brille, mit der kann ich am Arbeitsplatz wunderbar lesen und den Computerbildschirm trennscharf erkennen. In der Ferne funktioniert sie nicht.
Und ich habe eine Gleitsichtbrille. Ich lese jedoch viel besser ohne. Da ich die Brille zum Lesen ohnehin abnehme, wäre eine Gleitsichtbrille, die analog zur Arbeitsplatzbrille die Fernsicht und dei mittlere Sicht ausgleichen würde, ein Traum. Mein Optiker hat egsagt: Das ist unmöglich. Und mir wieder eine Dreizonen-Gleitsichtbrille angefertigt, die mich aber weder am Bildschirm noch beim Lesen überzeugt.
Meine Frage: Ist es technisch möglich, ein Glas so zu schleifen, dass es nur die beiden ferneren Bereiche ausgleicht?
Franklin Bifo unten PC oben Ferne. Fassung sollte relativ hoch sitzen zum drunter gucken (mache ich für kurzsichtige Chirurgen oft aber monofocal)Sieht scheisse aus funktioniert aber. Hoffe du hast ein Büro für dich alleine
Alternative wäre ein sog. Raumglas ähnlich einem Gleitsichtglas für mittlere Bereiche ausgelegt
Der Satz von Minkwitz, ob man‘s glaubt oder nicht, ist kein Witz
Querty hat ja schon eine Möglichkeit angeboten.
Mir fallen spontan mindestens zwei weitere Lösungen ein, habe aber keine Lust dem Kollegen vor Ort das Denken abzunehmen.
An deiner Stelle würde ich einen engagierteren Kollegen aufsuchen.
Hmmm. Ich hatte ja bereits engagierte Kollegen aufgesucht. Deren Antwort: "Geht nicht und gibt´s nicht". Als ich nachfragte, hieß es: "Wer ist denn nn hier der Optiker?"
Qwerty hat geschrieben:Franklin Bifo unten PC oben Ferne. Fassung sollte relativ hoch sitzen zum drunter gucken. Sieht scheisse aus funktioniert aber.
so trefflich wie charmant formuliert
Wobei, müsste ja nicht wirklich original Franklin sein in dem Fall oder ? Da könnte imho ein passendes Executiv auch reichen
oder ein ( sehr gutes ) Arbeitsplatzglas, das man mit vorsätzlich falschen Bestellwerten quasi obenrum auf Ferne aufbohrt, zu Lasten der Endnähe
wie dem auch sei, zu diesem Thema hier noch ein recht netter thread (mit Uli M.) aus 2012 http://forum.optiker.de/viewtopic.php?t=11416
Zuletzt geändert von deephorst am Freitag 5. Oktober 2018, 21:59, insgesamt 2-mal geändert.
Bubenze hat geschrieben:Hmmm. Ich hatte ja bereits engagierte Kollegen aufgesucht. Deren Antwort: "Geht nicht und gibt´s nicht". Als ich nachfragte, hieß es: "Wer ist denn nn hier der Optiker?"
Naja, vielleicht warn die dann halt doch nicht so engagiert oder empathisch genug
Qwerty hat geschrieben:Franklin Bifo unten PC oben Ferne. Fassung sollte relativ hoch sitzen zum drunter gucken. Sieht scheisse aus funktioniert aber.
so trefflich wie charmant formuliert
Wobei, müsste ja nicht wirklich original Franklin sein in dem Fall oder ? Da könnte imho ein passendes Executiv auch reichen
wie dem auch sei, zu diesem Thema hier noch ein recht netter thread (mit Uli M.) aus 2012 http://forum.optiker.de/viewtopic.php?t=11416
Ja klar könnte man ein normales Bifo auch verwenden. Ich empfände es nur als lästig das kleine Nahteil für den Hauptbereich zu nutzen. Executive ist natürlich auch eine Möglichkeit.
Office-Raumgläser wären ja auch mal eine Überlegung wert.
Der Satz von Minkwitz, ob man‘s glaubt oder nicht, ist kein Witz
Äh tschuldigung, ich hab in diesem thread zu keinem Zeitpunkt nie nix von normalen Bifos gesagt.
Das mit den Office-Raumgläsern hatt ich auch angedacht ( siehe aufgebohrte Arbeitsplatzgläser)
Aber von normalen Bifos C 28 oder was, war die Rede nicht, wieso auch.
Es ging mir um den verwendeten Begriff " Franklin ", weil Franklingläser in diesem Fall nicht nötig sind.
Es geht ja nicht um zB unterschiedliche Prismen F/N, sondern "nur" um oben Ferne, darunter Mitte oder.
Da tut es auch ein Exekutiv. Ist billiger. Gleiche Gesichtsfeldbreite. So hab ich das gemeint, mit Verlaub.
Zuletzt geändert von deephorst am Freitag 5. Oktober 2018, 23:37, insgesamt 1-mal geändert.
eine aufgebohrte Arbeitsplatzbrille klingt sehr verlockend für mich. Wer macht mir so eine? Hier aus dem Forum? Ich glaube nicht, dass ein Dülmener Optiker hierzu bereit wäre. Ich wäre hingegen gerne bereit, einen Optiker im Münsterland, Ruhrgebiet, Düsseldorf oder Wuppertal zu besuchen, der mir so eine Brille machen könnte.
zeiss-thehistoryofeyeglasses-m.jpgSowas meint der Fastnamenspatron des Gallertprinzen aus der 2364. Dimension, der da hieß Qwert Zuiopü. Nich hauen, is so!
Wahnsinn
Der Satz von Minkwitz, ob man‘s glaubt oder nicht, ist kein Witz
deephorst hat geschrieben:Äh tschuldigung, ich hab in diesem thread zu keinem Zeitpunkt nie nix von normalen Bifos gesagt.
Das mit den Office-Raumgläsern hatt ich auch angedacht ( siehe aufgebohrte Arbeitsplatzgläser)
Aber von normalen Bifos C 28 oder was, war die Rede nicht, wieso auch.
Es ging mir um den verwendeten Begriff " Franklin ", weil Franklingläser in diesem Fall nicht nötig sind.
Es geht ja nicht um zB unterschiedliche Prismen F/N, sondern "nur" um oben Ferne, darunter Mitte oder.
Da tut es auch ein Exekutiv. Ist billiger. Gleiche Gesichtsfeldbreite. So hab ich das gemeint, mit Verlaub.
Vollste Zustimmung, war auch kein „Angriff“ meinerseits. Kommt im Text ja nicht immer passend an. War nur das erste das mir dazu eingefallen ist. Ich wäre ja ohnehin für das Raumglas, alles andere sieht ja wie schon gesagt einfach bescheiden aus, aber ich stehe ja auf kreative Lösungen
Lg
Der Satz von Minkwitz, ob man‘s glaubt oder nicht, ist kein Witz