OTVielleser hat geschrieben:Sorry für die folgende OT-Randbemerkung, aber es ist auf die Dauer schwer, an sich zu halten, wenn man es soooo oft geschrieben sieht (und jetzt war es doch einmal zuviel).
Es heißt NICHT "Dioptrin" (schon gar nicht "das Dioptrin" , wie man von Penicillin, Amphetamin, Histamin oder sonst einem -in spricht), sondern es ist
eine DIOPTRIE (Singular)
und folglich
mehrere DIOPTRIEN (Plural)
Ich bewundere es schon ein bisschen, wie es die Optikerprofis schaffen, das gaaaanz ruhig und still so oft zu lesen, ohne Magenkrämpfe zu kriegen ...
Nix für ungut ...
Ich finde den Kommentar nicht schwachsinnig sondern gut beobachtet. Du läßt da billig messen, Dich verunsichern, rennst dann spontan zum Kontaktlinsenausmessen, vermutlich auf Kassenkosten, läßt Dich hier kostenlos beraten und beschimpfst dann noch einen Optiker, finde ich ehrlich gesagt nicht so passend.hinnerkh hat geschrieben:@Michael B. danke für den schwachsinnigen Kommentar.
kannst dir eher sparen....hinnerkh hat geschrieben:...Wenn Interesse besteht würde ich mich nach dem Abholen der Brille erneut melden....
ja, sehe ich auch so.Roland A. Frank hat geschrieben:kannst dir eher sparen....hinnerkh hat geschrieben:...Wenn Interesse besteht würde ich mich nach dem Abholen der Brille erneut melden....
Dann hat dich der Optiker ja auch bestimmt darauf hingewiesen, dass du Anspruch auf einen Zuschuss deiner Krankenkasse hast....hinnerkh hat geschrieben: Wie du sicherlich mitbekommen hast, habe ich meine letzte Brille beim Optiker gekauft und richtig Geld ausgegeben.
Und du als versierte Fachkraft, kennst dich sicherlich bestens mit den Margen der Brillengläser aus.
Wenn Fielmann durch die Tiefpreisgarantie nun das Zeiss-Glas Kunststoff n1,74 mit der Duravisionverspiegelung, 3 Jahre Garantie sowie 6x Wochen Rückgaberecht raushaut, dann kaufe ich dort.
Welcher Optiker kann bei diesem Preis schon mithalten. Sorry, aber keiner verschenkt Geld und jeder vergleicht Preise.
DankeDI Michael Ponstein hat geschrieben:ja, sehe ich auch so.Roland A. Frank hat geschrieben:kannst dir eher sparen....hinnerkh hat geschrieben:...Wenn Interesse besteht würde ich mich nach dem Abholen der Brille erneut melden....
Nur zum Festhalten:
Die Messung von Fielmann war komplett daneben, Zeit wurde investiert um der Sache auf den Grund zu gehen.
Hätte man gleich gut gemessen, wäre es gar nicht dazu gekommen.
Warum also nimmt man sich nicht die Zeit bei Fielmann gleich gut zu messen. Klar, Fielmann Sehtests dürfen nichts kosten! Dafür darf man dann auch nichts erwarten, oder doch?
Das Gesundheitssystem wurde benutzt, weil ein Fielmann Mitarbeiter einen eklatanten Fehler machte, in diesem Fall durch den Augenarzt neu vermessen. Damit wurden die Kosten, die eigentlich das Unternehmen zu tragen hätte auf die Allgemeinheit der Krankenkassenmitglieder abgewälzt. Ist übrigens gerade gleich, wie beim Abgasskandal. Die Leute kaufen weiterhin VW, Mercedes und Konsorten, die alle schon geschummelt haben und die Zeche zahlt der Steuerzahler. Die Peanuts an Strafen sind Porti.
Würde man bei Fielmann gleich einen Obulus für die Augenprüfung verlangen, würde man sich mehr Zeit nehmen und die Fehlerquote wäre niedriger und das Gesundheitssystem müsste nicht noch zusätzlich dafür aufkommen.
Der Höhepunkt ist dann noch das Lob über den so günstigen Preis der Brillengläser, die ja woanders viel teurer seien und einer Tiefpreisgarantie, weil man ja nichts zu verschenken hat.
Dass Fachleute, mit ihrer Sachkenntnis, für umsonst sich um dieses Thema kümmern, wird damit belohnt diese zu beschimpfen und im schlechten Licht darzustellen. Danke dafür!
Liebe Fielmannkunden, entweder geht dorthin und freut euch mit dem, was dort geboten wird, aber bitte bleibt sachlich und bedenkt, wer euch hier schreibt. Fielmannoptiker sind es nicht!
Außer f-man. Oder doch nicht? Spart er das eventuell anderswo (für den Endverbraucher unsichtbar) wieder ein? Ach, egal! War ja billig...hinnerkh hat geschrieben:Sorry, aber keiner verschenkt Geld[...]