Zeiss vs Swiss und Randeffekte

[MaxK]

Hallo!

Ich habe eigentlich schon immer nur Zeiss-Gläser (mehr Zufall als absichtliche Wahl). Nun habe ich mir letztens eine Zweitbrille gekauf, eine große Panto, und die Hausmarke des Optikers war Swiss Optic - mit 50€ das Stück für meine Werte (1,5 und 2,5) rund die Hälfte von dem, was ich für Zeiss-Gläser zahle.

Nun deckt die Brille signifikant mehr Blickfeld nach unten und zur Seite hin ab als meine alte Panto und ich konnte jetzt das erste mal feststellen, was mit dieser Verzerrung am Rand gemeint ist. Etwas nerven tut das schon, auch wenn ich mich nach ein paar Tagen tragen etwas dran gewöhne. Nun hätte ich zwei Möglichkeiten: ich habe noch das 50%-Angebot von Zeiss zur Verfügung, könnte also für 100€ ein paar Zeiss-Gläser einbauen lassen. Alternativ hat mir der Optiker angeboten, zum Aufpreis von 100€ Individual-Gläser von Swiss einzubauen.

Nun habe ich diese Verzerrungen lustigerweise bei meiner Big Pilot nicht. Oder jedenfalls konnte ich sie nicht feststellen.

1) Kommt das von den "günstigeren" Gläsern oder ist das einfach prinzipiell so, wenn man größere Gläser hat?
2) Würde das mit den Zeiss besser werden?
3) Würde ein Umbau auf Individual/Qualitätsgläser Sinn machen oder merk ich das eher nicht?

Hoffe ihr könnt mir da etwas weiterhelfen. Bräuchte mal eine objektive Meinung.

Viele Grüße,
Max

[prüflingsprüfer]

Bräuchte mal eine objektive Meinung.

Wird leider sehr sehr schwierig, subjektive Wahrnehmungen via Netz objektiv zu bewerten,
außerdem fehlen noch einige Parameter überhaupt (Alter, Glasstärke, Visus beider Augen Alter der Brillen, ggf. Zentrierungunterschiede der Brillen, Glasgeometrien, undundund..)
Das geht nur mit einer entsprechenden Anamnese vor Ort.

Nur soviel -
die Chance bei günstigen Gläsern in PunKto Abbildungsqualität, Oberflächenbeschaffenheit und Langlebigkeit, etc. "einzusparen" ist natürlicherweise groß.

[MaxK]

Ok, das ist mir klar, dass die Oberfläche wohl nicht so lange durchhält. Für eine Zweitbrille find ich das ok. Aber was ist mit der Abbildungsqualität konkret gemeint? Scharf sehe ich mit beiden Brillen genau gleich und Farbe oder Kontrast ändern sich auch nicht - dass es diesen Verzerrungseffekt gibt ist ja eigentlich was ganz normales, fällt halt normalerweise eher bei mehr als -2 Dioptrien auf soweit ich weiß. Fällt das auch darunter und wird das mit qualitativ hochwertigeren Gläsern besser?

[Onkel Bob]

ja, klar wird dat besser...deswegen sind sie ja auch 'qualitativ besser' - sowohl in der oberfläche und eben AUCH in der abbildung. z.b. sind bei meinen 1,6er ormix f360°-indigläser (von essilor) die ich zum moppedfahren aufsetze KEINE aber auch GARKEINE randverzerrungen oder unschärfen zu merken...und glaub mir: ich bin da SEHR empfindlich... ...egal ob ich stehe, liege, hüpfe, kopfüber oder mich sonstwie bewege...

[MaxK]

Super, danke für die Info