Erfahrungen mit Essilor Eyezen? Wellness-Gläser sinnvoll?

[Karoshi]

Ich finde es schade dass diese Wellnessgläser (der Name passt mir schon nicht) immer als Gleitsichtvorstufe abgetan werden. Das ist heutzutage nur ein Einsatzbereich.
Ich selber trage solche Dinger (bin 31Jahre) seid Anfang des Jahres und werde das ab jetz bis zur Gleitsichtbrille tun. So bequem und gut sind diese Gläser.

Es sind Gläser, die einfach sehr gut zum modernen Alltag mit Tablet, Smartphone, PC, feine Arbeiten usw. passen.
Klar kann das Auge das alles noch selber leisten in "jungen" Jahren, aber ob man Unterstützung mag oder nicht, ist bitte jedem selber überlassen. Diese Produkte sind keinesfalls Sinnlos.
Klar komm ich auch mit Trekkingsandalen den Berg hoch. Aber mit richtig geilen Wanderstiefeln etwas leichter und sicherer.

[Jimmy Bondi]

Stellt sich mir die Frage, ob Augen durch Wellnessgläser oder wie man sie auch immer nennen möchte, schlechter werden können, weil sie ja weniger arbeiten müssen. Verzeiht diese Laien-Mutmaßung. Aber könnte das sein? Hier gehts doch um die Augenmuskeln, oder!? Wenn ich normales Muskeltraining mit Hilfe betreibe, werden meine Muskeln ja auch nicht stärker, eher sogar schwächer, weil sie weniger leisten müssen.

PS: Der Vergleich mit den Sandalen und den Wanderstiefeln hinkt IMHO.

[wörterseh]

...ich hab dann aber auch nicht regelmäßig einen Muskelkater...

[Jimmy Bondi]

...ich hab dann aber auch nicht regelmäßig einen Muskelkater...

Muskelkater sind zwar Mikromuskelrisse, bewirken aber, dass der Muskel stärker wird!

[Linse4me]

Von mir mal Grüße an Alle zum Einstieg.

Einstieg ist für mich ebenso das Stichwort in den Bereich "Wellnessgläser".
Habe mir meine letzte Woche geholt.
Jedoch Zeiss Digital mit +1,00 Addition bei ansonsten L -1,50 u. R -1,75 u. jeweils 0,25 Zylinderkorrektur. Visus damit im Bereich 1.2 bis 1.4, also schwer ok.
Ja, sie erleichtern den Alltag.
Habe großen Fernsichtbereich u. seitlich nahezu keine Unschärfen. Diese Punkte waren mir wichtig.
Wirklich bemerkbar macht sich die Addition nur im letzten 4tel bis 5tel in der Höhe, kann damit jedoch in der Praxis gut leben.

Habe bewußt auf Anraten des Optikers ein "Wellnessglas" gewählt, obwohl ich schon 48 durch bin
Habe in dem Sinn noch nie Brille getragen, weil die Kurzsichtigkeit bei mir sich scheinbar erst sehr rasch zw. 16-18 entwickelte u. bereits damals die oben genannten Werte festgestellt wurden.
Ich haben von Anfang an, d.h. mehr als 30 Jahre Kontaktlinsen getragen u. trage sie auch noch heute. (Brille für daheim hatte ich schon.)
Nur mittlerweile nicht mehr so lange u. auch mit 1-2 Tagen Pause pro Woche.
Denn das Auge wird sensibler auf Pc Nutzung, Klimaanlagen usw.
Meine Kontaktlinsen habe die Werte L -1,50 u. R -1,75. Visus damit ebenfalls ähnlich dem oben genannten Bereich.
Interessanterweise habe ich mit den Linsen kaumst Leseschwierigkeiten. Was wohl damit zusammenhängt, dass die Augen nunmal im Laufe des Tages in ihrer Leistungsfähigkeit etwas nachlassen.
Dadurch ist abends mit Brille ohne Leseaddition z.b. beim TV u. gleichzeitig noch etwas Kleingedrucktes lesen, dies dann nicht mehr möglich.

So gesehen, Sehen ist mittlerweile für mich, nachdem ich mit die letzten 1,5 Jahre etwas damit beschäftigt habe, ein höchst individuelles Gut bzw. Erlebnis.

[optikgutachter]

Von mir mal Grüße an Alle zum Einstieg.

Einstieg ist für mich ebenso das Stichwort in den Bereich "Wellnessgläser".
Habe mir meine letzte Woche geholt.
Jedoch Zeiss Digital mit +1,00 Addition bei ansonsten L -1,50 u. R -1,75 u. jeweils 0,25 Zylinderkorrektur. Visus damit im Bereich 1.2 bis 1.4, also schwer ok.
....
Wirklich bemerkbar macht sich die Addition nur im letzten 4tel bis 5tel in der Höhe, kann damit jedoch in der Praxis gut leben.
.......
Habe bewußt auf Anraten des Optikers ein "Wellnessglas" gewählt, obwohl ich schon 48 durch bin
Habe in dem Sinn noch nie Brille getragen, weil die Kurzsichtigkeit bei mir sich scheinbar erst sehr rasch zw. 16-18 entwickelte u. bereits damals die oben genannten Werte festgestellt wurden.
Ich haben von Anfang an, d.h. mehr als 30 Jahre Kontaktlinsen getragen u. trage sie auch noch heute. (Brille für daheim hatte ich schon.)
Nur mittlerweile nicht mehr so lange u. auch mit 1-2 Tagen Pause pro Woche.

Meine Kontaktlinsen habe die Werte L -1,50 u. R -1,75. Visus damit ebenfalls ähnlich dem oben genannten Bereich.

Dadurch ist abends mit Brille ohne Leseaddition z.b. beim TV u. gleichzeitig noch etwas Kleingedrucktes lesen, dies dann nicht mehr möglich.

So gesehen, Sehen ist mittlerweile für mich, nachdem ich mit die letzten 1,5 Jahre etwas damit beschäftigt habe, ein höchst individuelles Gut bzw. Erlebnis.

Verzeihung "Linse4me",

aber für einen Laien haben Sie eine bemerkenswert gute Ausdrucksweise, welches eigentlich für einen Kollegen spricht.
Sie reden von Visus, Visustufen, Leseaddition, Leistungsfähigkeit, 1,2 Visus 1.4, ....
Sind Sie bemerkenswert gut aufgeklärt, oder könnte hier ein Kollege posten ?

Ehrliche Frage. Ehrliche Antwort. Bitte.

"Nixfürungut "
Mfg og

[LöweNRW]

Hallo Herr Hirt,

mir erscheint das Misstrauen eher unbegründet. Was spricht dagegen, wenn ein langjähriger Brillen-/KL-Träger etwas über seinen Visus, seine notwendige Addition etc. weiss... für mich nichts Ungewöhnliches...

So wie auch viele Andere (auch hier im Laienforum ) wird Er/Sie sich für die Umstände/Begleiterscheinungen der Fehlsichtigkeit interessiert haben und somit einige Kenntnisse haben. Ich finde daran für einen interesssierten Laien nichts Besonderes.

Aber.. btw... ich war vor 2 Wochen bei meiner Optikerin zur Kontrolle meines Visus. Gutes Ergebniss... Nach einigen Erfahrungen in den letzten Jahren würde ich das allerdings gerne von einem/r unbeteiligten Dritten bestätigen lassen. Ich würde mich also freuen, wenn ich bei einem/r Optiker/in durch einen Sehtest den Visus überprüfen lassen könnte. Selbstverständlich würde ich den Aufwand entsprechend bezahlen. Es sollte aber in akzeptabler Entfernung zum Kreis RE sein. Gerne auch eine Info per PN.

Wünsche einen erholsamen und sonnigen Feierabend nachher

Nachtrag: ich erwarte und möchte keine Refraktion, sondern nur den -hoffentlich- erhellenden Blick auf die dargestellten Zeichen.

[Distel]

.
Argumente pro und contra lassen sich finden.

Genau weiß es nur "Linse4me" , vielleicht äußert er sich hier noch.

Falls er seine Glaubwürdigkeit unterstreichen möchte, könnte seine Vereidigung per
Internetkamera eventuell über den Administrator erfolgen.

[LöweNRW]

Hmmm... wenn Er/Sie hier als Optiker auftreten wollte, wäre das nach Lesen diverser Beiträge sicherlich ohne Probleme möglich.

Anscheinend wird auch einem langjährigen Brillenträger so einfach mal Unkenntniss unterstellt... für mich nicht nach zu vollziehen... Selbstverständlich sind wir nur Laien und kennen sicherlich nicht alle Geheimnisse des Optikergeschäfts - und das ist auch gut so... Aber einige Grundkenntnisse sollte man uns schon zubilligen...

[wörterseh]

Das mit den Grundkenntnissen geht schon in Ordnung, aber ein Laie redet normalerweise wirklich anders - selbst mit guten Vorkenntnissen!

[Linse4me]

Warum so mißtrauisch, nur weil ich mich gründlich für meine Augensituation eigenständig informiert habe.

Ich bin ein Mensch, von Beruf mittlerweile Controller, der Dingen wenn er sich mal dafür interessiert auf den Grund geht. In dem Fall begann ich mich vor 1,5 Jahren für meine Augen selbständig zu interessieren.

Warum, weil sich die "Altersweitsichtigkeit" langsam bemerkbar machte.

Trotzdem daß ich ein sehr stark visuell orientierter Mensch bin, ergaben sich die Augen eher zufällig weil die weichen Monatskontaktlinsen die ich 25 Jahre einfach lt. Anpasser verwendete eingestellt worden sind.
Die neuen vorgeschlagenen Linsen vertrug ich bis auf eine jetzt verwendete Marke dann eigentlich alle nicht.
Merkte hier immer binnen 6-8 Stunden, dass das Auge scheinbar zuwenig Nährstoffe und/oder Sauerstoff bekamen. Augentropfen od. dergleichen hatte ich mein Leben lang nie gebraucht.
Hatte immer weiße Augäpfel u. nun sprossen die roten Äderchen auf 9 u. 3 Uhr u. der Augapfel wurde leicht geblich. (Zur Erläuterung habe glücklicherweise keinerlei Einsprossungen u. laut Augenarzt als auch Kontaktlinsenoptiker nach Tragepause soweit alles in der Norm, nur ein gewisser Grundstock dieser roten Äderchen ist mittlerweile fix verblieben, dadurch die Entwicklung die ich ging, war für mich äußerst unbefriedigend weil sich dadurch ein Ende meiner Kontaktlinsennutzung ankündigte).
Die Linsen stellen für mich, der mit Brille nie außer Haus ging einfach absolute Freiheit dar die ich mir wenn es geht bewahren wollte.

Wie setzte ich mein oben angeführtes Interesse um:
Kaufte mir letztes Jahr 3 Bücher, alle betreffend Augentraining.
Nachdem lesen kommen einen viele Gedanken u. ich setzte mich mit meiner Situation auseinander u. resümierte.

Mit 16 beim Kleinmotorradführerschein(Österreich) keinerlei Probleme mit Kurzsichtigkeit.
Mit 18 wurde ich zur Abklärung zum Augenarzt geschickt, der L -1,5 u. R 1-75 feststellte.
Saß aber immer in der Schule in der letzten Reihe u. hatte keine Leseprobleme hinsichtlich Tafelsicht.
Auch im Straßenverkehr unfallfrei unterwegs gewesen.
Mit verschlossenem Befund des Augenarztes ging ich Führerschein abholen u. dachte mir ok bekomme Eintrag dass eine Sehhilfe notwendig ist.
Habe den FS überreicht bekommen u. im Hinausgehen hinten reingesehen. Da stand das aber nicht. Sondern nur auf 5 Jahre befristet u. dann inhaltlich zwecks Sehvermögen wieder vorstellig werden.

Ca. 6 Monate später ließ ich mir harte Kontaktlinsen anpassen. Brille trug ich bis dahin keine.
Zur Klarstellung, das Sehvermögen war damit schon merkbar besser als ohne.
Im nachhinein stellte ich jetzt erst fest, dass wenn ich mich auf etwas konzentrierte, dann kroch ich förmlich in die vor mir liegenden Unterlagen hinein. D.h. Augen auf Nahsicht von 15 cm konditioniert.
Dies könnte möglicherweise erst nach dem 16 Lebensjahr den Myopieschub ausgelöst haben. Wie gesagt vielleicht, weil ich ansonsten immer viel draussen war u. es in der Familie keine Brillenträge gibt, also keine erbliche Vorbelastung.

Gut heute bin ich klüger, aber zu spät.
Oder doch nicht, weil wie oben angeführt hatte ich mir ja 3 Bücher gekauft die großteils versprachen die Kurzsichtigkeit kann wegtrainiert werden.
Kurzer Suggus dazu: Ja gewisse Verbesserungen des Visus sind nicht ausgeschlossen.
An den physischen Gegenbenheiten, ovaler statt runder Augapfel kann man in dem Alter nichts mehr ändern. Dadurch wenn die Myopie nicht z.b. psychische Gründe hat gibt es nur ein begrenztes Potential eben aus der Ausgangsbasis mehr zu machen.
Aber dennoch hat mir die Auseinandersetzung mit der Thematik Zusammenspiel Auge, Gehirn u. vereinfacht körperliche Konstitution einiges gebracht.

Ich bin nunmehr ein selbstbestimmendes Gegenüber beim Optiker. Wohlgemerkt ich kenne meine Augen hinsichtlich Sehleistung ja letztendlich am besten, ohne jedoch z.b. beim Refraktionieren dreinzureden, weil ich ein unvoreingenommes Ergebnis als Ausgangsbasis haben will.
Aber ich habe erst jetzt herausgefunden, dass ich mit dem linken Auge zw. 80-200 cm einfach etwas besser sehe egal wie mein rechtes Auge korrigiert wird. Schriftzeichen sind etwas fetter, "ungut" dicklicher einfach nicht so fein u. klar wie links.
Mein rechtes Auge ist mein Führungsauge u. links übernimmt scheinbar beim Lesen das Kommando, weil mit doppeläugiger Sicht ist alles Ok.

Augenärzte, war gut 20 Jahre nicht mehr bei einem u. jetzt vor einem Jahr u. dann bei einem anderen letzte Woche.
Refraktionierten mich beide im Bereich von ca. -2,00 u. 0,25 bis 0,50 Astigmatismus für links u. rechts.

Erst letzte Woche Augenarzt:
L -2,25 u. -0,25 Zylinder auf 76 Grad u. R -2,00 u. -0,25 Zylinder auf 99 Grad.

2 Tage vorher Optikervorschlag für die neue Brille, eben die mit den Zeiss Digitalwellnessgläsern:
L -1,50 u. -0,25 Zylinder auf 175 Grad u. R -1,75 u. -0,25 Zylinder auf 15 Grad.

An die Profis kann das sein, dass hier bei den Achsen unterschiedliche Schreibweisen angewandt wurden? Achsen beim Astigmatismus im Vergleich zu Augenarzt u. auch vergangenen Messungen stark abweichend.
Die Brille paßt für mich hinsichtlich Visus wie gesagt sehr gut, wenn wäre zu sagen rechte Auge ca. zw. 80-200 cm nicht die Perfektion wie links.

Hatte mich mit neuem Stammoptiker hinsichtlich Kontaktlinsen auch auf L -1,50 u. R -1,75 lt. seinem Vorschlag verständigt. Unterschiede im Visus zw. Kontaktlinsen u. Brille gibt es nicht wirklich.

Warum spreche ich immer von neuem Stammoptiker, ganz einfach weil vorher hatte ich beim alten Optiker Brille mit L -2,00 u. R -2.00 u. 0,50 Zylinder auf 125 Achse.
Kontaktlinsen L -2,00 u. R -2,25. (Rechts halt 0,25 mehr als Zylinderausgleich).

Ob die niedrigeren Werte durchs Augentraining kamen od. vielleicht einfach nur eine gewisse Überkorrektur vorlag, schwer zu sagen wohl ein bißchen beides. Visus von 1.2 bis 1.4 ist mit alten, höheren Minuswerten aber nicht zu verbessern eher bis 6 m eine Spur schlechter, u. ich fühle mich mit den neuen Werten einfach deutlich entspannter, paßt.

Für mich ganz wichtig abgesehen von der beidäugig wirklich sehr guten Sehleistung, nahezu 3 Jahrzehnte quälten mich ca. 3 mal im Monat böse migräneartigen Kopfschmerzen.
Abklärungen hinsichtlich Allergien u. Nasennebenhöhlen ergaben nichts.
Nur mit den neuen Kontaktlinsen u. Brillenwerten sind sie fast vollständig verschwunden. Kann Zufall sein aber ist gut so.

Ach ja, Optiker bin ich definitiv keiner.

1-2 Fragen habe ich jedoch noch hinsichtlich meiner Augen an die Profis u. Praktiker, aber die werde ich mal anderweitig stellen, will den Wellnessgläserthread hier ja nicht damit kapern.

[Traumtänzerin]

Erst letzte Woche Augenarzt:
L -2,25 u. -0,25 Zylinder auf 76 Grad u. R -2,00 u. -0,25 Zylinder auf 99 Grad.

2 Tage vorher Optikervorschlag für die neue Brille, eben die mit den Zeiss Digitalwellnessgläsern:
L -1,50 u. -0,25 Zylinder auf 175 Grad u. R -1,75 u. -0,25 Zylinder auf 15 Grad.

An die Profis kann das sein, dass hier bei den Achsen unterschiedliche Schreibweisen angewandt wurden? Achsen beim Astigmatismus im Vergleich zu Augenarzt u. auch vergangenen Messungen stark abweichend.

Dein Verdacht mit den unterschiedlichen Schreibweisen könnte durchaus stimmen, dann müsstest du die Werte aber falsch abgeschrieben haben, denn dann müsste entweder bei den Werten vom Augenarzt oder bei denen von Optiker ein "+" vor den Zylinderwerten stehen. Die Werte des AA hätten in Pluszylinderschreibweise Achslagen von rechts 9 Grad und links 166 Grad, die Werte des Optikers rechts 105 Grad und links 85 Grad.

P.S.: Ich hoffe, du verstehst meine Erklärungen trotz Laiensprache!

[wörterseh]

... Ich hoffe, du verstehst meine Erklärungen trotz Laiensprache!

Warum wundert mich diese Bemerkung jetzt nicht?!....

[benkhoff]

Stellt sich mir die Frage, ob Augen durch Wellnessgläser oder wie man sie auch immer nennen möchte, schlechter werden können,

hallo Jimmy,
Ihre Augen (und auch meine) werden AUTOMATISCH schlechter, durch "Benutzung"/"Abnutzung". Das ist ganz normal. Brillen, bzw Kontaktlinsen gleichen einen Sehfehler aus, damit man deutlich sieht. That's all.
Die Augen werden durch Brillen wedern "verbessert" noch "verschlechtert". Das kann man nur durch Manipulation, also Verletzung/Operation der Augen, erreichen (sowohl schlechter als auch besser!!). Allerdings hat man festgestellt, daß die Augen sich schneller "abnutzen", wenn ein Sehfehler nicht kompensiert wird.

mfG
benkhoff

PS: diese Frage stellt gefühlt jeder dritte Brillenträger