Aber unabhängig vom individuellen Akkommodationsvermögen wird es doch rein optisch-physikalischLutz hat geschrieben:zu Frage 1: Das ist abhängig von Deinem Akkommodationsvermögen (und in geringem Maße dann noch von der Dioptrienzahl)
Bei meiner aktuellen, alten Fernbrille hatte ich seinerzeit nach einem Test 0,5 Dioptrien zugeben lassen,Lutz hat geschrieben:zu Frage 2: Bei jeder Addition einer "Nahzugabe" wird es in der Ferne unschärfer. Das Auflösungsvermögen sinkt bei jeder zusätzlichen halben Dioptrie um die Hälfte ab.
Circa 3-4 Meter. Je nach Pupillengröße. Alles, was näher ist, wird unschärfer abgebildet als weiter entfernte Objekte.oftm hat geschrieben:Aber unabhängig vom individuellen Akkommodationsvermögen wird es doch rein optisch-physikalischLutz hat geschrieben:zu Frage 1: Das ist abhängig von Deinem Akkommodationsvermögen (und in geringem Maße dann noch von der Dioptrienzahl)
eine (zumindest ungefähr) benennbare Nahgrenze geben?
Das war dann aber inklusive Akkommodationsvermögen...oftm hat geschrieben: Bei meiner aktuellen, alten Fernbrille hatte ich seinerzeit nach einem Test 0,5 Dioptrien zugeben lassen,
so dass ich ab ca. 80cm bis 1m alles scharf gesehen habe.
Dann war die aktuelle, alte Fernbrille um 0,5 dpt zu schwach. Der korrekte Wert für die Fernkorrektur ist definitionsgemäß der stärkste Plus-Wert, bei dem die Schärfe in der Ferne noch nicht abnimmt. Dementsprechend bleibt der Schärfe in der Ferne nichts anderes übrig, als abzunehmen, wenn man noch mehr "Plus" draufpackt...oftm hat geschrieben:Der Horizont war dabei ebenfalls noch scharf;
jede feine Struktur wie z.B. Antennen und Äste war für mich klar erkennbar bzw. hatte ich nicht den
Eindruck, dass irgendwas an Schärfe fehlen würde. Das gesunkene Auflösungsvermögen habe ich nicht
wahrgenommen. Für mich persönlich haben die 0,5 Dioptrien Zugabe also gut funktioniert, aber ich
sollte wohl besser nicht darüber hinausgehen.
3 bis 4 Meter, das bestätigt meine Erinnerung an meine vorletzte Brille ohne Nahzugabe. Ich war mirLutz hat geschrieben:Circa 3-4 Meter. Je nach Pupillengröße. Alles, was näher ist, wird unschärfer abgebildet als weiter entfernte Objekte.
Wenn der damals aktuell gemessene, eigentliche Wert zu schwach zu gewesen wäre und nach derLutz hat geschrieben:Dann war die aktuelle, alte Fernbrille um 0,5 dpt zu schwach.
Ja, das ist einleuchtend. Bin froh, dass die Fernschärfe trotz Zugabe für mich funktionierte,Lutz hat geschrieben:Der korrekte Wert für die Fernkorrektur ist definitionsgemäß der stärkste Plus-Wert, bei dem die Schärfe in der Ferne noch nicht abnimmt. Dementsprechend bleibt der Schärfe in der Ferne nichts anderes übrig, als abzunehmen, wenn man noch mehr "Plus" draufpackt...
Gut getroffen. Zum Zeitpunkt der letzten Brillenglasanfertigung mit Nahzugabe war ich 55,Lutz hat geschrieben:Annahme
Alter: Mitte 50
Restakkommodationsvermögen: 1,0 dpt
Jetzt bin ich irritiert, denn weiter oben in einer der vorigen Antworten hast du doch geschrieben,Lutz hat geschrieben:Situation 2
Fernbrille korrekt ausgeführt (also +0,5 dpt dazu)
-> Resultat: mit Fernbrille scharfes Sehen von 1 m bis Ferne
Du wolltest weiter oben eine Antwort, bei der die Akkommodation nicht mit eingerechnet wird.oftm hat geschrieben: Jetzt bin ich irritiert, denn weiter oben in einer der vorigen Antworten hast du doch geschrieben,
dass unabhängig von der individuellen Akkommodationsfähigkeit die Nahgrenze einer Fernbrille
bei 3 bis 4 Metern liegt.
Ich muss mich entschuldigen für meine unpräzise Ausdrucksweise. Was ich mit „unabhängigLutz hat geschrieben:Du wolltest weiter oben eine Antwort, bei der die Akkommodation nicht mit eingerechnet wird.
Danke, sehr gut verständliche Erklärung.Lutz hat geschrieben:Annahme
Alter: Mitte 50
Restakkommodationsvermögen: 1,0 dpt
Situation 1
Fernbrille: 0,5 dpt zuwenig "Plus"
-> Resultat:
scharfes Sehen von 4 m bis Ferne
Situation 2
Fernbrille korrekt ausgeführt (also +0,5 dpt dazu)
-> Resultat: mit Fernbrille scharfes Sehen von 1 m bis Ferne
Situation 3
Auf die korrekte Fernbrille nochmal +0,5 dpt dazu (also insgesamt +0,5 zuviel)
-> Resultat: mit Fernbrille von 67 cm bis 2 m scharf, Sehleistung in der Ferne um 50% reduziert, d.h. der Führerscheinsehtest würde bestenfalls "gerade mal so" noch bestanden.
… physikalische Einheiten sind für manche Laien offensichtlich ganz schön schwierig.oftm hat geschrieben:Als Laie ging ich davon aus, dass es eine solche Limitation geben müsste. Aber
vielleicht könnte ein Auge mit perfekter Akkommodationsfähigkeit dann trotz Fernbrille alles ab 1cm
scharf sehen. Egal jetzt. Danke nochmal.
Als nagelneu Geborener könntest Du bis ca. 6 cm akkommodieren. Mit zunehmendem Alter nimmt die Akkommodationsfähigkeit im Prinzip bis auf null ab; dann bleibt nur noch ein Rest Tiefenschärfe übrig...oftm hat geschrieben:Lutz hat geschrieben: ein Auge mit perfekter Akkommodationsfähigkeit dann trotz Fernbrille alles ab 1cm
scharf sehen. Egal jetzt. Danke nochmal.
Die Altersweitsichtigkeit beginnt etwa zwischen dem 40. und 50. Lebensjahr. Wann ist denn, ganz grob gesagt, diese Akkommodationsfähigkeit null erreicht? Mit 70, mit 80, mit 90? Kann man das in etwa sagen?Lutz hat geschrieben:Mit zunehmendem Alter nimmt die Akkommodationsfähigkeit im Prinzip bis auf null ab; dann bleibt nur noch ein Rest Tiefenschärfe übrig...