Lutz benutzt statt einer Mensch-Maschine-Schnittstelle für elektronische Datenverarbeitungseinheiten eine Bengalkatze oder alternativ einen Hamster? Kapier ich nicht. Aber interessante Art, zu denken, btw. Kopfkino... Boahhh.Robin hat geschrieben:Da hast du was verwechselt. Das Rad ist für Hamster (kleine Auführung) bzw. Bengal-Katzen (große Ausführung, ca. 1,40 m hoch)
So, und das stellt Dich zufrieden?Linsenträger88 hat geschrieben: Welche entspiegelung das ist weiß ich nicht, bei meinem Optiker bekommt man keinen Brillenpass mehr.
Die Brille ist nichtmal ne Woche alt, kam so vom Optiker
.
Das wäre mal was Neues.Linsenträger88 hat geschrieben: Stand: die Brille war, mit den Bildern des alten und Bildern des Neuen, ebenfalls zerkratzten Glases, beim Gutachter. Ergebnis"Das ist nichts ungewöhnliches, das kann normal beim Schleifen der Gläser passieren, kann man nix machen.
.
Verstehe nicht richtig, was Du meinst?optiIRL hat geschrieben:Ist schon mal jemandem aufgefallen, daß diese Erscheinungen exakt kozentrische Kreise sind deren Mittelpunkt jeweils in der Spiegelung der LED des Smartphones liegen? Als Putzkratzer, egal wie abrassiv das Putztuch auch immer sein mag kann ich mir solche exakt konzentrischen Kreise schwer vorstellen.
Was meint Ihr dazu liebe KollegInnen?
Das liegt daran, daß an Kratzern in anderen Richtungen kein oder nur ein geringerer Reflex auftritt. Das Blitzlicht ist immer Mittelpunkt dieser sichtbaren Kratzer, egal, wie man das Glas hält.optiIRL hat geschrieben:Ich wollte damit sagen:
auf den Bildern sieht es so aus als wären ganz kleine Kratzer auf der Oberfläche die aber exakt konzentrische Kreise bilden deren Mittelpunkt jeweils dort zu sein scheint wo sich das LED-Blitzlicht der Smartphonekamera in der Brillenglasoberfläche spiegelt.