benkhoff hat geschrieben:zB durch einen nicht korrigierten Zylinder von 3,0
werter Optikermeister Benkhoff:
Um Ihre sendungsbewusste Rechthaberei einem kleinen reality-check zu unterziehen:
Wo können Sie konkret lesen, - was gibt warum auch nur ansatzweise Anlass zur Interpretation... dass ich einer Verkehrsteilnahme ohne bestmöglicher Korrektur sämtlicher(!) Fehlsichtigkeiten das Wort reden würde?
ob jetzt z.B. ein nicht korrigierter Zylinder von 3,0...
ob jetzt beim Führungsauge oder nicht...
usw.
usf...
ob jetzt bei einer exakten (und daher reproduzierbaren...) Sphäre/Zylinder Kombination oder eher bei einem 'Zwetschkoid'...
usw.
usf...
ob jetzt z.B. zusammen mit einer gesamt Pupillendistanz die deutlich größer als beim Durchschnitsbrillenträger ist...
(und man als Kurzsichtiger selbst bei geringen Werten augenscheinlich schnell Keile um nicht zu sagen Prismen in der Fassung hat...)
ob jetzt mit der Empfehlung dünnerer (und wenn man schon dabei ist, asphärische) Gläser zu nehmen...
usw.
usf...
Bezugnehment an das Ausgangsposting in diesem thread als Gewissensfrage an die diversen Optikermeister u. Optikgutachter -
was mich interresieren würde ist:
Was würde wohl wer einem 'Gh0st' antworten, wenn dieser nach dem aufsetzen seiner ersten Brille spontan fragen würde ob er damit verkehrstauglich sei?