Optiker-Forum

Hallo,

ich war neulich beim Optiker einen Sehtest machen.
Doch was bedeuten jetzt diese Werte??

Ferne R:
Radius -0,5, Sphäre -0,25, Cylinder 0
Ferne L:
Radius -0,5, Sphäre -0,25, Cylinder 1+2

Und wieviele Dioptien hab ich jetzt?

Danke schonmal für eure Antworten.

Da hätte ich doch mal den Optiker gefragt, der das gemessen hat

Ja die hat auch irgendwas erzählt, aber was das jetzt genau heißt hat sie nicht gesagt...das war so eine die um den heißen Brei herumredet und nicht auf den Punkt kommt.

Sie haben eine leichte Myopie (Nah- oder Kurzsichtigkeit, der erste Wert -0,50 Dioptrien) in Verbindung mit einem geringen Astigmatismus (Hornhautverkrümmung, der zweite Wert -0,25 dpt). Allerdings ist die Schreibweise etwas durcheinander gekommen. Die korrekte Schreibweise ist:
R sph -0,50 dpt cyl -0,25 dpt Achse 0°
L sph -0,50 dpt cyl -0,25 dpt Achse 12° (oder 1° oder 2° ?)

mfG

Danke...aber genau so wie ich es geschrieben habe steht es auf meinem Zettel...dann warte ich wohl noch etwas ab, was der Augenarzt dazu sagt. Und nen anderen Optiker werde ich mir dann auch suchen

Berlinchen hat geschrieben:Ferne R:
Radius -0,5, Sphäre -0,25, Cylinder 0
Ferne L:
Radius -0,5, Sphäre -0,25, Cylinder 1+2

Ich will auch beim lustigen Raten mitmachen. Und ich habe eine eigene Version:

re -0,5/-0,25/0°
li -0,5/-0,25/1°

Addition (!) +2,0

Wobei ich sagen würde, dass es unsinnig ist, bei einer viertel dpt. Zylinder auf ein Grad oder zwei Grad (12°) genau anzugeben. 0 bzw. 10° wären da dicke genug gewesen....

Berlinchen hat geschrieben:Danke...aber genau so wie ich es geschrieben habe steht es auf meinem Zettel...dann warte ich wohl noch etwas ab, was der Augenarzt dazu sagt. Und nen anderen Optiker werde ich mir dann auch suchen

Also, was es mit diesem negativen Radius auf sich hat, weiß ich auch nicht....
Kann mich den bisherigen Vermutungen nur anschließen...
Aber warum gleich nen anderen Optiker aufsuchen? Hat die Messung etwa so viel gekostet?

Gruß Glaszauber

Berlinchen hat geschrieben:Danke...aber genau so wie ich es geschrieben habe steht es auf meinem Zettel...dann warte ich wohl noch etwas ab, was der Augenarzt dazu sagt. Und nen anderen Optiker werde ich mir dann auch suchen

moin berlinchen,

ja, das raff ich jetzt im mom auch net...

du hast dir deine äugelchen bei nem optiker ausmessen lassen und gehst dann noch zusätzlich zu einem augenarzt... ...öhm, aber wieso das? war die erste messung beim optiker nur aus langeweile? oder soll das der arzt quasi bestätigen... ..und was wenn der was anderes misst..

und wieso gehtst du dann wiederum zu einem anderen optiker... ...soll der nochmal die messung des arztes verifizieren?

also, irgendwie peil ich das jetzt net...

fragende grüße
onkel bob

Also, dieser Sehtest hat nichts gekostet. Nur deswegen hab ich das mal machen lassen, um mal zu gucken ob meine Augen wirklich schlechter geworden sind oder mir das nur so vorkommt...einen Termin beim Augenarzt habe ich eh schon und der kann mir auch sagen, ob ich vielleicht ne Krankheit etc. habe....Grüner Star liegt z.B. bei uns in der Familie und die Optiker-Tante hat gesagt, sowas könne sie ja nicht beurteilen, da muss man schon zum "richtigen" Augenarzt gehen...wenn der jetzt noch andere Werte feststellen würde, na halleluja, dann wüsste ich gar nicht wem ich glauben soll....das will ich mal nicht hoffen...außerdem dachte ich würde die Krankenkasse noch n Teil dazugeben wenn ich ein Rezept vom Arzt habe (so war das jeden falls als ich noch unter 18 war) denke aber das kann ich mir wohl abschminken....
Naja...den Optiker wollte ich wechseln, weil die da halt so merkwürige Sachen aufgeschrieben hat womit hier ja scheinbar auch keiner so 100%ig was anfangen kann....und außerdem hat man doch heutzutage die große Qual der Wahl wem man sein Geld in den Hintern schiebt, warum dann nicht ausprobieren und gucken wo es einem persönlich am besten gefällt?!

[quote]Also, dieser Sehtest hat nichts gekostet[/quote]
Unglaublich, es gibt ja tatsächlich noch Kollegen, die umsonst arbeiten.
Jemand gerade online? Ich hätte noch eine größere Fläche vom Schnee zu befreien.....

kowalski hat geschrieben:

Also, dieser Sehtest hat nichts gekostet

Unglaublich, es gibt ja tatsächlich noch Kollegen, die umsonst arbeiten.

Naja, nachdem was Berlinchen so schildert, war der Sehtest ja auch nicht mehr wert

Wahrscheinlich war´s ein Computersehtest...

Ich sag mal so, es war eh Samstag Vormittag - da standen bestimmt 5 Verkäuferinnen im Laden und hatten nix zu tun...ich war die einizige Kundin...und da wir ja alle immer wneiger Geld haben müssen die sich ja irgendwie die Kunden ranlocken, oder nicht?
Übrigens, es handelt sich um einen sehr bekannten Optiker, wahrscheinlich um DEN Optiker, dessen Werbespruch jedes Kind kennt

was nix kost', is' nix wert (quod erat demonstrandum)
Ein ehrlicher, gut durchgeführter, kompletter, fachmännischer Sehtest kostet so um die 25€ und dauert nicht unter 30min! Alles andere kann ich nur als Murks bezeichnen, wie in Ihrem Fall. Also schauen Sie, daß Sie einen besseren Optiker finden, ich denke mal, daß haben Sie ohnehin vor...

Berlinchen hat geschrieben:...Übrigens, es handelt sich um einen sehr bekannten Optiker, wahrscheinlich um DEN Optiker, dessen Werbespruch jedes Kind kennt

also... ...ich hätt schon was dagegen wenn jemand mir sein geld in den 'hintern schiebt'... ..*aua*...womöglich sogar noch in form einer ec-karte...

aber nachdem wir jetzt alle ein bissi mehr infos bekommen haben... ...du hast recht: geh zum augenarzt... ...oder besser noch zu jemanden der wirklich ahnung vom refraktionieren hat...

viele grüße vom 'optik-onkel' der keine 5 verkäufer/-innen rumlaufen hat...
onkel bob

benkhoff hat geschrieben:Ein ehrlicher, gut durchgeführter, kompletter, fachmännischer Sehtest kostet so um die 25€ und dauert nicht unter 30min

Bei einem Augenarzt kostet der Test den Kassenpatienten nix, und der Augenarzt kriegt im Schnitt 18 Euro...

onkel bob hat geschrieben:...du hast recht: geh zum augenarzt... ...oder besser noch zu jemanden der wirklich ahnung vom refraktionieren hat...

Eben. Zum Augenarzt.