Seite 1 von 2

Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Samstag 23. Mai 2009, 12:28
von Ryo
Hi Leute,

habe heute meine neue Randlosbrille erhalten, Vorschaumodell war mit Glänzenden Rändern die eher durchsichtig wirkten.

Meines das jetzt mit Sehstärke ist hat aber MATTE Ränder...

Was sind eigentlich die Vor & Nachteile gegenüber Matt und Glänzend?

Kann man den Rand der Gläser eigentlich nachträglich so glatt und transparent machen oder ist das nur bei der Produktion machbar?


Ich grübel gerade ob die Vorschaubrille (ohne Sehstärkengläsern) weniger auffällig für meine Augen war also der Rand weniger sichtbar hmm.

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Samstag 23. Mai 2009, 13:02
von Tatti
Also der Vorteil der mattten "Facette" ist eindeutig: Du hast deutlich weniger Reflexe an´Deiner Brille. Wahrscheinlich ist sie super entspiegelt, damit Du möglichst natürliches und kontrastreiches Sehen hast. Diesen Effekt lindesrt Du mit einer Randpolitur. Wenn Du es aber schicker finden solltest ist es naträglich immer machbar!

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Samstag 23. Mai 2009, 13:46
von optidi
Hallo,

man kann auch mit einem Lackstift einen ähnlichen Effekt erzielen. Der Vorteil, wenn es dir nicht gefällt, oder dich die Reflexe stören, dann kann man die Lack einfach entfernen.

Gruß Optidi

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 17:21
von katha
Wenn man den Optiker ärgern will, kann mans aber auch polieren lassen und wenns net gefällt bzw. stört, wieder mattieren lassen. :D

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Samstag 11. Juli 2009, 21:47
von Mai18
Besser ist es immer sie nicht Polieren zu lassen, weil du sonst, wenn du die polieren lässt mehr störende reflexe im Glas hast.

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Sonntag 12. Juli 2009, 20:11
von kundenversteher
aber die Brille wirkt wesentlich edler und feiner mit hochpolierten
Rändern und nicht so richtig billig wie mit matten Rändern.

Klar, polieren kann und will nicht jeder Optiker machen,
kostet Zeit und nicht jeder Kunde möchte hierfür was zahlen.

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Sonntag 12. Juli 2009, 20:25
von Mai18
Klar sieht eine Randlose Breille besser aus wenn sie polierte Glasränder hat, aber langfristig geht es doch darum wie gut der Kunde mit der Brille - sprich mit der Sicht klarkommt. Und es bringt dem Optiker doch nix wenn der Kunde so ca. 4 Tage später wiederkommt weil er bemerkt hat, dass er störende Reflexe in der Sicht hat, weil die Gasränder poliert sind.

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Montag 13. Juli 2009, 07:30
von prüflingsprüfer
also wir polieren die Ränder nachdem wir mit dem
Kunden beim Verkauf darüber gesprochen haben
zu ungefähr 90% und ohne Aufpreis -
die Kunden sind sehr dankbar über die
schön wirkenden Brillen und weniger als 5%
kommen nachher und wollten es doch lieber matt !

Man kann den Kunden natürlich auch ein
Problem einreden :shock:

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Montag 13. Juli 2009, 10:32
von Mairea
Bei meinem alten Chef wurden ca.98% aller randlosen Brillen poliert und ich wage zu behaupten, das die Zahl derer, die störende Reflexe aufgrund der Politur hatten unter 1% lag. Mir fällt spontan eigentlich nicht ein solcher Fall ein und wir haben relativ viele Bohrbrillen verkauft!

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Montag 13. Juli 2009, 14:53
von Oberprüfer
ja das ist schon ein echte Problem, das nicht auf die leichte Schulter genommen werden darf. :D

Hat er Turnschuhe = matt
Braune Straßenschuhe = halbmatt
schwarz und elegant dann vollglanz

zurück zum Matten kosten mindestens 10 Euro pro Glas, warum???? weil es Arbeit ist!!
genau so wie in einer Änderungsschneiderei. Ausserdem der Optiker hat einen Schwarzarbeiter für 1 € im Keller

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Montag 24. Mai 2010, 22:07
von betty
hallo,

ist es denn bei randdicken von ca. 5mm (hohe kurzsichtigkeit) schöner, sie matt oder poliert zu haben? was fällt weniger auf? danke!

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Dienstag 25. Mai 2010, 12:19
von benkhoff
hallo betty,
alles Geschmacksache! Also ich finde ein matter Rand ist etwas unauffälliger, passt aber nicht so gut zu einer glänzend lackierten Garnitur (die Bügel/Brücke). Ein polierter Glasrand ist auffälliger und "funkelt" deutlich mehr. Stört aber nicht.
Man kann einen glänzenden Rand aber immer (wie schon oben beschrieben) wieder mattieren und einen matten Rand auch nachträglich polieren... no problemo und ist auch gar nicht teuer!!

mfG

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Dienstag 25. Mai 2010, 20:42
von betty
hallo!

mein titangestell ist nicht glänzend, ein mattes grau. hm, ich dachte imemr genau im gegenteil, poliert wäre weniger auffällig, und das glas erscheint dann dünner? (wie gesagt werde ich wohl 4-5mm randdicke haben bei meinen werten, selbst beim seiko spg az 1,74)

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Mittwoch 26. Mai 2010, 19:49
von Eberhard Luckas
Ein Tipp,
zumindest eine Maschinenpolitur ,(manche Schleifmaschinen machen das), kann zu längerer Haltbarkeit der Entspiegelung führen, denn oft lösen sich die Schichten, wenn sie sich lösen, am Rand der randlosen Brillengläser. Durch die Politur verschmelzen die Kanten und die Schichten bleiben stabiler.

Gruß
Eberhard

Re: Randlos... Polieren oder Matt?

Verfasst: Mittwoch 26. Mai 2010, 21:12
von betty
hallo,

ich hab mich wohl entschieden - werde den mittelweg wählen, poliert, aber nur ein bißchen, nicht hochglänzend :)