Optiker-Forum

Liebe Forumgemeinde,
ich bin weiblich, 55 Jahre und brauche eine neue Bildschirmbrille.
Meine Gleitsicht hat Superb -Gläser von Zeiss.
Meine 1. BS Brille waren die entsprechenden Officelens, die 2. von Essilor mit 1 M Entfernung und einem breiten Sichtfeld.

Mit meiner Gleitsicht komme ich sehr gut klar, im Gegensatz zu der davor, allerdings hatte ich auch den Optiker gewechselt. Dort wurde die Brille mit moderner Technik angepasst, anstatt mit 2 Fotos. Einziger Nachteil: das hatte natürlich seinen Preis , vermutlich gab es aber auch generell Preiserhöhungen, wie überall...., aber man kann das Geld halt nur 1x ausgeben und zum Autofahren brauch ich nen guten Durchblick

Lange Rede, kurzer Sinn... mein Arbeitgeber hat mich zu dem Händler mit dem großen F geschickt, dort hat die Brille nur 1/3 gekostet, aber ich komme mit dieser Brille nicht klar. Gläser sind auch von Zeiss. Erst mit 3 m Entfernung. Das ging gar nicht, nach 2 Tagen hat mein Nacken gestreikt. Dann wurden mir neue Gläser mit 1m Entfernung eingearbeitet, aber auch mit denen bekomme ich nach kurzer Zeit Kopfschmerzen.

Beim Blick mit meiner alten Brille auf z.B. den linken BS-Rand sehe ich scharf (wobei die Brille inzwischen zu stark ist), mit der neuen Brille sehe ich unscharf, auch sonst guckt es sich komisch beim Lesen.

folgende Stärken habe ich
R -3,00 Add. 2,25
L -2,50 Add. 2,25
Mat. AR, RC3 SHC

Nun war ich heute nochmal bei F und hab nochmal nen Termin zum neu Ausmessen bekommen.

Ist der Sehbereich bei den F- Gläsern von Zeiss genauso breit wie bei den Officelens? Ich kann mir das gar nicht vorstellen, denn der Preisunterschied ist schon seeeeehr immens und das kann doch nicht nur an den Mengenrabatten liegen, die F bekommt???

Vielleicht kann mir hier jemand nen Rat geben.....

Vielleicht mal hier schauen (das bzw. was alles gemacht wurde):

viewtopic.php?t=17280

So, ich war gestern nochmal zum Nachmessen, es wurde aber keine Veränderung festgestellt. Dann fragte mich der Meister nach der alten BS-Brille, die er dann ausgemessen hat und festgestellt hat, dass die anders berechnet wurde. Ich war damals bei einer anderen Kette, da ich damals öfter in der Nähe war. Damals bin ich auch nicht klargekommen, allerdings nicht wegen der Randunschärfe, sondern war die gefühlt zu stark, trotz Zeissgläser (4m) und mir wurden dann Essilorgläser (max. PC Entfernung) reingemacht, mit denen ich besser klar gekommen bin.

Er meinte, die Stärken für oben und unten wurden einzeln berechnet, sodass 0,75 Unterschied rauskam und daher die Randunschärfe oben geringer ausfällt. Heute werden die Gläser anders ausgerechnet.

Bitte verzeihen Sie die laienhafte Erklärung, aber ich denke, die Fachleute hier wissen, was gemeint ist. Vielleicht kann das jemand auch nochmal fachlich exakt erklären, damit der eine oder andere hier davon profitieren kann.

Mein Optiker will jedenfalls nun recherchieren, welcher Hersteller solche Gläser noch anbietet.

Quasi jeder Hersteller hat solche Gläser im Programm.
Das nennt sich degressives Nahglas, PC-Glas, Arbeitsplatzglas.... viele Namen, alles im Prinzip das gleiche.
Bei F kennen die Mitarbeiter halt nur ihre Glaskategorien, aber nicht die konkreten Produkte und die jeweiligen Vor- und Nachteile. Das ist halt der Unterschied Fachbetrieb/Großkonzern.

Ich erklär solche Gläser immer vom Nahwert her.
Gut damit lesen können ist ja die Grundvoraussetzung.
Je mehr Spannweite man will, desto mehr Nebenwirkung gibt es halt.
Dann gibt es diese Gläser noch in verschiedenen Ausbaustufen bezüglich der Genauigkeit.

Nun habe ich die neuen Gläser bekommen.... von Hoya.
Glücklich bin ich aber auch damit nicht
Nach spätestens ner halben Stunde bekomme ich Kopfschmerzen und meine Augen kapitulieren.
Der Bildschirm ist ungefähr 60 cm von den Augen entfernt, lehne ich mich etwas zurück, wirds unscharf, lehne ich mich weiter vor, wirds auch unangenehm. Oben ist der Bereich etwas breiter als bei den vorherigen Gläsern.

Ich bin kurz vorm Verzweifeln und ernte dazu nur Unverständnis auf Arbeit.

Karoshi hat geschrieben, dass es diese Gläser in verschiedenen Ausbaustufen gibt, ich vermute mal, das das der Grund für meine Probleme ist, vermutlich ist das mit einem höheren Preis verbunden... oder????

Wieso komme ich mit den Gläsern von F nicht klar, hatte schon extra Zeiss genommen und jetzt halt die von Hoya, bin ich extrem empfindlich oder was???

Von "meinem" Optiker wurde mir ein wesentlich höheren Preis genannt, mein Chef hatte aber darauf bestanden, zu F zu gehen...

Brillenträger2222 hat geschrieben: ↑Freitag 16. Januar 2026, 20:52 Der Bildschirm ist ungefähr 60 cm von den Augen entfernt, lehne ich mich etwas zurück, wirds unscharf, lehne ich mich weiter vor, wirds auch unangenehm.

Heißt das, daß es in 60cm scharf ist?

"Heißt das, daß es in 60cm scharf ist?"

Wenn ich ganz gerade auf den Bildschirm gucke, ja. Es ist aber kaum Spielraum.

Bei einer Addition von 2,25 ist auch nicht viel Spielraum zu erwarten. Das bedeutet, daß für eine andere Entfernung auch eine andere Dioptrienzahl in dem Brillenglas gebraucht wird.

Wenn du ein einfaches Office-Glas nimmst, bei dem der Nahbereich dem entspricht, der sich bei einer Addition von 2,25 ergeben würde, dann ergeben sich bei deinen Werten für den oberen (Bildschirm-)Bereich im Glas normalerweise entweder 67 cm oder 1 m.

Es gibt Office-Gläser, bei denen andere und/oder mehr Optionen möglich sind, was die Entfernung betrifft, in der der Monitor dann scharf gesehen würde. Das war das, was @Karoshi mit den "Ausbaustufen bezüglich der Genauigkeit" meinte.

Wenn du mit dem Glas nicht nur bis zum Bildschirm, sondern auch noch darüber hinweg in größeren Entfernungen scharf sehen möchtest ("Raumglas"), dann wird der Bereich im Glas, der für die Bildschirmentfernung paßt, notgedrungen kleiner.

Wenn du mit dem Glas nicht nur bis zum Bildschirm, sondern auch noch darüber hinweg in größeren Entfernungen scharf sehen möchtest ("Raumglas"), dann wird der Bereich im Glas, der für die Bildschirmentfernung paßt, notgedrungen kleiner.

Ja, das ist mir klar. Das hatte ich ja als erstes, damit kam ich wegen der Unschärfe am Bildschirmrand nicht klar, bzw. streikt da mein Nacken.
Also deute ich das jetzt mal so, dass hier eine "geringere" Ausbaustufe eingebaut wurde mit Luft nach oben

Was ist denn eigentlich das Ziel? Brauchst du eine andere Entfernung für den Bildschirm als die 60 cm, wo er jetzt scharf zu sehen wäre?

Dann gibt es zwei Möglichkeiten:

a) Man bleibt bei den einfachen Gläsern und paßt die Stärke so an, daß der obere Teil für die tatsächliche Bildschirmentfernung paßt. Dann muß man allerdings Kompromisse bei der Nahsehentfernung machen.

b) Man will weder bei der Bildschirm- noch bei der Nahsehentfernung einen Kompromiss machen -> dann braucht man ein anderes, möglicherweise teurereres Glas, welches genau die Entfernungen scharf abbilden kann, die man gerne hätte.

Mein Ziel ist eigentlich, möglichst wenig Kompromisse bei der Nah- und PC-Entfernung zu machen, bzw. ohne Kopf- und Nackenschmerzen arbeiten zu können.

Ich habe nochmal mit F Kontakt aufgenommen, auf Wunsch meines Chefs, ich wäre ja lieber woanders hingegangen...

Sie meinten, es ginge bei meiner Stärke nicht ohne Einschränkungen im Randbereich, es gäbe auch keine teurere Alternative.

Meine letzte BS-Brille, die 4 Jahre alt ist, hatte folgende Stärken:

R -3,50 Add. 2,25
L -2,75 Add. 2,25

Hier nochmal die neue:

R -3,00 Add. 2,25
L -2,50 Add. 2,25

Ich lese doch richtig, dass die jetzigen Werte nicht schlechter, sondern besser geworden sind. Wie kann dann die Randunschärfe größer werden?