Rodenstock B.I.G. Exact Cosmolit vs Leica Monovid Aquadura Vision: Lohnt sich der Aufpreis bei Astigmatismus?

[JuanC]

Hallo zusammen,

ich überlege, mir neue Brillengläser zuzulegen und bin auf die B.I.G. Exact Cosmolit Technologie von Rodenstock und die Monovid Aquadura Vision Technologie von Leica gestoßen. Beide versprechen innovative Lösungen und eine Verbesserung des Sehkomforts, jedoch sind die Preise relativ hoch. Daher frage ich mich, ob sich der Aufpreis wirklich lohnt, besonders bei meiner Rezeptur, die hauptsächlich Astigmatismus betrifft.
Meine Rezeptur:

Rechtes Auge: Sph 0, Zyl -1.25, Achse 175, Vis 1.25

Linkes Auge: Sph +0.25, Zyl -1.0, Achse 0, Vis 1.25

Fragen:

Rodenstock B.I.G. Exact Cosmolit: Was genau bringt diese Technologie im Vergleich zu herkömmlichen Brillengläsern? Ist der Vorteil bei meiner Astigmatismus-Rezeptur wirklich spürbar?

Leica Monovid Aquadura Vision: Welche Vorteile bietet diese Technologie im Vergleich zu Rodenstock? Ist sie besonders für Astigmatismus geeignet oder verbessert sie generell den Sehkomfort?

Standard-Gläser (Zeiss, Hoya, Rodenstock Standard): Lohnt es sich, auf diese teureren Technologien zu setzen, oder bieten Standard-Gläser von Marken wie Zeiss, Hoya oder Rodenstock Standard bereits ausreichend Sehkomfort und Klarheit, besonders bei Astigmatismus?

Preis-Leistungs-Verhältnis: Angesichts meiner Rezeptur – werde ich mit den innovativen Technologien einen spürbaren Unterschied im Alltag merken? Oder sind die klassischen Marken wie Zeiss und Hoya genauso gut für meine Bedürfnisse?

Ich würde mich sehr über eure Erfahrungen und Meinungen zu diesem Thema freuen, besonders wenn ihr ähnliche Rezepturen habt oder schon Erfahrungen mit diesen Technologien sammeln konntet!

Vielen Dank im Voraus!

[Lutz]

- Die "B.I.G."-Exact-Technologie würde meiner Ansicht nach bei diesen Stärken wahrscheinlich wohl keine spürbare Verbesserung der Sehleistung ausmachen.

- Bei Leica gibt es bei den Einstärkengläsern vier Kategorien, bei der Kategorie "4" handelt es sich um sogenannte "biometrische" Gläser. Diese sind daher vom technischen Ansatz her wohl vergleichbar mit dem "B.I.G." von Rodenstock.

- Die Leica-Beschichtung ist nach meinem Eindruck eine der glattesten Beschichtungen auf dem Markt, die Gläser sind daher sehr leicht zu reinigen. Zu Rodenstock-Beschichtungen kann ich keinen Erfahrungswert beisteuern.

- Die Leica-Entspiegelung hat einen blau-violetten Restreflex, es gibt noch eine zweite Variante in einem hautfarbenen "Rosé"-Ton. Sieht im Gesicht sehr harmonisch aus, wenn man das Blau nicht mag. Gibt es bei Rodenstock meines Wissens nicht.

- Leica hat gerade in Deutschland eine Produktion neu aufgebaut, Rodenstock baut sie ab.