Optiker-Forum

Hat hier jemand Erfahrung mit dem Vergleich von Synchrony Gläsern von Fielmann aus der "Eco" Line mit SHC im Index 1.6 im Vergleich zu Zeiss Clearview mit DuraVision Platinum UV Beschichtung?
Bei folgender Sehstärke:
R: -1.75 -0.75
L: -1.25 -0.25

Im Internet lese ich meistens dass es gar keinen wirklichen Unterschied gibt, da es auch nicht wissenschaftlich untersucht wurde und eher eine Glaubensfrage ist ob Markenglass oder Noname Produkt.

Würde ich einen Unterschied bei Asphärisch Gläsern anstatt Sphärischen Gläsern merken in Sachen Kosmetik bei meiner Sehstärke?

GarryLarry hat geschrieben: Im Internet lese ich meistens dass es gar keinen wirklichen Unterschied gibt, da es auch nicht wissenschaftlich untersucht wurde und eher eine Glaubensfrage ist ob Markenglass oder Noname Produkt.

Bezüglich der Beschichtung dürfte es auf jeden Fall einen Unterschied geben, sowohl bezüglich Haltbarkeit als auch bezüglich Aussehen.

GarryLarry hat geschrieben: Würde ich einen Unterschied bei Asphärisch Gläsern anstatt Sphärischen Gläsern merken in Sachen Kosmetik bei meiner Sehstärke?

Vermutlich nicht oder maximal kaum.

clearview ist eine Linie von Zeiss.
Diese Gläser sind im Materialmix so eingestellt, dass der klassische gelbe Stich eines Kunststoffglases deutlich reduziert ist und somit "klarer" bzw. "weisser" erscheint.