Seite 1 von 1

erbitte auskunft

Verfasst: Samstag 7. Februar 2009, 11:24
von kobra
Gleitsichtbrille z.B. Rodenstock Impression oder Zeiss individual (1. Gleitsichtbrille-Kauf geplant) oder R+H Ysis usw.

R +1,50 - 0,50 178 Grad
L +1,25 - 0,25 175 Grad

Add. + 2,50

Frage:
1) Wird der Progressionskanal durch die Add. von z.B. + 2,00 auf + 2,50 schmaler und dadurch die Unschaerfen im Seitenbereich staerker?

2) Aus dem Forenbeitraegen habe ich entnommen, daß Zylinder Verzerrungen hervorrufen, welche das Sehzentrum angeblich nach einigen Tagen ausgleichen sollte.
Bekannt ist, daß normalerweise bei Gleitsichtbrillen eine Fehlsichtigkeit zu 100% (also mit Zyl. usw) ausgeglichen werden soll. Kann man die Zylinder ohne grossen Sehverlust weglassen, da in vorheriger Einstärkenbrille auch keiner vorhanden war und dies gut funktioniert hat?

3) Bringt die probagierte i-scription Messung bei Zeiss-Gläsern einen erheblichen Vorteil hinsichtlich der Refraktionauswertung gegenüber bisher praktizierten Messmethoden?

Re: erbitte auskunft

Verfasst: Montag 9. Februar 2009, 14:21
von chilly8400
hallo kobra.

die frage welches gleitsichtglas für dich das beste ist, musst du mit deinem optiker
herausfinden.

zur ersten frage:

um das etwas einfacher erklären zu können, stellen wir uns vor du hast zwei kuchenformen und füllen sand hinein. der sand steht für deine addition.

einmal die menge sand für deine add 2,0 und einmal die menge für die add 2,5, also mehr sand.

der hersteller hat nun zwei möglichkeiten:
er schiebt die größere menge "sand" in den randbereich wodurch die sandberge größer werden (die sandberge stehen stellvertretend für die verzerrungen, je größer die berge, desto größer die verzerrungen)
oder
er verteilt den sand etwas mehr in den mittleren bereich damit die "berge" nicht zu groß werden und es nicht zu einer unverträglichkeit aufgrund zu großer verzerrungen kommt.

die erste möglichkeit ist zur verdeutlichung was passieren würde, wenn der hersteller versuchen würde bei einer erhöhung der addition, die bereiche genauso groß zu machen wie bei einer addition 2,0.
es würde fast zwangsläufig zu einer unverträglichkeit kommen.
deswegen "verteilt" der hersteller die "verzerrungen" und die bereiche die absolut scharf dargestellt werden, werden kleiner.

zur zweiten frage:

in anbetracht dessen das deine zylinder nicht sehr groß sind und das ein gleitsichtglas meist gewöhnungsbedüftig ist, solltest
du diesen in deine neuen gläser mit rein nehmen.

zur frage in wie weit sich das auf deine sehleistung auswirkt kann ich nur sagen:
rein mathematisch, nicht viel, aber dennoch wird das sehr unterschiedlich empfunden!

lass dir am besten nochmals von deinem augenoptiker die werte mit und ohne cyl. einsetzen und mache den vergleich selber.

die verzerrungen die ein cyl. hervorruft, wirken ja korrigierend dem entgegen was dein auge falsch abbildet.

anders gesagt: dein auge gibt dem gehirn ein falsches, verzerrtes bild weiter. da sich dieses schleichend entwickelt hat, hat dein gehirn gelernt dieses zu "korrigieren", jedoch mit einer verminderten sehleistung.

dein gehirn braucht deswegen ein wenig zeit, sodass es nicht mehr versucht das entzerrte, gute bild zu korrigieren.

ich hoffe das dir die erklärungen etwas helfen werden und dich nicht noch mehr verwirren ;-)


zur dritten frage:

ich selber trage es nicht, und kann deshalb keine aussage treffen, bezüglich der "neuen" qualität des sehens.
mit meiner brille und der erreichten sehleistung bin ich sehr zufrieden.
ich kann mir nicht vostellen das es eine verbesserung mit sich bringt die den mehrpreis rechtfertigt.
das soll jeder für sich slebst entscheiden.

ich lasse mich dennoch gerne eines besseren belehren

Gruß
chilly8400

Re: erbitte auskunft

Verfasst: Montag 9. Februar 2009, 16:29
von kobra
Vielen Dank - chilly8400!