Optiker-Forum

Hallo in die Runde,

ich bin gerade auf der Suche nach einer neuen Einstärkenbrille. Aufgrund meiner Hornhautverkrümmung wäre eine Stärke von 1,67 sinnvoll.
Nun war ich bereits bei diversen Optikern und jeder erzählt mir etwas anderes bzw. für mich ist es unersichtlich, welche qualitativen Unterschiede vorhanden sind. Mir wäre ein Blaulichtfilter wichtig, da ich min. 9 h täglich am PC sitze.
Vorweg -ja, ich weiß, dass alle namhaften Hersteller ähnliche Qualitäten aufweisen und es da nur marginale Unterschiede gibt.
Nun habe ich von 3 verschiedenen Optikern drei unterschiedliche Angebote in gleichem Preissegment erhalten: von Vollentspiegelung, über Einfachentspiegelung plus Blaulichtfilter bis hin zu Entspielgelung in unbekannter Qualität mit Blaulichtfilter.
Jetzt bin ich so langsam mit meinem Latein am Ende, da ich mich ein wenig verarscht fühle.

Über den Onlineshop von Pro Optik fand ich nun Gläser mit 1,74 vollentspiegelt mit Blaulichtfilter für einen sogar günstigeren Preis. Die Gläser sind hier jedoch als "pro glas by rodenstock" ausgewiesen, was auf ein Quasi-Eigenprodukt von Pro Optik hinweist.
Nun hierzu meine Frage, ob jemand Erfahrungen mit diesen Gläsern hat und in welchem qualitativen Verhältnis diese mit Original-Markengläsern stehen?

Vielen Dank bereits im Voraus für die Hilfe

felfec hat geschrieben:...Jetzt bin ich so langsam mit meinem Latein am Ende, da ich mich ein wenig verarscht fühle...

vorab eine verständnisfrage: WARUM fühlst du dich verarscht

fragt sich
onkel bob

ps: am besten wäre es noch wenn du deine brillenglas-stärken posten würdest...

Waaas? Online ist es billiger? Gut, daß das mal jemand feststellt. Und: Namen sind Schall und Rauch, heißt ein Sprichwort. TANSTAAFL ein weiteres.

Nach neuester Vermeldung der DOZ
ist ein Blaulichtfilter sinnlos.
Grund: Die "gefährdende Strahlung" ist nicht nicht vorhanden.
(Sprich: Tritt nicht im relevanten Bereich auf.)

Ich merke ferner an:
http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f=28&t=9274

optikgutachter hat geschrieben:Nach neuester Vermeldung der DOZ
ist ein Blaulichtfilter sinnlos.

Ich stehe diesen Filtern sehr skeptisch gegenüber aber diese Aussage kann ich so nicht akzeptieren. Und sie ist so auch nicht haltbar. Es besteht zwar wirklich eine ordentliche Diskrepanz zwischen Werbeversprechen (von Industrie und von Kollegen) und Realität aber auch eine geringe Reduktion von energiereichen Lichtanteilen sollte man nicht als sinnlos bezeichnen. Über den richtigen Einsatzbereich dieser Filter, und darüber ob er von jedem korrekt beworben wird, lässt sich natürlich trefflich streiten.

wörterseh hat geschrieben:

optikgutachter hat geschrieben:Nach neuester Vermeldung der DOZ
ist ein Blaulichtfilter sinnlos.

Ich stehe diesen Filtern sehr skeptisch gegenüber aber diese Aussage kann ich so nicht akzeptieren. Und sie ist so auch nicht haltbar.
.......

Du hast PN.

Ich kann dazu weder in DOZ 08/21 noch 09/21 was finden. Woher kommt die Info?

@Karoshi:

Du hast auch ne PN

Die Meldung stammt nicht aus der DOZ sondern aus einer Vorabpressekonferenz der Deutschen Opthalmologischen Gesellschaft ( DOG ) zu deren Kongress.

DOG stimmt. Sorry.

@felfec:

Mir wäre ein Blaulichtfilter wichtig, da ich min. 9 h täglich am PC sitze.

aktiviere doch einfach den entsprechenden "night-light" (Windows) / "night-shift" (MacOS) / "red-shift" (Linux) Modus..
ist komplett kostenlos, ganz im Gegensatz zu den - für eine Arbeitsplatzbrille - wohl eher fragwürdigen Blaulichfiltern...


https://www.aao.org/eye-health/tips-pre ... s-worth-it

A recent study suggested that blue light-blocking glasses do not improve symptoms of digital eye strain. The American Academy of Ophthalmology does not recommend blue light-blocking glasses because of the lack of scientific evidence that blue light is damaging to the eyes.

und hier das Paper:
https://www.ajo.com/article/S0002-9394( ... 6/fulltext

Blue-blocking lenses did not alter signs or symptoms of eye strain with computer use relative to standard clear lenses.

Das Thema Blaufilter hat es heute sogar auf eine deutsche IT-News Webseite geschafft:

https://www.golem.de/news/netzhautschae ... 60293.html

Im Artikel wird eine weitere interessante Studie zu Apple's night-shift Modus verlinkt:

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1821000607

Across our full study sample, there were no differences in sleep outcomes attributable to Night Shift. For individuals who regularly obtained adequate sleep, abstaining from screen use resulted in better quality sleep than did phone use with Night Shift enabled.