Optiker-Forum

sind 3d sehtests besser?

bin weiterhin auf suche nach guten optikern in mannheim oder so.

und muss ich eine neue brille mit der ich schlechte sehe wirklich tagelang anhaben um zu erfahren ob es sich nur um eine eingewöhnung handelt? bild wird scharf wenn ich die brille ganz vorne nehme und 1 cm nach oben hebe. einschelifhöhe ist korrekt.

stewie007 hat geschrieben:sind 3d sehtests besser?
...

bild wird scharf wenn ich die brille ganz vorne nehme und 1 cm nach oben hebe. einschelifhöhe ist korrekt.

Grammatik ist mit dieser Brille anscheinend auch ehr ein Glücksspiel.

Einfach mal zu einem qualifizierten Augenoptiker (evtl. sogar zu dem, der die Brille gefertigt hat?) gehen und die Brille sowie die Augen überprüfen lassen, könnte durchaus helfen. Ein 3-D-Sehtest könnte zwar vielleicht interessant sein, hat aber mit dem beschriebenen Problem rein gar nichts zu tun.

joa. wenn man wüsste zu welchem geschäft.

Robin hat geschrieben:... (evtl. sogar zu dem, der die Brille gefertigt hat?) ....

Robin hat geschrieben:Einfach mal zu einem qualifizierten Augenoptiker (evtl. sogar zu dem, der die Brille gefertigt hat?) gehen[...]

Kaum zu glauben, könnte es wirklich so einfach sein? Ich finde, ja.

ne. da wo ich die brille gekauft habe, die sagen die können nichts machen

Robin hat geschrieben:

stewie007 hat geschrieben:sind 3d sehtests besser?
...

bild wird scharf wenn ich die brille ganz vorne nehme und 1 cm nach oben hebe. einschelifhöhe ist korrekt.

Grammatik ist mit dieser Brille anscheinend auch ehr ein Glücksspiel.

was?

mal abgesehen von der Groß- und Kleinschreibung "wenn ich die brille ganz vorne nehme" ist ja nun wirklich nicht richtiges deutsch - oder?
Und "bin weiterhin auf suche nach guten optikern" klingt auch nicht viel besser ....

Robin hat geschrieben:mal abgesehen von der Groß- und Kleinschreibung "wenn ich die brille ganz vorne nehme" ist ja nun wirklich nicht richtiges deutsch - oder?
Und "bin weiterhin auf suche nach guten optikern" klingt auch nicht viel besser ....

hast du irgendwie seelische probleme?

stewie007 hat geschrieben:hast du irgendwie seelische probleme?

Stop! Popcorn time...!

Hallo,

darf ich als anerkannter Legastheniker hier überhaupt antworten.

Ich kenne die 3 D-Refraktion und konnte gegenüber der klassischen Refraktion keine wirklichen Vorteile finden.
Nach deiner Beschreibung kann ich nicht ganz glauben, dass die Stärke und die Zentrierung stimmen soll.
Aus der Ferne ist das sowieso nicht bestimmbar.
Eventuell sollte mal auf eine Winkelfehlsichtigkeit geprüft werden.

Da ich nicht aus Mannheim komme kann ich dir leider keinen Kollegen empfehlen.

Gruß

optidi

doppelpost..

doppelpost..

Auf vermeintlich minder guten Sprachkenntnissen anderer rumzureiten, find ich etwas daneben
Und dieser Deutsch-Dünkel überhaupt, was soll das bitte..

stewie007 hat geschrieben:sind 3d sehtests besser?

bin weiterhin auf suche nach guten optikern in mannheim oder so.

und muss ich eine neue brille mit der ich schlechte sehe wirklich tagelang anhaben um zu erfahren ob es sich nur um eine eingewöhnung handelt? bild wird scharf wenn ich die brille ganz vorne nehme und 1 cm nach oben hebe. einschelifhöhe ist korrekt.

na, irgendetwas scheint ja nicht zu stimmen.
Meine Empfehlung - gehe zu einem Kollegen, lass die Stärke vermessen und in eine Probierbrille einsetzen und vergleichen.
Dann sollte sich sicher schon eine Lösung abzeichnen.
Dass der Kollege dafür ein Honorar erhält sollte eingeplant werden.