Optiker-Forum

Hallo zusammen,

nach einem Sehtest in der vergangenen Woche benötige ich mal wieder eine neue Brille. Sowohl der Augenarzt als auch der Optiker haben auf beiden Augen -3,75 Dioptrien ermittelt, hinzu kommt eine Hornhautverkrümmung von - 0,5 bzw. -1,0.

Nun stehe ich vor der schwierigen Wahl, welche Gläser ich nehmen soll. Die offene Frage ist nämlich, für welchen Brechungsindex ich mich entscheiden soll - noch 1,6 oder schon 1,67? Was würdet Ihr mit diesen Werten bei einer durchschnittlichen Fassungsgröße empfehlen?

Wichtig sind mir vor allem zwei Fragen:

Hat es Auswirkungen auf das Sehen, welchen Brechungsindex ich nehme - wenn ja, welche?

Und: Inwieweit ist ein Unterschied zwischen den beiden Glastypen zu erkennen? Ist die Verzerrung der Augen (deutlich) reduziert? Oder die Myopie-Ringe weniger sichtbar?

Ich wäre sehr dankbar über einige Rückmeldungen und Erfahrungswerte!

da sowohl die Glaserstärke als auch der cylinder und die Achse relevant sind und dann noch die Angabe zur Glasform und -größe genauso wie die exakten Angaben für die Zentrierung der Gläser für eine Dickenberechnung bzw. einen Dickenvergleich benötigt werden ist eine Angabe hier so nicht möglich. Ihr Augenoptiker ist sicherlich in der Lage, ihnen die exakten Dicken und Gewichte für die ausgesuchte Brille auszurechnen. Wenn Sie diese Angaben haben ist Ihnen ganz exakt geholfen!

PS: wenn das 1,67 nur minimal dünner ist würde ich auf jeden Fall das 1,6er-Material vorziehen, da es die besseren optischen Eigenschaften hat und auch etwas robuster ist.

Schon einmal danke für die Antwort!

Mir geht es tatsächlich weniger um die äußere Glasdicke, weil die Gläser ja in der Fassung gut versteckt sind. Mir geht eher um die Frage, ob man als Außenstehender einen Unterschied erkennen kann, der nennenswert ist. Betrifft insbesondere die Verzerrung der Augen und die Myopie-Ringe.

Moin,
genau das ist Sache der Fassungsgröße und Zentrierung der Gläser. Je größer die Fassung , um so mehr Myopieringe werden sichtbar. Eben dieser Effekt ist bei den höher brechenden Gläsern kaum geringer als bei den Niedrigbrechenden.
Auch meine Empfehlung bei Deinen Stärken: 1,6er Gläser.

Fernbrille93 hat geschrieben:Schon einmal danke für die Antwort!

Mir geht es tatsächlich weniger um die äußere Glasdicke, weil die Gläser ja in der Fassung gut versteckt sind. Mir geht eher um die Frage, ob man als Außenstehender einen Unterschied erkennen kann, der nennenswert ist. Betrifft insbesondere die Verzerrung der Augen und die Myopie-Ringe.

Nimm ein 1,6er, reicht aus, ist robuster, besser in der Abbildung, bessere Entspiegelungswerte....
(Der Kollege kann dir dann bei der endgültigen Fassung mit den notwendigen Parametern die Randdicken ausrechnen - ich sag mal, da reden wir über ein paar Zehntel mm, merh wird es normalerweise nicht sein. Spar dir das Geld und kauf un dgeh mit der Familie essen oder noch besser:
kauf dir gleich ne Sonnenbrille in der neuen Stärke und gut ist...)