Seite 1 von 1
Add
Verfasst: Sonntag 15. Januar 2017, 16:23
von altbayer
Ich sehe auf einem Auge schärfer als dem anderen (mit Brille). Add ist für beide Augen 2,5. ist das optimal oder Ist eine Änderung des ADD besser?
Re: Add
Verfasst: Sonntag 15. Januar 2017, 16:38
von DI Michael Ponstein
In welcher Entfernung?
Re: Add
Verfasst: Sonntag 15. Januar 2017, 17:25
von Roland A. Frank
bei welchem Alter ?
Re: Add
Verfasst: Sonntag 15. Januar 2017, 17:44
von DI Michael Ponstein
Roland A. Frank hat geschrieben:bei welchem Alter ?
Steht doch da add 2.5

Re: Add
Verfasst: Sonntag 15. Januar 2017, 22:45
von Roland A. Frank
altbayer hat geschrieben:Ich sehe auf einem Auge schärfer als dem anderen (mit Brille). Add ist für beide Augen 2,5. ist das optimal oder Ist eine Änderung des ADD besser?
Wie hoch ist die Sehleistung generell auf beiden Augen bzw. um wieviel unterscheidet sie sich ?
"besser" bzw. "schärfer" ist a bisserl ungenau und / oder subjektiv
Re: Add
Verfasst: Montag 16. Januar 2017, 10:21
von GodEmperor
DI Michael Ponstein hat geschrieben:Roland A. Frank hat geschrieben:bei welchem Alter ?
Steht doch da add 2.5

Verlässt man sich bei einer Nahbrillenrefra wirklich nur auf die Schätztabelle...?
"Sooo, Ferne ham wa, Kunde ist jaaah rechne rechne so und so alt, Schätztabelle sagt Addi 4 mal Pustefix, malen wir hier mal drauf aufn Zettel, neckst pliis..."
Re: Add
Verfasst: Montag 16. Januar 2017, 17:36
von altbayer
Hallo,
Ich habe eine Gleitsichtbrille, mit der ich nicht ganz zufrieden bin. In der Ferne ist alles perfekt.In der Nähe ist das Gesichtsfeld auf einen schmalen Bereich begrenzt, je nach Kopfstellung kann ich lesen oder am Computer arbeiten, sodass ich am Computer eine Computerbrille verwende, die ein größeres Gesichtsfeld bietet; gehe ich dann aus dem Haus, habe ich die falsche Brille dabei. Um das zu vermeiden habe ich mir außerdem eine Bifokalbrille gekauft, die aber das Problem auch nicht löst.
Zusätzlich, eigentlich das Hauptthema; Warum sehe ich indr Nähe mit einem Auge scharf, mit dem anderen bei gleichem Abstand aber nicht. Ich stelle mir die Frage, ob das ADD von 2,5, gleich für beide Augen den Nahbereich richtig abdeckt. Wäre abgesehen davon abgesehen ein ADD von 2,0 /? nicht sinnvoller?
Re: Add
Verfasst: Montag 16. Januar 2017, 17:42
von vidi
Es ist nicht selbstverständlich, dass beide Augen die gleiche Sehleistung erreichen.
Ob das bei Ihnen so ist, kann man nur beurteilen, wenn man es selber misst. Eine Aussage aus der Ferne ist da nicht möglich.
Re: Add
Verfasst: Montag 16. Januar 2017, 17:46
von Onkel Bob
servus altbayer,
es kann ja durchaus sein das deine beiden glotzkorken
NICHT die gleiche sehschärfe generieren
KÖNNEN
deine beiden arme sind ja auch nicht gleich stark, deine beiden beide auch nicht unbedingt gleich schnell und ggf hören deine beiden lauscher auch nicht gleich...verstehste was ich meine, zefix
eine höhrere oder niedrigere add 'verlagert' nur die brennweite - hat aber mit der
SCHÄRFE nicht unmittelbar was zu tun...
lujja, sog i
mein
onkel sepp...äh, sorry - meinte natürlich bob...
tante edith sagt: vidi war schneller...sackelzement!
Re: Add
Verfasst: Montag 16. Januar 2017, 20:25
von altbayer
Lieber Onkel Bob,
ich glaube, wir betrachten unterschiedliche Aspekte, vielleicht liege ich ja auch falsch; ich sehe nur den Unterschied mit "optimal" korrigierter Brille. Dass sich der Brennpunkt verschiebt bei einem anderen Add, ist klar; aber vielleicht ist das Objekt damit in den schärferen Bereich gerückt, was ich eigentlich wünsche.
Waurum eigentlich nicht?
Gruß altbayer
Re: Add
Verfasst: Montag 16. Januar 2017, 21:05
von Karoshi
Würdest du zu mir in den Laden kommen und so eine Problematik beschreiben würde ich als allererstes die FERN-Werte überprüfen. Die sind die Basis für alles andere. Allermeistens (und man muss es noch nichtmal selber groß merken) liegt da der Hund begraben wenn in der Nähe nicht beide Augen scharf sehen (natürlich vorausgesetzt beide Augen können ähnlich viel und es gibt keine organischen Hindernisse).
Re: Add
Verfasst: Dienstag 17. Januar 2017, 11:53
von Onkel Bob
altbayer hat geschrieben:...wir betrachten unterschiedliche Aspekte...
nein, dem is nich so...
servus noamol liebe jung,
eins vorweg - karoshi hat das eben schon richtig angemerkt: mein statement fußte auf der
annahme das deine fernwerte
KORREKT auskorrigiert sind. wenn dies
NICHT der fall dann stürzt unser konstruiertes kartenhaus buchstäblich zusammen.
daher tip vom forums-onkel -> wander doch mal zu einem opticus in deiner region und lass dir einfach ein paar unterschiedliche add's mal vor die glubscher halten...dann wirst du sehen (im wahrsten sinne des wortes) was ich meine...
gutes gelingen wünscht
onkel bob
gesendet aus einem spaten-brauhaus...'oans. zwoa - gsuffa'...'hicks'...

Re: Add
Verfasst: Dienstag 17. Januar 2017, 14:06
von Kalle
Es gibt zu viele Einflüsse um eine Enpfehlung geben zu können. Darum beim Augenoptiker nochmals um ein Gespräch bitten.
Kalle