Optiker-Forum

Guten Abend,

erstmal herzlichen Dank für die Aufnahme hier ins Forum!

Mich würde interessieren, ob auch bei mittleren Werten Gläser mit dem Brechungsindex 1,74 im Vergleich zu Gläsern mit 1,67 sinnvoll sein können.

Hier meine Werte:

R: Sphäre -2,00; Cylinder -0,50; Achse 180°
L: Sphäre -3,75; Cylinder -0,25; Achse 135°

Mein Optiker hat mir Gläser von Essilor Smile mit dem Brechungsindex von 1,67 empfohlen. Es handelt sich um eine Brille mit Vollrand und größeren Gläsern. Nachdem ich hier im Forum gelesen habe, dass die sog. Abee-Zahl bei den 1,74-Gläsern sogar um einen Punkt höher ist als bei den 1,67ern frage ich mich, ob es dann nicht gleich sinnvoller wäre, die dünneren Gläser zu nehmen oder ob es dafür bei diesen andere Nachteile bei meinen Werten gibt.

Ich bedanke mich vorab schonmal für hilfreiche Antworten

Naja... ...wie groß ist die Fassung? Dein Augenabstand (PD) ist wie groß?
Grundsätzlich würde ich das 1.74 nicht gleich empfehlen, aber es liegen auch zu wenig Parameter vor.

Moin,
bei der geringen Stärke ist auch das 1,67er Glas kaum sinnvoll. Gerade mal 0,5 mm dünner als ein 1,6er im allgemeinen, je nach Zentrierung und Glasgröße.

Hallo, danke schonmal für die Antworten. Mein Augenabstand beträgt 32.0/34.5. Die Fassungsgröße kann ich schlecht sagen, es ist so eine Schmetterlingsform.

Warum so kompliziert und wieder eine Frage für die Wahrsagekugel!
1. Hin zum Kollegen
2. Werte und Form in ein Berechnungsprogramm eingeben lassen
3. Dicke berechnen lassen vor allem im Vergleich zu 1.6 und 1.67
4. Preis überprüfen und in den Geldbeutel schauen, ob es in Relation passt.

Aber:
Zwar sind die Smiley Gläser nicht schlecht, aber es sind keine angfertigten und damit korrigierten Produkte, es sind sog. vorproduzierte Linsen.
Das muss nicht schlecht sein, kann aber bei ausgefallenen Formen dazu führen, dass Randverzerrungen verstärkter auftreten, eben weil die Gläser/Linsen vorproduziert sind.
Daher sind diese dann auch relativ preiswert zu erhalten.
Im Gegensatz dazu kosten optimierten Linsen/Gläser ca. 30% -50% mehr.
Vorteil:
Bessere Sicht, bessere Entspiegelungen und Härtung

Insofern bitte auch das mal in Erwägung ziehen.

@Sonnenblume1991

Du machst dir ja sehr tiefgehende Gedanken über deine zukünftigen Brillengläser und fragst, ob das 1,74er Material vielleicht andere Nachteile hätte. Du solltest vielleicht auch die Eigenfarbe der Gläser in deine Überlegungen einbeziehen und dir beim Optiker Mustergläser zeigen lassen, denn das 1,74er Material hat oft eine intensivere und "kältere" Eigenfarbe als 1,6 oder 1,67 - wenn man die mag, ist alles ok, aber wenn nicht kann man die eingesparten Zehntelmillimeter vielleicht gar nicht richtig genießen.

Meines Wissens sind bei den hochbrechenden Materialien auch die Farbsäume wegen der chromatischen Abberration starker ausgeprägt.

Der Brechungsindex der Gläser sollte immer nur so hoch, wie nötig, aber nicht so hoch, wie möglich, gewählt werden. Das sollte aber ein vernünftiger Augenoptiker bei einer guten Beratung berücksichtigen.