Optiker-Forum

Hallo liebes Forum.

Ich bin neu hier und neuer Brillenträger.
Hab aufgrund einer Verletzung als Kleinkind folgende Werte auf dem linken Auge (rechts habe ich 100% Sehleitung):

-4,75 Dioptrin
-3,65 Zylinder
8 Achse

Ich war beim Optiker und er hat mir Gläser von Synchrony empfohlen. Asphärisch. 1.67. Und mit Lotuseffekt.

Er meinte , dass man zwei Gläser bestellen müsste, damit der Unterschied nicht auffällt. Kosten für die Gläser würden rund 200€ sein (für beide).
Hat jemand Erfahrung mit den Gläsern und ist die Preis/Leistung hier in Ordnung?


Danke für die Antwort.

Brille geht sicher nicht, Kl schon.

Wieso geht Brille nicht? Hatte Kontaktlinsen schon und toleriere diese nicht, da nur einseitig und eben hart.

Der-Basti hat geschrieben:Hallo liebes Forum.

Ich bin neu hier und neuer Brillenträger.
Hab aufgrund einer Verletzung als Kleinkind folgende Werte auf dem linken Auge (rechts habe ich 100% Sehleitung):

-4,75 Dioptrin
-3,65 Zylinder
8 Achse

Ich war beim Optiker und er hat mir Gläser von Synchrony empfohlen. Asphärisch. 1.67. Und mit Lotuseffekt.

Er meinte , dass man zwei Gläser bestellen müsste, damit der Unterschied nicht auffällt. Kosten für die Gläser würden rund 200€ sein (für beide).
Hat jemand Erfahrung mit den Gläsern und ist die Preis/Leistung hier in Ordnung?


Danke für die Antwort.

auch mit den Werten links kann man 100% Sehleistung erreichen,
was ist mit den Werten auf dem rechten Auge ?

Dioptrie hat mit Sehleistung nur indirekt zu tun....

Der-Basti hat geschrieben:Hallo liebes Forum.
...
Er meinte , dass man zwei Gläser bestellen müsste, damit der Unterschied nicht auffällt. Kosten für die Gläser würden rund 200€ sein (für beide).
Hat jemand Erfahrung mit den Gläsern und ist die Preis/Leistung hier in Ordnung?

Danke für die Antwort.

Synchrony (früher Busch, AO bzw. Sola) ist das NoName-Produkt aus dem Haus Zeiss - also durchaus etwas ordentliches und der Preis ist OK. Welche Stärken wurden für das andere Glas verarbeitet?

Auf dem anderen Auge habe ich garkeine Stärke drin.
Mit dem linken Auge erreiche mit Ausgleich durch die Brille etwa 60% Sehleistung laut Augenarzt.

Eine Korrektur mit Brille wird problematisch. Lass dir von deinem Optiker diese Gläser in eine Messbrille setzen und schaue selber.
Besser ist eine Korrektur mit einer Kontaktlinse.

In Ordnung. Aber was spricht denn gegen eine Brille?

Unterschiedliche Netzhautbildgrößen, was vollkommen unverträglich ist.

Die deutlich unterschiedlichen Werte hast Du ja nicht erst seit gestern. Wie bist Du bisher korrigiert und wie kommst Du klar?

Hi,

ja, bin jetzt 26 und hab das sicher schon 20 Jahre.
Aktiv sehen tue ich vor allem mit dem rechten Auge. Habe so keine Probleme. Es geht jetzt vor allem um eine Entlastung indem die stark unterschiedliche Sehkraft korregiert wird. Wie gesagt, diese harten Kontaktlinsen habe ich einfach sehr schwer toliert und deshalb nie getragen, da ich dadurch keine subjektiv keine Verbesserung merkte.

Man kann auch einen Teil der Fehlsichtigkeit mit einer weichen Linse korrigieren und den Rest mit einer Brille.
Das sollte auch funktionieren.

Der-Basti hat geschrieben:In Ordnung. Aber was spricht denn gegen eine Brille?

Wie gesagt, lass dir die Werte von deinem Optiker in eine Messbrille stecken und erlebe selber den Seheindruck mit reiner Brillenkorrektur.

vidi hat geschrieben:

Der-Basti hat geschrieben:In Ordnung. Aber was spricht denn gegen eine Brille?

Wie gesagt, lass dir die Werte von deinem Optiker in eine Messbrille stecken und erlebe selber den Seheindruck mit reiner Brillenkorrektur.

Aber stell vorher einen Kübel parat...

Was spricht denn gegen iseikonische Brillengläser?