Gleitsichtbrille
Verfasst: Donnerstag 13. August 2015, 13:29
Hallo,
ich bin neu hier, habe allerdings schon einiges gelesen und möchte mal meine Brillenprobleme schildern.
Ich bin Mitte 50, seit 38 Jahren kurzsichtig und Brillenträger. Lesen ohne Brille kann ich schon immer und auch immer noch, allerdings wurde es in den letzten Jahren mit aufgesetzter Brille immer schwieriger, in der Dämmerung konnte ich den Tacho im Auto nicht mehr klar sehen, so daß ich mich im April letzten Jahres entschloß, eine Gleitsichtbrille anzuschaffen.
Die erste Brille mit individualisierten Gläsern von Optovision waren nach dem zweiten Anlauf mit tiefer angesetzter Zentrierung und komprimiertem Zwischen- und Lesebereich zwar halbwegs ok, aber im Lesebereich traten beim nötigen Kopfschwenken so starke Schaukelbewegungen auf, die sich auch nach mehreren Wochen nicht besserten, so daß ich das Projekt Gleitsichtbrille erstmal beendete und zur Fernbrille eine um ca. 1,25 dpt abgeschwächte Brille für Nah- und Lesebereich benutzte.
Im Oktober trat ich dann den nächsten Versuch bei einem kleinen Optiker im Nachbarort an, der "sehr gute" Erfahrungen mit Visall Gläsern hatte. Es wurden bei mir folgende Werte ermittelt:
R: sph –2.50 dpt cyl –0.50 dpt A 95°
L: sph –2.75 dpt cyl –0.25 dpt A 36°
Add 2.25
Folgende Gläser wurden mir in die Brille gesetzt:
4D 1.6 IQ Transition grey 16 Pallium HD zum Preis von knapp 1000 €. Damit hatte ich erhebliche Probleme im Fernbereich. Der stellte sich bei mir dar, wie der Lesebereich einer Billig-Gleitsichtbrille, ich hatte einen Schärfebereich von ca. 1 cm. Rechts und links war alles unscharf. Und interessanterweise konnte ich im Fernbereich auf dem Computermonitor alles gut sehen, mit der Fernbrille ging das nicht mehr. Der Zwischen- und Nahbereich war allerdings ok. Auch keinerlei Schaukeln beim Bewegen des Kopfes.
Der Wechsel der Gläser in V3 ISCAN 1.6 Transition grey Pallium HD und V2D IQ 1.6 Transition grey 16 PHD bei mehrmaliger Nachvermessung meiner Augen brachte keine Besserung, so daß ich zum Schluß die gesamte Brille rückabgewickelt habe und ich sogar mein volles Geld zurück bekommen habe.
Beim alteingessenen Optiker hier im Ort ließ ich mich beraten und er empfahl mir Essilor Gläser mit den Worten "Das kriegen wir hin, nicht 100prozentig, aber besser!", nicht die besten, aber welche, mit denen alle seiner Kunden klar kommen: Essilor Varilux VX COMF SH NE ORMIX CRZ A UV.
Gemessen hat er folgende Werte, die er sehr ausführlich mit mir besprochen hat, vor allem die Höhe der Addition.
R: sph -2.50 cyl -1.00 A 90 Add 2.25
L: sph -2.75 cyl -0.50 A 90 Add 2.25
Die Gläser waren im Fernbereich zwar etwas besser als die Visall, aber auch hier waren zu den Rändern hin auftretende Unschärfen, die mich beim Autofahren sehr stören. Der Zwischen- und Nahbereich war eine Katastrophe. So schmale Bereich hatte ich vorher bei allen anderen Gläsern nicht. Als ich das nach einer Woche dem Optiker schilderte, und fragte, ob es doch noch was Besseres gäbe, meinte er, er will mir nichts anderes verkaufen, da er das wohl nicht schaffen werde, meine Ansprüche zu befriedigen.
Nun habe ich wieder meine Fernbrille und meine Nahbrille.
Ich weiß, ich stelle hohe Ansprüche, ich weiß auch, daß eine Gleitsichtbrille einen komplexen Aufbau hat und nicht alles leisten kann, ich bin inzwischen auch zu Kompromissen bereit, aber für 1000 € erwarte ich mehr, als ich bisher bekommen habe.
Was soll ich tun? Wo soll ich hingehen, welche Gläser sind für mich die richtigen?
Gruß
Rainer
ich bin neu hier, habe allerdings schon einiges gelesen und möchte mal meine Brillenprobleme schildern.
Ich bin Mitte 50, seit 38 Jahren kurzsichtig und Brillenträger. Lesen ohne Brille kann ich schon immer und auch immer noch, allerdings wurde es in den letzten Jahren mit aufgesetzter Brille immer schwieriger, in der Dämmerung konnte ich den Tacho im Auto nicht mehr klar sehen, so daß ich mich im April letzten Jahres entschloß, eine Gleitsichtbrille anzuschaffen.
Die erste Brille mit individualisierten Gläsern von Optovision waren nach dem zweiten Anlauf mit tiefer angesetzter Zentrierung und komprimiertem Zwischen- und Lesebereich zwar halbwegs ok, aber im Lesebereich traten beim nötigen Kopfschwenken so starke Schaukelbewegungen auf, die sich auch nach mehreren Wochen nicht besserten, so daß ich das Projekt Gleitsichtbrille erstmal beendete und zur Fernbrille eine um ca. 1,25 dpt abgeschwächte Brille für Nah- und Lesebereich benutzte.
Im Oktober trat ich dann den nächsten Versuch bei einem kleinen Optiker im Nachbarort an, der "sehr gute" Erfahrungen mit Visall Gläsern hatte. Es wurden bei mir folgende Werte ermittelt:
R: sph –2.50 dpt cyl –0.50 dpt A 95°
L: sph –2.75 dpt cyl –0.25 dpt A 36°
Add 2.25
Folgende Gläser wurden mir in die Brille gesetzt:
4D 1.6 IQ Transition grey 16 Pallium HD zum Preis von knapp 1000 €. Damit hatte ich erhebliche Probleme im Fernbereich. Der stellte sich bei mir dar, wie der Lesebereich einer Billig-Gleitsichtbrille, ich hatte einen Schärfebereich von ca. 1 cm. Rechts und links war alles unscharf. Und interessanterweise konnte ich im Fernbereich auf dem Computermonitor alles gut sehen, mit der Fernbrille ging das nicht mehr. Der Zwischen- und Nahbereich war allerdings ok. Auch keinerlei Schaukeln beim Bewegen des Kopfes.
Der Wechsel der Gläser in V3 ISCAN 1.6 Transition grey Pallium HD und V2D IQ 1.6 Transition grey 16 PHD bei mehrmaliger Nachvermessung meiner Augen brachte keine Besserung, so daß ich zum Schluß die gesamte Brille rückabgewickelt habe und ich sogar mein volles Geld zurück bekommen habe.
Beim alteingessenen Optiker hier im Ort ließ ich mich beraten und er empfahl mir Essilor Gläser mit den Worten "Das kriegen wir hin, nicht 100prozentig, aber besser!", nicht die besten, aber welche, mit denen alle seiner Kunden klar kommen: Essilor Varilux VX COMF SH NE ORMIX CRZ A UV.
Gemessen hat er folgende Werte, die er sehr ausführlich mit mir besprochen hat, vor allem die Höhe der Addition.
R: sph -2.50 cyl -1.00 A 90 Add 2.25
L: sph -2.75 cyl -0.50 A 90 Add 2.25
Die Gläser waren im Fernbereich zwar etwas besser als die Visall, aber auch hier waren zu den Rändern hin auftretende Unschärfen, die mich beim Autofahren sehr stören. Der Zwischen- und Nahbereich war eine Katastrophe. So schmale Bereich hatte ich vorher bei allen anderen Gläsern nicht. Als ich das nach einer Woche dem Optiker schilderte, und fragte, ob es doch noch was Besseres gäbe, meinte er, er will mir nichts anderes verkaufen, da er das wohl nicht schaffen werde, meine Ansprüche zu befriedigen.
Nun habe ich wieder meine Fernbrille und meine Nahbrille.
Ich weiß, ich stelle hohe Ansprüche, ich weiß auch, daß eine Gleitsichtbrille einen komplexen Aufbau hat und nicht alles leisten kann, ich bin inzwischen auch zu Kompromissen bereit, aber für 1000 € erwarte ich mehr, als ich bisher bekommen habe.
Was soll ich tun? Wo soll ich hingehen, welche Gläser sind für mich die richtigen?
Gruß
Rainer
