Optiker-Forum

Hi,
ich bin neu hier in diesem Forum, entschuldigt also bitte falls diese Frage schon tausend mal vorher gestellt wurde.

Bisher hatte ich eine Brille wegen meiner Weitsichtigkeit, mein Dioptrinwert hat sich jetzt auf +2,25 und +1,25 verringert und deswegen habe ich neue Gläser für die alte Brille machen lassen.
Das war jetzt bei Fielmann für je 43,50€ pro Glas.
Vorher war ich Kunde bei Apollo, dachte aber ich kann jetzt auch zu Fielmann gehen, weil die Gläser überhall bestimmt sehr ähnlich sind.
Obwohl das neue Glas auch ungefähr so viel wie bei Apollo gekostet hat, ist die Entspiegelung meinem Gefühl nach schlechter, ich sehe mehr Reflexionen. Auch das Glas wurde nicht so gut in die Fassung eingesetzt.

Denkt ihr ich bilde mir den Unterschied zwischen Apollo und Fielmann Glas nur ein, oder kann das wirklich sein?
Würdet ihr an meiner Stelle neue Gläser bei Apollo machen lassen und bei Fielmann die Zufriedenheitsgarantie in anspruch nehmen?

Danke für eure Hilfe schon mal und noch einen schönen Mittwoch Abend!

hallo Neuer,

NeuerForenNutzer hat geschrieben:dachte aber ich kann jetzt auch zu Fielmann gehen, weil die Gläser überhall bestimmt sehr ähnlich sind.

nein, die sind sogar in sehr sehr vielen unterschiedlichen Qualitäten zu haben. Es gibt "billige" Gläser, die auch nix taugen, und sehr hochwertige Gläser.

NeuerForenNutzer hat geschrieben:Denkt ihr ich bilde mir den Unterschied zwischen Apollo und Fielmann Glas nur ein, oder kann das wirklich sein?
Würdet ihr an meiner Stelle neue Gläser bei Apollo machen lassen und bei Fielmann die Zufriedenheitsgarantie in anspruch nehmen?

das bilden Sie Sich nicht ein, Sie spüren ja grade den Unterschied.
Um fair zu bleiben, würde ich das bei Fielmann ansprechen, dann finden die schon wohl eine zufriedenstellende Lösung. Geben Sie denen noch eine Chance auf Nachbesserung.
Übrigens: jede Brille ist im Grunde ein Unikat, und kann von der Qualität der Einarbeitung der Gläser ganz unterschiedlich ausfallen.

Okay, danke schon mal für deine schnelle Antwort. Ich hoffe es ist okay, wenn ich dich dutze, das Siezen klingt in online Foren so komisch.

Wie ich die Brillengläser in Auftrag gegeben habe, wurden mir bei Fielmann drei Möglichkeiten angeboten, Gläser für ca. 20€, 90€ (dafür dünner und entspiegelt, das hab ich gewählt) und 200€ (dann von Zeiss). Wenn ich jetzt noch einmal wegen den oben beschriebenen Punkten reingehe, vermute ich das die mir dann sagen, dass ich wenn ich solche Ansprüche stelle eben auch das Zeiss Markenglas nehmen sollte. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, welche anderen Möglichkeiten die mir noch anbieten könnten.

Wenn mir so ein Angebot vom Optiker bei Gläsern gestellt wird, sind das dann so Standardpackete, bei denen dünnere Gläser, Entspiegelung, etc. gleich dabei sind, oder sollte ich da immer noch mal gezielt nachfragen, was denn da dabei ist und ob es noch besser Varianten der Entspiegelung, etc. gibt?

Wenn dir im Verkaufsgespräch dein Gegenüber nicht erklärt WAS GENAU UND WARUM er dir da gerade verkaufen will, dann versucht er dich wahrscheinlich gerade zu bescheißen.

Entweder
weil er muss (zu wenig Beratungszeit im Preis einkalkuliert, muss seine Zeiten/Stückzahlen einhalten sonst gibt's Abmahnung),
weil er will (keine Lust, keine Zeit, Restalkohol, schlecht bezahlt, deswegen unmotiviert) oder
weil er es nicht besser kann (kein ausgebildeter Augenoptiker, angelernte Kräfte mit ein paar Tagen/Wochen Schulung, meist bei den Ketten anzutreffen, da extremer Fachkräftemangel).

In deinen 90€ für das Glaspaar sind drin: 19% Steuer, Augenmessung 10-15 min(Geräte und Lohn), Werkstattarbeit 20min(Geräte und Lohn), etwas Beratung, Strom/Wasser/Miete, usw.
Am Ende bleibt für den Materialwert mit Beschichtung und allem ein halber Zehner wenn überhaupt.
Bei den Zeissgläsern sind die oben genannten Kosten etwa gleich und der Rest vom höheren Preis wird fast voll in den Materialwert investiert. Da geht dann qualitativ schon deutlich mehr.

Im Beratungsgespräch hab ich aber gefragt, ob denn das Zeiss Glas auch den doppelt so hohen Preis wert ist. Mir wurde dann gesagt, dass ich den Unterschied nicht groß merken werden und ich deswegen die anderen Gläser genau so gut nehmen kann.

Das von dem Verkaufspreis nicht viel Gewinn übrig bleibt, ist zwar nicht schön für die Unternehmen, aber ich finde es halt dann komisch, warum ich bei Apollo für das gleiche Geld anscheinend bessere Gläser als bei Fielmann bekomme. Die Kosten in Personal, etc. müssten doch die selben bei beiden Optikern sein.

Ist hier jemand von euch selbst Optiker? Ich fände es sehr interessant zu hören, ob es jetzt Standard ist, dass einem ein Brillenglas Paket angeboten wird, oder ob verschiedene Eigenschaften und Qualitätslevel zur individuellen Konfigurierung angeboten werden.

Um den Preis alleine geht es mir nicht wirklich, ich bin auch bereit das doppelte auszugeben. Nur damit es Gläser von einer bestimmten Firma sind, dafür würde ich nicht mehr zahlen, der Hersteller ist mir egal, es kommt mir darauf an wie die Gläser sind.

NeuerForenNutzer hat geschrieben: Ist hier jemand von euch selbst Optiker?

Bei den Orangefarbenen kannst du dir hundertprozentig sicher sein, dass du es mit Optikern zu tun hast!

Orange is watching you

Das Forum heißt Optikerforum?

Warum eigentlich? Ironie aus.



Aber Spass beiseite, egal, ob Fielmann, Apollo und private Optiker Geschäfte. Du kannst dort Glück oder Pech haben mit der Beratung.

Das ist leider traurige Realität, habe ich selber durch bei letzterem und bin vom Glauben abgefallen. Dadurch wird natürlich der Ruf der GUTEN Optiker ruiniert, welche sich hier im Forum tummeln. (Warum auch immer?)



Am besten mal bisschen im Forum stöbern, da kannst du sehr viel lernen.
Nur als Tipp!

LG Kathrin

Traumtänzerin hat geschrieben:

NeuerForenNutzer hat geschrieben: Ist hier jemand von euch selbst Optiker?

Bei den Orangefarbenen kannst du dir hundertprozentig sicher sein, dass du es mit Optikern zu tun hast!

...auch die 'Schwarzen' sollten alle Optiker sein!

http://www.optikgutachter.de/index.php/preisederoptiker

Gruss OG

wörterseh hat geschrieben:

Traumtänzerin hat geschrieben:

NeuerForenNutzer hat geschrieben: Ist hier jemand von euch selbst Optiker?

Bei den Orangefarbenen kannst du dir hundertprozentig sicher sein, dass du es mit Optikern zu tun hast!

...auch die 'Schwarzen' sollten alle Optiker sein!

Mit "sollten" ist nur leider niemandem gedient - wer am Anfang seiner AO-Ausbildung schwarz wird, aber schon nach ein paar Wochen die Ausbildung abbricht, bleibt meines Wissens für alle Zeiten schwarz (wenn es nicht stimmt, möge man mich eines Besseren belehren), obwohl er in den allermeisten Fällen weniger Ahnung von Augenoptik hat als manche Laien hier.

NeuerForenNutzer hat geschrieben:Im Beratungsgespräch hab ich aber gefragt, ob denn das Zeiss Glas auch den doppelt so hohen Preis wert ist. Mir wurde dann gesagt, dass ich den Unterschied nicht groß merken werden und ich deswegen die anderen Gläser genau so gut nehmen kann.

tja, falsch

NeuerForenNutzer hat geschrieben:Ist hier jemand von euch selbst Optiker?

yup, die hier mit orangenen und schwarzen nicknames sind Optiker (Selbstständige und auch angestellte Optiker, Meister, Azubis, Gesellen, Obermeister, Gutachter) und beantworten fachlich korrekt und möglichst objektiv (was nicht immer so leicht ist ) -- und das auch noch kostenlos

NeuerForenNutzer hat geschrieben:Ich fände es sehr interessant zu hören, ob es jetzt Standard ist, dass einem ein Brillenglas Paket angeboten wird, oder ob verschiedene Eigenschaften und Qualitätslevel zur individuellen Konfigurierung angeboten werden.

sowohl als auch! das hängt einfach vom Geschäftskonzept ab. Für die wirklich individuelle Beratung und für individuell konfigurierte Brillen und Brillengläser braucht man erheblich mehr Beratungszeit. Da geht bei Ketten wohl kaum was. Dafür gibt numal auch uns kleine "individuelle Optiker"...!

NeuerForenNutzer hat geschrieben:es kommt mir darauf an wie die Gläser sind.

und da gibt es große Unterschiede, wie Du es nun gespürt hast. Es hängt aber auch viel damit zusammen, wie exakt man die Gläser einbaut. Das qualitativ beste Glas nutzt nix, wenn mans verhunzt einbaut.

Traumtänzerin hat geschrieben:

wörterseh hat geschrieben: ...auch die 'Schwarzen' sollten alle Optiker sein!

Mit "sollten" ist nur leider niemandem gedient - wer am Anfang seiner AO-Ausbildung schwarz wird, aber schon nach ein paar Wochen die Ausbildung abbricht, bleibt meines Wissens für alle Zeiten schwarz (wenn es nicht stimmt, möge man mich eines Besseren belehren), obwohl er in den allermeisten Fällen weniger Ahnung von Augenoptik hat als manche Laien hier.

1. Welcher Azubi meldet sich hier direkt an? ....extrem selten
2. Soll der Admin eine ständige Kontrolle einführen?
3. Wo soll er anfangen, wo aufhören?
4. ......

Wir dürfen ALLE dieses Forum nutzen und sollten nicht vergessen, dass der Admin es uns ALLEN gratis zu Verfügung stellt.
Er betreibt dieses Forum neben seiner beruflichen Arbeit, da sollte sich sein Aufwand auch nicht unnötig erhöhen. Ich denke, wir können uns bislang hier nicht beklagen.

@TT
Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was sie spielt.
Hier haben die Aktiven ganz sicher mitbekommen, dass Du schon sehr viel Ahnung hast.
Gräme Dich nicht, es gibt zuweilen Regeln, die einem persönlichen mal nicht gefallen, aber in der Summe doch Sinn machen.

Distel, du hast ja vollkommen Recht! Ich bin ja auch Gerd und euch allen unendlich dankbar, dass ihr mich hier schon so lange duldet, es ist definitv gut so, wie es ist.

Klar, Azubis und erst recht verkrachte Azubis werden in der Regel keine Fragen beantworten. Insofern hat wörterseh Recht, wenn ein Schwarzer antwortet, ist es in der Regel ein Optiker bzw. sonstiger Fachkundiger aus der AO-Branche.

...und wenn die Antwort falsch, wird der/ die Betreffende sowieso zsammgsch*****!