Optiker-Forum

Hallo zusammen,

mein Optiker sagte mir, für Mineralgläser mit Brechungsindex 1.9 gibt es keine Anbieter mehr, die selbsttönende Gläser produzieren. Ist das tatsächlich so?

Danke schonmal,
Fatalist

Gab es überhaupt eine Firma, die es je gemacht hat?
Ich glaube kaum.
Welche Glasstärke soll es denn haben?

Die Werte liegen so zwischen -9 und -10 Dioptrien. Ich war fast sicher, daß meine letzten Brillen (vor sechs und vor elf Jahren) auch den 1.9er Brechungsindex hatten, wenn auch eine Dioptrie weniger. Die färben sich auf jeden Fall ein.

1,9er Mineral phototrop (als Überfang) auf jeden Fall und schon zig Jahre machbar -
Anfertigung dauert ca. 8 Arbeitstage und immer noch erhältlich.

Die meisten Kollegen arbeiten halt mit ihren "großen" Glaslieferanten zusammen und schauen oft nicht links und rechts -
dann wissen sie latürnich auch oft nicht sooo gut Bescheid.
Und für die "Großen" ist es halt kein "Geschäft".

Einer von den augenblicklich mir bekannten 61 (!) Glaslieferanten in Deutschland macht solche
Nischenprodukte eigentlich fast immer....

Vor vielen Jahren wurden mineralische, farbvariable Überfanggläser mit höherem Index hergestellt.
Seit organische farbvariable mit höherem Index hergestellt werden können, ist meines Wissen die Produktion der mineralischen Gläser eingestellt worden.

Die gabe es von Zeiss in 1.7 oder 1.8

Da würde ich ein Kunststoffglas in 1.74 mit Transitions empfehlen, das ist auf jeden Fall dünner und natürlich auch leichter.

Distel hat geschrieben:Vor vielen Jahren wurden mineralische, farbvariable Überfanggläser mit höherem Index hergestellt.
Seit organische farbvariable mit höherem Index hergestellt werden können, ist meines Wissen die Produktion der mineralischen Gläser eingestellt worden.

Zumal der Überfang das Glas dicker und schwerer machte.

prüflingsprüfer hat geschrieben:1,9er Mineral phototrop (als Überfang) auf jeden Fall und schon zig Jahre machbar -
Anfertigung dauert ca. 8 Arbeitstage

Einer von den augenblicklich mir bekannten 61 (!) Glaslieferanten in Deutschland macht solche
Nischenprodukte eigentlich fast immer....

Aber lohnt es sich bei -10 ?

vidi hat geschrieben:Da würde ich ein Kunststoffglas in 1.74 mit Transitions empfehlen, das ist auf jeden Fall dünner und natürlich auch leichter.

und häßlicher ....
und wärmeempfindlciher..
und nicht so kratzfest...

und ob es wirklich dünner wird ?

Wir lassen dann die Mittendicke des Grundglases meist dünner anfertigen und schon
ist die Dicke nicht mehr das Problem, aber wer arbeitet schon mit solchen "Tricks", gell ?

Wenn der Kunde danach fragt, erfüllt halt die Kundenwünsche und nicht nur eure Vorstellungen....

1.74 als Transitions, wo gibts das denn?

bevor noch zig mal die Anfrage kommt:

wer macht ein 1,9er Überfang in Mioneral ?

der OGA macht´s latürnich !

prüflingsprüfer hat geschrieben: der OGA macht´s latürnich !

...war doch klar.

Nicht verzagen, OGA fragen !!!

aber die Nachfrage ist wirklich sehr gering, alle Jubeljahre mal. Über 90% der Kunden wollen halt Kunststoff, und die Hersteller wollen auch gewinnbringend produzieren. Das muß man schonmal akzeptieren. Die feuerwehrroten Mercedes G-Modelle mit Chevrolet-V8-Motoren werden auch nur wenig nachgefragt und noch weniger produziert (oder macht Benz etwa sowas nicht? die pösen Massenhersteller! ).

Michel B. hat geschrieben:1.74 als Transitions, wo gibts das denn?

Ups....Fehler....

vidi hat geschrieben:

Michel B. hat geschrieben:1.74 als Transitions, wo gibts das denn?

Ups....Fehler....

Sorry, mal wieder meine Neugierde!

Wenn man nach Transitions mit Index 1,74 googelt, bekommt man jede Menge (für mich als Laien dubiose) Online-Anbieter gezeigt, aber keinen der unsereinem bekannten Glashersteller, außer Shamir (auch bei einem Online-Anbieter). Es gibt sie also, aber keiner der hierzulande Renommierten hat sie im Angebot, sehe ich das richtig?

benkhoff hat geschrieben: Über 90% der Kunden wollen halt Kunststoff

Ob wirklich alle wollen oder manche durch die - zugegebebenermaßen meist vernünftigen - Argumente der Optiker "wollend" gemacht werden, da bin ich mir noch nicht so ganz sicher...