Optiker-Forum

Vor längerem hat mir mal jemand meine Brille (Titan minimal Art) von der Nase geschossen, darauf hatte die Verbindung zwischen Steg und Glas erhebliches Spiel. Also bin ich bei nächster Gelegenheit zum Optiker, der sie mir angepasst hatte. Dort ging ich mit wenig Verbesserung wieder aus dem Laden.
Bei fielmann hieß es über die alte Silhouette nur, die hätte ihrem Dienst getan. Auch weil ich etwas stabileres wollte, suchte ich gleich ein neues Gestell.
Nun die Frage: War da wirklich nichts mehr zu machen oder hatte der erste Optiker einfach keine Lust, einem fremden die Brille zu richten? Dass die Brille von Ihnen kam, können Sie ja nicht wissen...

Hasse ma n Bild?

Wozu, wenn ich fragen darf? Das rechte Glas ist noch recht fest, trotz einiger Jahre auf dem Buckel. Das linke wurde mal getauscht, wackelt aber zu sehr. Spätestens seit die Brille runtergeschossen wurde.

dbc hat geschrieben:Sicher habe ich ein Bild. Wozu, wenn ich fragen darf?

Ganz einfach! Wie soll mann beurteilen, ob die Brille zu richten ist, wenn man sie nicht sieht?
Meine Glaskugel ist gerade defekt...

Sind beide Stifte noch an der Brücke oder ist einer abgebrochen?

...oder sind nur die Kunststoffhülsen ausgeleiert ?

Ich kann auf deisem Bild außer einer Brille nix erkennen - was soll es denn bedeuten ?

Eine wacklige Brille auf einem Foto darstellen ist irgendwie putzig - geht es auch als Video ?

ja, ein video wäre gut.
ansonsten schick sie mir zu, ich schau mir das an und kann dir dann sagen, ob man was machen kann oder nicht?

genau der DI kanns, einfach zusenden. Preis nach Arbeitsaufwand

Alles klar. In dem Fall sagt ein Bild eben doch nicht mehr als tausend Worte, daher habe ich nicht verstanden was das mit dem Bild sollte.
Die Stifte sind noch dran, die Hülsen sind mehr als nur ausgeleiert. Vielleicht ist auch ein Loch im Glas zu groß. Meiner Meinung nach alles so, dass ein fähiger Optiker halt das betreffende Teil austauscht und ggf. eine Rechnung schreibt.
Aber neue Gläser gingen doch wohl noch, oder können sich die Stifte so sehr abnutzen? Sind die Stifte vielleicht zu kurz für dickere Gläser? Zusenden möchte ich sie eigentlich nicht, das ist den Aufwand nicht Wert, da ich ja jetzt eine neue Brille habe und nur verstehen will, was hier schief gelaufen ist. Das Kind ist in den Brunnen gefallen, Gewissheit hätte ich nur, wenn ich gleich hartnäckig geblieben wäre.

dbc hat geschrieben: Bei fielmann hieß es über die alte Silhouette nur, die hätte ihrem Dienst getan.

Ne minimal art von Silhouette? Pffft
Die hat höchstens ihren Dienst getan wenn nach Jahren wegen Materialermüdung mal was bricht. Die sollen bei Fielmann einfach offen zugeben, dass die von Silhouette nicht beliefert werden

Das sind Brille in Vererber-Qualität. Fast unzerstörbar, sogar weltraumtauglich. Man muss nur gelegentlich die Hülsen tauschen. Sache von 10 Minuten. Wenn die Gläser nicht beschädigt sind oder die Löcher zu groß, passt danach wieder alles einwandfrei.
Kann auch sein das der Kollege Dich einfach nicht mehr als Kunde haben will. Dafür kann es auch Gründe geben. Wir kennen die Story ja nur aus deiner Sicht.

Karoshi, Phoenix - DAS wollte ich hören.
Nur zur Klarstellung: Egal, wie dick meine Gläser sind - ein fähiger Optiker kann mir da Hülsen reinmachen und die Stifte können nicht zu kurz sein? Weil dann habe ich jetzt ca. zwei Jahre Zeit zu überlegen ob ich eine neue Fassung haben möchte oder wieder zur alten zurückkehre.

dbc hat geschrieben: Nur zur Klarstellung: Egal, wie dick meine Gläser sind - ein fähiger Optiker kann mir da Hülsen reinmachen und die Stifte können nicht zu kurz sein? Weil dann habe ich jetzt ca. zwei Jahre Zeit zu überlegen ob ich eine neue Fassung haben möchte oder wieder zur alten zurückkehre.

Natürlich immer mit dem Vorbehalt, daß da nicht andere 'Defekte' versteckt sind: Ja, daß sollte, bei einer Fassund welche im Originalzustand zu sein scheint, kein großes Problem sein!